Lurer på en ting, jeg...

[Gjest secret to night]

Jeg har to forskjellige nick her inne; et for 'den rolige, fornuftige, følelsesmessige, grublende snille og gode meg som alle vet hvem er, og et for den 'rampete, rebelle, frekke, agressive litt ufornuftige meg, som er helt anonym her inne...

Er det andre som opererer med forskjellige nick?

Syns dere jeg er en feiging som ikke tør vise 'begge mine personligheter' under samme nick?

-bare lurer, jeg...

[Gregga]

Nei, ikke feig, kanskje, men skjønner ikke helt hvorfor du må ha fler.

Stå for det du sier og mener, eller begrens deg.

[Gjest ikke undertegnet]

Jeg har brukt flere nick.

Etterhvert er det vanskelig å huske hva en har skrevet under hvilket nick.

Derfor bruker jeg nå likegodt bare 'ikke undertegnet'.

Vil ikke bli gjenkjent, er det noens om kjenner meg godt i RL her, kan de utifra mine meninger kanskje ane at det er meg, og så søke på nicket. Det vil jeg ikke, derfor nå alltid 'ikke undertegnet'.

Mange blir provosert av det, man so what? Dere visste jo ikke hvem jeg var under de andre nicka heller. Så det må jo være en dritt, ikke sant.

Det er vel meningsutvekslingen som teller, ikke hv det står under.

ØNSKER du derimot å være litt 'kjendis' her, å bli 'kjent igjen' som den anonyme du er (for de fleste) enten du har nick eller ikke, så er det jo fritt valg!

[libra]

Jeg har kun ett nick og klarer meg med det, syns ikke det er så farlig om jeg er litt rampete og storkjefta med det vanlige 'seriøse' nicket.

Om du er feig som har to... nei, jeg syns ikke det. Du gjør som det passer deg :-)

[Dorthe]

Bruker stort sett mitt eget nick men siden datteren min på 16 leser her inne hender det jeg finner på et annet dersom det er noe jeg ikke er interessert i at hun skal vite at jeg har skrevet.

Kanskje skjønner hun det likevel men jeg tror ikke hun er så aktiv at det gjør noe :-).

[flisa]

Du gjør AKKURAT som du vil, og hvem av nickene dine var det som var engstelig for hva VI vil tro? :-)

[Gjest ikke undertegnet]

Det finnes personer her inne som har opptil syv nick som vedkommende veksler mellom. Du behøver ikke ha dårlig samvittighet

[Gjest porolon]

Jeg har brukt flere nick.

Etterhvert er det vanskelig å huske hva en har skrevet under hvilket nick.

Derfor bruker jeg nå likegodt bare 'ikke undertegnet'.

Vil ikke bli gjenkjent, er det noens om kjenner meg godt i RL her, kan de utifra mine meninger kanskje ane at det er meg, og så søke på nicket. Det vil jeg ikke, derfor nå alltid 'ikke undertegnet'.

Mange blir provosert av det, man so what? Dere visste jo ikke hvem jeg var under de andre nicka heller. Så det må jo være en dritt, ikke sant.

Det er vel meningsutvekslingen som teller, ikke hv det står under.

ØNSKER du derimot å være litt 'kjendis' her, å bli 'kjent igjen' som den anonyme du er (for de fleste) enten du har nick eller ikke, så er det jo fritt valg!

Problemet er at det er så mange "ikke undertegnet", ofte i en og samme tråd, og hvis man velger et tilfeldig nick i hver tråd, som man beholder konsekvent hvis man har flere innlegg i DEN tråden, så slipper folk å lure på hvilken av de "ikke undertegnet" man forholder seg til.

Det blir jo ganske forvirrende når folk med samme nick, har 3-4 ulike syn på en sak, hvem diskuterer man med?? Skjønner?

[Anki]

Jeg har brukt flere nick.

Etterhvert er det vanskelig å huske hva en har skrevet under hvilket nick.

Derfor bruker jeg nå likegodt bare 'ikke undertegnet'.

Vil ikke bli gjenkjent, er det noens om kjenner meg godt i RL her, kan de utifra mine meninger kanskje ane at det er meg, og så søke på nicket. Det vil jeg ikke, derfor nå alltid 'ikke undertegnet'.

Mange blir provosert av det, man so what? Dere visste jo ikke hvem jeg var under de andre nicka heller. Så det må jo være en dritt, ikke sant.

Det er vel meningsutvekslingen som teller, ikke hv det står under.

ØNSKER du derimot å være litt 'kjendis' her, å bli 'kjent igjen' som den anonyme du er (for de fleste) enten du har nick eller ikke, så er det jo fritt valg!

Det mange, inklusiv meg selv, blir provosert av er at folk ikke gidder å bruke nicket sitt når de slenger dritt.

"Man trenger ikke å si alt man mener, men man bør kunne stå for det man sier..", mener nå jeg

[Anki]

Jeg har kun dette ene nicket. eller - jeg har også brukt Ankinky som nick tidligere.

Jeg syns det er feigt når man ikke bruker nicket sitt når man skal slenge dritt til folk. Jeg skjønner at man noen ganger føler for å holde seg anonym om man skal skrive noe veldig personlig, men syns nesten det er bedre da om man finner på å skrive noen bokstaver i feltet der nicket skal stå sånn at det ikek blir 4-5 "ikke undertegnet" i en tråd.

[Solsikke]

Jeg bruker bare ett nick. Det skjer selvsagt at jeg skriver som ikke undertegnet, men det er svært sjeldent. Og da er det ikke drittkasting jeg kommer med, men andre ting som gjør at jeg vil være anonym.

Ja om du bruker to nick av de grunnene du fremlegger her, så synes jeg du er feig.

[Gjest Wiggolo]

Hei!

Samme her - bytter litt etter hva jeg svarer/skriver inn om... Nicket passer ofte innlegget! )

[Solsikke]

Det mange, inklusiv meg selv, blir provosert av er at folk ikke gidder å bruke nicket sitt når de slenger dritt.

"Man trenger ikke å si alt man mener, men man bør kunne stå for det man sier..", mener nå jeg

Enig med Anki jeg.

[fresja]

Jeg har et fast + et som jeg bruker i en bestemt sak. Det hender jeg bruker "anonyme" nick også, slik at jeg er anonym også for de som forlengst har funnet ut hvem fresja er.............

[Gjest lis@bet]

Jeg har to-tre nick, ettersom hva jeg skriver.

Å kalle folk for feige pga det, er helt på trynet... Det er ikke feigt å ikke ville avsløre sin identitet.

[Streken]

Enig med Anki jeg.

Men vedkommende sa da ikke at h*n brukte å slenge dritt? "Frekk" og "rampete" kan da godt være positivt ladet også...

Og nei: dette er ikke mitt eneste nick.. ;-)

[Gjest secret tonight]

Men vedkommende sa da ikke at h*n brukte å slenge dritt? "Frekk" og "rampete" kan da godt være positivt ladet også...

Og nei: dette er ikke mitt eneste nick.. ;-)

Streken har helt rett!!

(Takk, vennen min!) ))

Det skjer aldri at jeg slenger dritt til noen, under det ene eller det andre nicket.

Poenget er at under det nicket som er 'helt anonymt', kan jeg skrive masse som er kjempepersonlig, f. eks. under seksualitet o.l.

Det tør jeg ikke med mitt 'vanlige' nick...

[Gjest secret tonight]

Du gjør AKKURAT som du vil, og hvem av nickene dine var det som var engstelig for hva VI vil tro? :-)

Det 'snille og rolige' ))

[Gjest secret tonight]

Jeg har kun dette ene nicket. eller - jeg har også brukt Ankinky som nick tidligere.

Jeg syns det er feigt når man ikke bruker nicket sitt når man skal slenge dritt til folk. Jeg skjønner at man noen ganger føler for å holde seg anonym om man skal skrive noe veldig personlig, men syns nesten det er bedre da om man finner på å skrive noen bokstaver i feltet der nicket skal stå sånn at det ikek blir 4-5 "ikke undertegnet" i en tråd.

Jeg lover på tro og ære, Anki... - jeg slenger aldri dritt til folk!

Det er personlige ting, jeg er redd for å skrive under mitt vanlige nick...

[naiv]

Du er nok ikke alene om ha flere nick. Synes du selv at du er litt feig?