Forstår jeg det riktig nå?

[Nyco]

At, hvis man har et år på høgskole, for eksempel idehistorie, og tar eksamen i det, så kan man søke videre på høgskole på det papiret, uten å forevise studiekompetanse?

[Gjest lulle]

Jeg tror ikke det, for det er vel slik at man må ha studiekompetanse for i det heletatt å søke på høgskoler og universitet.

Dette kan du finne ut av ved å kontakte den aktuelle høgskole eller samordna opptak.

Hva med realkompetanse?

[Nyco]

Jeg tror ikke det, for det er vel slik at man må ha studiekompetanse for i det heletatt å søke på høgskoler og universitet.

Dette kan du finne ut av ved å kontakte den aktuelle høgskole eller samordna opptak.

Hva med realkompetanse?

Jo, nå skal du høre. Realkompetanse, er slik jeg har forstått det, 5 års arbeidspraksis relatert til det studiet man ønsker.

Jeg har muligens 5 års arbeidspraksis til sammen, men kun kort tid innenfor svært forskjellige bedrifter.

Jeg ble tatt opp på høgskole, idehistorie på "realkompetanse", der fyren kikket fort på vitemålet mitt, engelsk, naturfag, nyere historie, norsk og samfunnsfag (jeg har ikke matte) Og så ikke på de andre papirene mine.

Heller ikke dokumentasjonen på hvorfor jeg ikke har matte. han tok ingen kopier heller.

Så sa han det var greit, jeg kunne komme med på idehistorie. Derav spørsmålet mitt.

[Gjest lulle]

Jo, nå skal du høre. Realkompetanse, er slik jeg har forstått det, 5 års arbeidspraksis relatert til det studiet man ønsker.

Jeg har muligens 5 års arbeidspraksis til sammen, men kun kort tid innenfor svært forskjellige bedrifter.

Jeg ble tatt opp på høgskole, idehistorie på "realkompetanse", der fyren kikket fort på vitemålet mitt, engelsk, naturfag, nyere historie, norsk og samfunnsfag (jeg har ikke matte) Og så ikke på de andre papirene mine.

Heller ikke dokumentasjonen på hvorfor jeg ikke har matte. han tok ingen kopier heller.

Så sa han det var greit, jeg kunne komme med på idehistorie. Derav spørsmålet mitt.

Ja, da er det jo noe annet.

Skulle tro du må få gå videre da. Du får jo i tillegg vekttall for det året du tar nå.

Skulle tro det er nok, du er jo innenfor da. For dette må jo egentlig gjelde alle som kommer inn på realkompetanse.

Nei, søren dette ble jo vanskelig jo:-=

Men så var det, det du nevnte om at du ikke hadde nok realkompetanse eller relevans for det du søker, du vil vel egentlig kanskje ikke ha det etterpå heller da, eller?

*tenker*

[tiliti]

Jo, nå skal du høre. Realkompetanse, er slik jeg har forstått det, 5 års arbeidspraksis relatert til det studiet man ønsker.

Jeg har muligens 5 års arbeidspraksis til sammen, men kun kort tid innenfor svært forskjellige bedrifter.

Jeg ble tatt opp på høgskole, idehistorie på "realkompetanse", der fyren kikket fort på vitemålet mitt, engelsk, naturfag, nyere historie, norsk og samfunnsfag (jeg har ikke matte) Og så ikke på de andre papirene mine.

Heller ikke dokumentasjonen på hvorfor jeg ikke har matte. han tok ingen kopier heller.

Så sa han det var greit, jeg kunne komme med på idehistorie. Derav spørsmålet mitt.

Nå til dags er det in å ta folk opp på særlig grunnlag av forskjellige slag, for at folk som har fått med seg nok viten gjennom arbeidsliv og samfunn skal kunne få seg en utdannelse.

En får studiekompetanse gjennom 5 års praksis/skolegang/omsorgspermisjon kombinert med naturfag/matematikk/norsk/engelsk/samfunnsfag (samfunnsfag/nyere historie).

Allikevel er det mulig for høgskolene å ta opp studenter på annet grunnlag vurdert individuelt, samt at ikke alle kurs krever studiekompetanse.

[tiliti]

http://www.hio.no/studie/studiekatalog01/opptak.html

[Nyco]

Nå til dags er det in å ta folk opp på særlig grunnlag av forskjellige slag, for at folk som har fått med seg nok viten gjennom arbeidsliv og samfunn skal kunne få seg en utdannelse.

En får studiekompetanse gjennom 5 års praksis/skolegang/omsorgspermisjon kombinert med naturfag/matematikk/norsk/engelsk/samfunnsfag (samfunnsfag/nyere historie).

Allikevel er det mulig for høgskolene å ta opp studenter på annet grunnlag vurdert individuelt, samt at ikke alle kurs krever studiekompetanse.

Ja spøsmålet var altså om man kommer inn på høgskole dersom man HAR et høgskolestudium for eksempel ett år med idehistorie. Om man da kan søke VIDERE på høgskole etterpå på andre linjer.

Som jeg da HAR kommet inn på nå, på realkompetanse jeg IKKE har...?

Skolene følger ikke bestandig sine egne regler ser du...

[tiliti]

http://www.hio.no/studie/studiekatalog01/opptak.html

"Søkere som ikke oppfyller kravene ovenfor, kan likevel ha generell studiekompetanse dersom de er 25 år eller eldre i opptaksåret og har fullført studium av minst 1 års lengde eller to 1/2-årige studier ved universitet eller høgskole."

[Nyco]

"Søkere som ikke oppfyller kravene ovenfor, kan likevel ha generell studiekompetanse dersom de er 25 år eller eldre i opptaksåret og har fullført studium av minst 1 års lengde eller to 1/2-årige studier ved universitet eller høgskole."

Det betyr altså at jeg kommer videre til neste år. Shank ju! :0)

Alikevel fatter jeg ikke høgskolens vurdering i forhold til at jeg like gjerne kunne kommet inn på det opprinnelige studieønsket mitt med en gang!

[Gjest interessant]

kan jeg spørre hvor du er kommet inn på idehistorie?