Må leses!!

[conan]

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=8&item=232258

[flisa]

hehe, tok den! :-)

[Gjest Kartoffel]

Tok poenget:

Skattesystemet er i utgangspunktet bra, men skatteletter bør unngås, for det blir bare krangling av sånt.

[Streken]

Jupp. Ei lettfattelig modell til ettertanke. :-)

[Gjest selje]

hehe, tok den! :-)

Det er sånne teite, konstruerte situasjoner/regnestykker som får folk som går på det,til å stemme borgerlig/FrP. Sjøl stemmer jeg langt til venstre og kommer av utallige grunner (jeg er ikke fattig) til å fortsette med det.

[flisa]

Det er sånne teite, konstruerte situasjoner/regnestykker som får folk som går på det,til å stemme borgerlig/FrP. Sjøl stemmer jeg langt til venstre og kommer av utallige grunner (jeg er ikke fattig) til å fortsette med det.

Ja, den var litt lur,- skjønte det også jeg! :-) - Men du vile vel ikke at de ALLE skulle betalt likt? - - - DEt ligner nemlig MER på FrP's politikk,- nemlig at folk får klare seg som best de kan sjøl. *s*

[conan]

Det er sånne teite, konstruerte situasjoner/regnestykker som får folk som går på det,til å stemme borgerlig/FrP. Sjøl stemmer jeg langt til venstre og kommer av utallige grunner (jeg er ikke fattig) til å fortsette med det.

Utfordringen for deg er at selv om denne historien er konstruert, så er den en veldig god modell skattesystemet i samfunnet i dag...

[favn]

Jeg har lest og konkluderer med at banal overforenkling passer Frp.

[Nyco]

Det der skjønte jeg ingenting av...

[flisa]

Det der skjønte jeg ingenting av...

Kort forklart. "Misunnelse og gnåling fra de som ikke har, gjør de som har, pottesure, og de stikker ofte av :-)"

[Nyco]

Kort forklart. "Misunnelse og gnåling fra de som ikke har, gjør de som har, pottesure, og de stikker ofte av :-)"

Skulle jeg prøvd å selge et budskap ved hjelp av økonomiske argumenter, så ville statskassa vært tom! He he he...

[Streken]

Kort forklart. "Misunnelse og gnåling fra de som ikke har, gjør de som har, pottesure, og de stikker ofte av :-)"

..og modellen kan lett overføres til skattesystemet av i dag. Person nr. 9 er de rikeste i Norge. (De som sitter som beslutningstakere for store deler av verdiskapninga i næringslivet.)

[Gjest selje]

Ja, den var litt lur,- skjønte det også jeg! :-) - Men du vile vel ikke at de ALLE skulle betalt likt? - - - DEt ligner nemlig MER på FrP's politikk,- nemlig at folk får klare seg som best de kan sjøl. *s*

OK, jeg gir meg - det er en god modell på skattesystemet i dag. Glad nå?

[flisa]

Jeg har lest og konkluderer med at banal overforenkling passer Frp.

Banal overforenkling passer de fleste mennesker - og burde vært MER brukt av de andre partiene også. Det er skremmende mange som bare later som de forstår politikken til "sitt" parti :-)

Det er ikke populært å tenke selv....

Jeg er for tiden ganske partiløs-----

[conan]

Jeg har lest og konkluderer med at banal overforenkling passer Frp.

Hva er det som ikke stemmer med virkeligheten da, og hvilke nyanser er det som utelates, som gjør historien irrelevant på samfunnet forøvrig?

[conan]

OK, jeg gir meg - det er en god modell på skattesystemet i dag. Glad nå?

Du overbeviser ikke MEG om at du nå har begynt å tenke.....

[Goliath]

Et meget godt eksempel på skattesystemet i dag - hvis man ser bort fra alle ordninger som kan utnyttes av de få med mye penger, men med lav lønnsinntekt. (Og det er ikke de som utgjør problemet med systemet).

Eksemplet synliggjør meget godt de håpløse argumentene som kommer fra venstresiden når det gjelder forslag til reformer av skattesystemet.

Og et par av komentarene du har mottatt her fra representanter for den siden, viser vel også nettopp det.

Har man ikke gode motargumenter, så slenger man heller ut noen generelle kommentarer om at eksemplet er et typisk Frp eksempel som overhode ikke gjenspeiler virkligheten - uten at de på noen måte forklarer hva de faktisk mener med det. Enten fordi de ikke vil (og hvorfor vil de ikke det?) eller mer sansynlig fordi de ikke kan...og ikke er mann eller kvinne nok til å innrømme det.

Mvh

[conan]

Et meget godt eksempel på skattesystemet i dag - hvis man ser bort fra alle ordninger som kan utnyttes av de få med mye penger, men med lav lønnsinntekt. (Og det er ikke de som utgjør problemet med systemet).

Eksemplet synliggjør meget godt de håpløse argumentene som kommer fra venstresiden når det gjelder forslag til reformer av skattesystemet.

Og et par av komentarene du har mottatt her fra representanter for den siden, viser vel også nettopp det.

Har man ikke gode motargumenter, så slenger man heller ut noen generelle kommentarer om at eksemplet er et typisk Frp eksempel som overhode ikke gjenspeiler virkligheten - uten at de på noen måte forklarer hva de faktisk mener med det. Enten fordi de ikke vil (og hvorfor vil de ikke det?) eller mer sansynlig fordi de ikke kan...og ikke er mann eller kvinne nok til å innrømme det.

Mvh

Det er jo ikke bare et eksempel på skattesystemet, men også hvordan de "svake" bæres på ryggen til de "sterke", og hvordan de sutrer dersom de ikke klarer å holde slaven i en stram lenke. Heldigvis viser den også hvor avhengig de "svake" er av de "sterke" og der i ligger både historiens moral og trussel. Kan den være inspirert av Ayn Rands Atlas Shrugged, mon tro?

[Gjest Kartoffel]

Det er jo ikke bare et eksempel på skattesystemet, men også hvordan de "svake" bæres på ryggen til de "sterke", og hvordan de sutrer dersom de ikke klarer å holde slaven i en stram lenke. Heldigvis viser den også hvor avhengig de "svake" er av de "sterke" og der i ligger både historiens moral og trussel. Kan den være inspirert av Ayn Rands Atlas Shrugged, mon tro?

Også sier det noe om at man ikke bør løse konflikter med vold!

[Goliath]

Det er jo ikke bare et eksempel på skattesystemet, men også hvordan de "svake" bæres på ryggen til de "sterke", og hvordan de sutrer dersom de ikke klarer å holde slaven i en stram lenke. Heldigvis viser den også hvor avhengig de "svake" er av de "sterke" og der i ligger både historiens moral og trussel. Kan den være inspirert av Ayn Rands Atlas Shrugged, mon tro?

Om historien er inspirert av Ayn Rands Atlas Shrugged, skal jeg ikke uttale meg om, for det er noe jeg ikke har den minste aning om.

Men jeg er ellers helt enig med deg i avhengighetsforholdet her.

Skulle jeg knytte enda en kommentar til det, så må det være at jeg misstenker veldig mange av de "svake" for ikke helt å ha oppfattet nettopp det.

Mvh