leenie Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Pedofili er vel klassifisert som en sykdom? Altså, man kan ikke nekte noen å være syke. De kan ikke engang noe for det. Det man derimot kan kjempe i mot er at de forgriper seg på barn. Men å nekte dem å ha denne sykdommen er dødfødt. "Det er jo de pedofile som faktisk HAR begått straffbare handlinger han må ut og forsvare." Ja, men de har rett til et forsvar. De har også rett til å være pedofile. Det det IKKE har rett til å utøve sin legning. Men da er vi enige da 0 Siter
SierDuDet Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Hear hear! Uansett hvor usmakelig det høres ut så har jeg faktisk rett. Hehe, og likevel er jeg for å kappe kølla av disse stakarne.... 0 Siter
flisa Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Når sant skal sies, og det skal det jo, så er en forsvarsadvokat nødt til å forsvare også de hesligste av oss alle. At Staff har gjort "success" akkurat overfor denne gruppen forbrytere, tilsier ikke at han forsvarer det de gjør...rett skal være rett. Selv om jeg ikke liker hans personlige meninger heller. Hadde jeg "åkt fast" for noe, hadde jeg også ville hatt Staff....:-) 0 Siter
Gjest carlina Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Uansett hvor usmakelig det høres ut så har jeg faktisk rett. Hehe, og likevel er jeg for å kappe kølla av disse stakarne.... Du har meget rett og jeg er også for å kappe dingser,men problemet sitter jo ikke der så det blir vel fånyttes det også.. Lobotomering derimot.... 0 Siter
SierDuDet Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Du har meget rett og jeg er også for å kappe dingser,men problemet sitter jo ikke der så det blir vel fånyttes det også.. Lobotomering derimot.... Sant, og det er problemet. Sykdommen sitter trossalt i hue. Husker en fyr sto fram i Vi Menn for en tid tilbake, med bilde og alt, for å advare foreldre mot seg selv. Jeg syntes faktisk synd på han, uansett hvor avskylig det som hadde ført han i fengsel, var. 0 Siter
Gjest juristen Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Det jeg vet er at du ikke har peiling på hvordan vårt rettsystem er bygd opp. Er det slik at noen forbrytelser fortjener en forsvarer, og andre ikke, mener du? 0 Siter
dewey Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Alle mennesker har krav på rettsvern uansett hva de har gjort. Alle er uskyldige inntil det motsatte er bevist. Alle har rett til en ny sjanse når man har gjort opp for seg. Å forsvare en forbryter er ikke synonymt med å forsvare forbrytelsen. Dette er rettningslinjer for enhver rettsstat. 0 Siter
ista Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 De uttalelsene som Staff kommer med er ganske ofte syke synes jeg. Jeg har også på følelsen at SDD ikke har hørt så mange av dem. Han har sittet i debattprogrammer og sagt at han synes seksualoppdragelse er en del av foreldrenes ansvar - lære barna å onanere. Han har i intervjuer sagt at man burde oppheve lover som forbyr seksuelle overgrep fordi: "Vi har jo allerede straffebestemmelser for utøvelse av vold, som fanger opp enhver legemsbeskadigelse. Da trenger vi ikke egne bestemmelser for berøring av seksuelle organer." Staff til KK. Det er ikke at han forsvarer disse syke menneskene at jeg har noe imot ham - det er det at det meste han sier forsvarer handlingene til disse syke menneskene i stedet for å holde kjeft om det. Det er også sykt at så mange lar ham få sitte og snakke slik - de fråtser i hans uttalelser i håp om høye leser/seertall. Boikott hele gubben mener jeg. hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.