lovforbud mot røyking "på ungene"

[Gjest antirøyk]

Må si jeg er helt sjokkert over enkelte tankeløse kjøtthuer,som kan sitte å forsvareat de røyker opp til 20 sigaretter om dagen inne i stua sammen med små barn.

Dette var vist ikke så farlig som en tidligere har trodd,var påstanden.

Går det virkelig ann å være så dum?

Greit nok at et lovforbud er å gå litt for langt,men hvis ingenting annet

hjelper,hvilket valg har en egentlig?

Jeg har selv vokst opp som passiv røyker i alle år,og har utviklet både astma og allergi.

ser barn helt ned til nyfødte, som opplever foreldre som røyker i samme rom.

De har rett og slett ikke vett nok til å gå ut, og er dønn egoistiske.

Det er nå forsket så mye på disse skadvirknngen passiv røyking gir, at det i seg selv er nok grunn til å snart sette igang flere tiltak.

Det jeg kunne tenke meg ,var et land det det var totalforbud mot å røyke inne.

Hva i helsinke er så galt med å ta med seg denne stumpen ut i frisk luft?

Jeg fatter bare ikke hva folk tenker med i dag, når de helt bevist sitter inne med små barn med underutviklet lunger,og røyker.

Hva er egentlig så galt med å innføre en lov mot dette?

Når små barn er forsvarsløse, og ikke kan si fra selv?

Jeg mener også at mødre som røyker når de er gravide bør straffes, på lik linje som skader andre både med vold og trafikkuforsiktighet.

Hvorfor ikke?

Skal vi sitte å se på at uskyldige mennesker utvikler sykdommer og i verste fall dør av lungekreft,bare fordi de voksne skal få gjøre akkurat det de vil?

[Carlina]

Jepp og så kan vi innføre motepoliti,drikkepoliti,stave politi,vaskepoliti,lekepoliti,bleieskiftepoliti...osv

Ikke for at jeg godkjenner røykingen,men skjønner du tegninga?

Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?

[Luska]

Hvordan skal en sånn lov kunne håndheves da? Skal politiet gå rundt på dørene hos folk for å sjekke om det røykes sammen med barn?

[Sør]

Jepp og så kan vi innføre motepoliti,drikkepoliti,stave politi,vaskepoliti,lekepoliti,bleieskiftepoliti...osv

Ikke for at jeg godkjenner røykingen,men skjønner du tegninga?

Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?

Hei Carlina,

Du skriver: "Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?"

Jeg er forsåvidt enig med deg, men alle andre lover gjelder jo like mye hjemme hos folk som andre steder. For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!

Med vennlig hilsen

[Altman]

Hei Carlina,

Du skriver: "Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?"

Jeg er forsåvidt enig med deg, men alle andre lover gjelder jo like mye hjemme hos folk som andre steder. For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!

Med vennlig hilsen

"For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!"'

HVA????

[Carlina]

Hei Carlina,

Du skriver: "Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?"

Jeg er forsåvidt enig med deg, men alle andre lover gjelder jo like mye hjemme hos folk som andre steder. For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!

Med vennlig hilsen

Ja akkurat,med tanke på hva som skjer innenfor husets fire vegger av vold og misbruk,hvordan skulle de kunne klare å stoppe røyken??

[Solsikke]

hvordan mener du at denne loven evt. skal håndheves? Hvem skal utnevnes som røykepoliti?

[Gjest antirøyk]

Ja akkurat,med tanke på hva som skjer innenfor husets fire vegger av vold og misbruk,hvordan skulle de kunne klare å stoppe røyken??

F.eks det å melde ifra ved skoler og b.h.g hvis det til stadighet lukter røyk av ungene?

[Gjest antirøyk]

hvordan mener du at denne loven evt. skal håndheves? Hvem skal utnevnes som røykepoliti?

problemet er at en slik lov ikke lar seg gjøre.

MEN ved å ha en slik lov, der foreldre faktisk er klar over at det er straffbart, vil det nok kunne redusere innerøyking.

En kunne jo ha innført å f.eks "sjekke" dette ved helsesøstertilsyn i hjemmet, prøve å kartlegge dette mer.

[Carlina]

F.eks det å melde ifra ved skoler og b.h.g hvis det til stadighet lukter røyk av ungene?

Ja og da skulle vår allerede tynnslitte politietat kommet hjem til folk å hyttet med fingeren,eller i verste fall arrestere foreldrene??

Det hadde sikkert gagnet barna bra...Tror du ikke??

[Luska]

"For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!"'

HVA????

Ja, der fikk jeg en aha-opplevelse også! Dæven...

[Solsikke]

problemet er at en slik lov ikke lar seg gjøre.

MEN ved å ha en slik lov, der foreldre faktisk er klar over at det er straffbart, vil det nok kunne redusere innerøyking.

En kunne jo ha innført å f.eks "sjekke" dette ved helsesøstertilsyn i hjemmet, prøve å kartlegge dette mer.

Så en allerede overarbeidet helsesøstertjeneste også skulle få ennå en oppgave å ta seg av.

Og jeg tror ikke at et slikt forbud ville få noen til å begrense røykingen sin i hjemmet.

[flisa]

Hvordan skal en sånn lov kunne håndheves da? Skal politiet gå rundt på dørene hos folk for å sjekke om det røykes sammen med barn?

Den kan jo håndheves på lik linje som loven om at det ikke er lov til å slå sine barn :-)

Det hjelper at UNGENE vet det! *s*

[flisa]

Hei Carlina,

Du skriver: "Hvor skal vi sette grenser hvis man skal utøve lover i hjemmet hos folk?"

Jeg er forsåvidt enig med deg, men alle andre lover gjelder jo like mye hjemme hos folk som andre steder. For eksempel, du har ikke lov å banke noen bare fordi det skjer "hjemme"!

Med vennlig hilsen

OJ! vi var HELT enig - leste ditt innlegg nå , etter å ha skrevet mitt :_)

*flaut å være enig med Sør* hehe

[Luska]

Den kan jo håndheves på lik linje som loven om at det ikke er lov til å slå sine barn :-)

Det hjelper at UNGENE vet det! *s*

Jojo, jeg er selvsagt imot å røyke med barn i nærheten, men om det ville nytte med en slik lov? Usikker der.

[mrxx]

Nesten alle er opptatt av hvordan dette skal håndheves. Det er vel ikke akkurat det som er poenget. Poenget er å ikke utsette barna for skadelig røyk.

Finnes det en lov så er det i alle fall mulig å straffe noen for det i enkelte situasjoner.

Men nå er ikke jeg er så glad i alle slags lover og regler, men å bruke hode litt hadde ikke gjort noe, kanskje vi da hadde sluppet denne loven.

[Gjest Morsk]

Javisste, diktatur er deilig ikke sant ?

Hvorfor i all verden kvittet de seg med denne FLOTTE styreformen i Sovjet mon tro ?

Barn som vokser opp med røykende foreldre utvikler i MINDRE grad lungekreft senere i livet enn barn av ikke-røykere.

Drt visste du sikkert ikke ?

[kie]

hvordan mener du at denne loven evt. skal håndheves? Hvem skal utnevnes som røykepoliti?

Det blir vel omtrent på samme måte som med annen form for fysisk skade og plager man kan påføre ungene?

En lov ville muligens gjort at de som reagerer på at et barn stadig er utsatt for passiv røyking har noe mer enn "synsing" å slå i bordet med.

Så de som skulle "håndheve" dette måtte vel muligens være helsesøster (rådgivende, forebyggende) og barnevern?

*tenker høyt*

[kie]

Jojo, jeg er selvsagt imot å røyke med barn i nærheten, men om det ville nytte med en slik lov? Usikker der.

Mulig barnevern og andre ville hatt noe å slå i bordet med når de griper inn?

Dersom man sammenligner med f.eks. det å slå barn er det et klart signal at vi har en lov mot det. "Det er ikke lov, end of discussion!"

Man slipper en del av diverse bortforklaringer og rettferdiggjøringer som de som røyker foran barna ofte lirer av seg.

Man kan si som med det å slå barna. "Du kan mene hva du vil, men det er altså ikke lov."

:-)

[flisa]

Mulig barnevern og andre ville hatt noe å slå i bordet med når de griper inn?

Dersom man sammenligner med f.eks. det å slå barn er det et klart signal at vi har en lov mot det. "Det er ikke lov, end of discussion!"

Man slipper en del av diverse bortforklaringer og rettferdiggjøringer som de som røyker foran barna ofte lirer av seg.

Man kan si som med det å slå barna. "Du kan mene hva du vil, men det er altså ikke lov."

:-)

ENIG! :-))

(skulle gjerne ha sagt sånn til eksen som røyker inne)