Trenger UDI-telefonnummer

[Larrek]

Det har desverre vist seg umulig å trenge gjennom vaktsoldatene (les: sentralbordet) hos dette offentlige organ for å få snakket med rette saksbehandler i en familiegjenforenongssak.(De skal visstnok helst slippe å snakke med publikum, selv midt i arbeidstida).

Er det noen som er i besittelse av direkte-nummer inn til forskjellige saksbehandlere vil jeg bli evig takk skyldig.

[email protected]

[Singularity]

Problemet er jo at disse saksbehandlerene har svært mye de skal ha gjort, og et utall av saker med mange som venter på en avgjørelse, helst i går.

Hvis en person ønsker å snakke med en saksbehandler om en sak, så er det ofte med den forventning om at de ved å redegjøre for en masse menneskelige hensyn skal kunne få til en endring i utfallet i den retning de selv ønsker.

Når dette ikke er så lett som personen i utgangspunktet trodde at det var, kan det vel lett bli en del tid som går med til argumentasjon og slikt.

Da ender man opp med at saksbehandleren blir kraftig frosinket med det han ellers skulle gjort...

Det er mye bedre å henvende seg skriftlig.

[Gjest Morsk]

Problemet er jo at disse saksbehandlerene har svært mye de skal ha gjort, og et utall av saker med mange som venter på en avgjørelse, helst i går.

Hvis en person ønsker å snakke med en saksbehandler om en sak, så er det ofte med den forventning om at de ved å redegjøre for en masse menneskelige hensyn skal kunne få til en endring i utfallet i den retning de selv ønsker.

Når dette ikke er så lett som personen i utgangspunktet trodde at det var, kan det vel lett bli en del tid som går med til argumentasjon og slikt.

Da ender man opp med at saksbehandleren blir kraftig frosinket med det han ellers skulle gjort...

Det er mye bedre å henvende seg skriftlig.

Jeg forstår og er helt enig i det du her sier. De(saksbehandlerne) ville få en umulig jobb hvis de skulle måtte snakke med hver enkelt søker.

Denne saken er derimot meget spesiell, nesten for komplisert til å gå inn på her. Men det dreier seg i korthet om papirer som politiet på hjemstedet har lagt i gal mappe og som saksbehandler derfor ikke tror han/hun har, og derfor heller ikke får fattet noe veddtak.

Gjentatte henvendelser pr.fax for å oppklare dette har ikke ført frem. SA hva gjør man da ?

[Singularity]

Jeg forstår og er helt enig i det du her sier. De(saksbehandlerne) ville få en umulig jobb hvis de skulle måtte snakke med hver enkelt søker.

Denne saken er derimot meget spesiell, nesten for komplisert til å gå inn på her. Men det dreier seg i korthet om papirer som politiet på hjemstedet har lagt i gal mappe og som saksbehandler derfor ikke tror han/hun har, og derfor heller ikke får fattet noe veddtak.

Gjentatte henvendelser pr.fax for å oppklare dette har ikke ført frem. SA hva gjør man da ?

Det eneste jeg kan foreslå er å snakke med den polititjenestemannen som har vært ansvarlig for feilen og få han til å ringe saksbehandler og forklare saken.

Jeg regner med at en politimann vil kunne nå frem over sentralbordet langt lettere enn en privatperson.

[Larrek]

Det eneste jeg kan foreslå er å snakke med den polititjenestemannen som har vært ansvarlig for feilen og få han til å ringe saksbehandler og forklare saken.

Jeg regner med at en politimann vil kunne nå frem over sentralbordet langt lettere enn en privatperson.

Godt forslag som desverre også er forsøkt.

Ingen politimann kan huske de konkrete papirene. De påstår i alle fall at de ikke kan hjelpe, da det er umulig for dem å se annet enn initialene på vedkommende i UDI på sitt datasystem.

Jeg vet derimot via omveier og en snakkesalig ambassadeansatt hvem det er, men mangler som sagt telefonnummeret på jobb.

Jeg ringer selvsagt ikke privat, selv om det snart ser ut som eneste utvei.

[Larrek]

Det eneste jeg kan foreslå er å snakke med den polititjenestemannen som har vært ansvarlig for feilen og få han til å ringe saksbehandler og forklare saken.

Jeg regner med at en politimann vil kunne nå frem over sentralbordet langt lettere enn en privatperson.

He he, deler maskin med min venn "Morsk", derav signaturkrøllet..

[Singularity]

Godt forslag som desverre også er forsøkt.

Ingen politimann kan huske de konkrete papirene. De påstår i alle fall at de ikke kan hjelpe, da det er umulig for dem å se annet enn initialene på vedkommende i UDI på sitt datasystem.

Jeg vet derimot via omveier og en snakkesalig ambassadeansatt hvem det er, men mangler som sagt telefonnummeret på jobb.

Jeg ringer selvsagt ikke privat, selv om det snart ser ut som eneste utvei.

Håper at det ordner seg etterhvert!

Er dessverre tom for idéer her... Eneste måtte være å sende en detaljert redegjørelse skriftlig, med "Att: Fornavn Etternavn / Sak vedr. Fornavn Etternavn" under adressen. Da _burde_ det iallefall komme frem til riktig saksbehandler og saksmappe.

[Larrek]

Håper at det ordner seg etterhvert!

Er dessverre tom for idéer her... Eneste måtte være å sende en detaljert redegjørelse skriftlig, med "Att: Fornavn Etternavn / Sak vedr. Fornavn Etternavn" under adressen. Da _burde_ det iallefall komme frem til riktig saksbehandler og saksmappe.

Takk. Ja jeg skal nok faxe igjen, og håpe det blir lest av en fornuftig person.

Ingen i Norges land vet hva en murvegg av byråkrati er før de har hatt med UDI og gjøre. Ingen over, ingen ved siden.

Så får jeg håpe at alle hår ikke er grå for dette får en avklaring :-)