neuni Skrevet 3. oktober 2002 Skrevet 3. oktober 2002 dette innlegget er retta til dei som er for monarki, men er misfornøyde med korleis tilstandene er no. det er også retta til dei som er mot monarki pga korleis det er no, men kunne vært for monarki om det var annerledes. korleis synes du det skulle det vært? 0 Siter
SierDuDet Skrevet 3. oktober 2002 Skrevet 3. oktober 2002 Jeg synes ikke vi skulle hatt det i det hele tatt. Det utspilte sin rolle for mange år siden. Men de ødelegger det helt på egen hånd nå, og for oss som ikke vil ha noe monarki så er jo Ari og Mette Marit, SvenO og Cowboy Laila, som sendt fra himmelen. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 3. oktober 2002 Skrevet 3. oktober 2002 Et forbilde for den sunne kjernefamilien. Verken mer eller mindre. At krompen synger homsenes pris, gifter seg med ei avrusa aleinemor med adferdsvansker og tegner til å bli landets mest velstående sosialklienter er et godt argument for republikk. Faktisk kunne jeg nesten tenke meg Märtha som dronning og han derre forfatterspira som prinsegemal eller hva det nå heter. Speller ingen rolle om han har bodd hjemme hos mora si i tredve år, han er jo representativ nok for de kondisjonerte fruene i Ullernchauseen, unnskyld Ullerenchauséen. Kongehuset og monarkiet daua sammen med Laffen. Punktum! 0 Siter
andor Skrevet 3. oktober 2002 Skrevet 3. oktober 2002 Eit minstekrav er vel at dei kongelege er rimeleg represntative. Hadde krompen valt seg ei nokonlunde akseptabel kjering frå ein nokonlunde akseptabel familie hadde det sikkert gått betre. Eg er for ein gongs skuld aldeles samd med Kahn'en. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.