silo Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Jimmy Carter fikk prisen! Kan tolkes som et spark mot Bush administrasjonen....*fornøyd* 0 Siter
mathilde - Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Ja, er det et spark mot Bush, appluaderer jeg gjerne! 0 Siter
naiv Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Jimmy Carter har da reist rundt med fred i dokumentmappen i flere år. Hva han har oppnådd, er jeg usikker på. 0 Siter
andor Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Jaja, når ein fyrst skal drive med dette helvetes vrøvlet, kunne ein vel funne meir motbydelege kandidatar enn Carter. 0 Siter
knappologen Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Jaja, når ein fyrst skal drive med dette helvetes vrøvlet, kunne ein vel funne meir motbydelege kandidatar enn Carter. Så er det vel vrøvl av Nobelkomiteens leder, Gunnar Berge: "- Det er klart at med den posisjon som Carter har inntatt i det spørsmålet, så må det også oppfattes som en kritikk av den linje som den sittende administrasjonen i USA har inntatt i forholdet til Irak." (Kilde: Aftenposten) Men du har jo rett i at Jimmy Carter ikke er så motbydelig som Arafat. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Fredspris til Carter..tja. Han satte ihverfall hele verdensfreden i fare i sin tid som president ved å føre den mest ynkryggede og feige politikk i USA,s historie i forhold til de utallige røde terrorregimer som fantes på den tid. Muslimske fanatikere skrattlo av ham, der de lot flere hundre amerikanere sitte som gissel i Teheran i over 1 år. Hadde ikke Reagan kommet og ordna opp, ville vi mest sannsynlig vært en sovjetrepublikk idag. 0 Siter
andor Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Så er det vel vrøvl av Nobelkomiteens leder, Gunnar Berge: "- Det er klart at med den posisjon som Carter har inntatt i det spørsmålet, så må det også oppfattes som en kritikk av den linje som den sittende administrasjonen i USA har inntatt i forholdet til Irak." (Kilde: Aftenposten) Men du har jo rett i at Jimmy Carter ikke er så motbydelig som Arafat. Det som er vrøvl er at Noreg skal befatte seg med å dele ut fredsprisar. Det er ei like pinleg forestilling kvart år, men endå verre i år enn før, ettersom vi for tida opptrer som leigesoldatar for tilfeldige amerikanske forretningsinteresser. Men så skal vi liksom kamuflere ynkeligheta og vise sjølvstende ved å prise ein avdanka politikus som ikkje har gjort noko som helst av viktighet korkje medan han var president eller etterpå. Det er til å få makk i magen av! 0 Siter
andor Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Fredspris til Carter..tja. Han satte ihverfall hele verdensfreden i fare i sin tid som president ved å føre den mest ynkryggede og feige politikk i USA,s historie i forhold til de utallige røde terrorregimer som fantes på den tid. Muslimske fanatikere skrattlo av ham, der de lot flere hundre amerikanere sitte som gissel i Teheran i over 1 år. Hadde ikke Reagan kommet og ordna opp, ville vi mest sannsynlig vært en sovjetrepublikk idag. Ja Reagan burde fått fredsprisen! Det hadde faen hente meg vore aldeles i stil med alle dei andre idiotutdelingane. 0 Siter
conan Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Neste år er det Erik Solheim sin tur for arbeidet han gjør på Ceylon... ;-) 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Ja Reagan burde fått fredsprisen! Det hadde faen hente meg vore aldeles i stil med alle dei andre idiotutdelingane. *Ja Reagan burde fått fredsprisen!* Så absolutt. Gorbie fikk den. Men det hadde aldri blitt noe avspenning i verden uten hans venn Reagan, og det gode personlige forhold de etterhvert opparbeidet seg. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Kanskje du burde foreslå for Nobelkommitéen at et spark til republikanerne bør komme inn under fredsprisens statutter. Så langt har jo Arafat fått den, og det neste vi bør gjøre nå er å velge Viggo Kristiansen inn som barneombud. Sånn ellers synes jeg svenskene skulle få tibake denne årlig Oskar-utdelingen for verdens beste lurendreier, slik at vår nasjon ikke lenger risikerer den dagen da vi må gå i skammekroken for vår dumskap. La Nobelprisen reise over kjølen i anledning 100-årsjubileet. Mvh 0 Siter
andor Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Kanskje du burde foreslå for Nobelkommitéen at et spark til republikanerne bør komme inn under fredsprisens statutter. Så langt har jo Arafat fått den, og det neste vi bør gjøre nå er å velge Viggo Kristiansen inn som barneombud. Sånn ellers synes jeg svenskene skulle få tibake denne årlig Oskar-utdelingen for verdens beste lurendreier, slik at vår nasjon ikke lenger risikerer den dagen da vi må gå i skammekroken for vår dumskap. La Nobelprisen reise over kjølen i anledning 100-årsjubileet. Mvh Ulike premissar, same konlusjon: La svenskefaen resirkulere søpla si sjølv 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Ulike premissar, same konlusjon: La svenskefaen resirkulere søpla si sjølv Amen! Mvh 0 Siter
dewey Skrevet 11. oktober 2002 Skrevet 11. oktober 2002 Det som er vrøvl er at Noreg skal befatte seg med å dele ut fredsprisar. Det er ei like pinleg forestilling kvart år, men endå verre i år enn før, ettersom vi for tida opptrer som leigesoldatar for tilfeldige amerikanske forretningsinteresser. Men så skal vi liksom kamuflere ynkeligheta og vise sjølvstende ved å prise ein avdanka politikus som ikkje har gjort noko som helst av viktighet korkje medan han var president eller etterpå. Det er til å få makk i magen av! Det er jeg enig i. Grunnen til at Norge ble tildelt utdelingen av fredsprisen, var at vi ikke har vært agressorer siden vikingtiden. Nå, som medlemmer i "Nye NATO" og leiesoldater for USA, er disse premissene grundig brutt og tråkket på. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.