Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Jeg har lagt ned absolutt veto mot Elvismusikk i mitt hjem. Helt siden jeg og atleten ble sammen har jeg stått på at jeg hater Elvis. Nå sitter han likevel og laster ned denne musikken fra nettet. Ok sier jeg, men det skal ikke spilles mens jeg er hjemme. Det mener han er urimelig. Hva mener dere? 0 Siter
rufsetufsa Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Atleten-atleten, som hadde så mange sex-spørsmål om damenes preferanser? 0 Siter
Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Atleten-atleten, som hadde så mange sex-spørsmål om damenes preferanser? Er nicket atleten opptatt her? Det ante jeg ikke. Jeg får kalle ham Elvis isteden. 0 Siter
rufsetufsa Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Er nicket atleten opptatt her? Det ante jeg ikke. Jeg får kalle ham Elvis isteden. Ok, da er vi enige. Ja, Elvis-musikk suger skikkelig! :-) 0 Siter
snooker Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Nei, forbud mot Elvis er en klar skillsmissegrunn. Her er Atleten i sin fulle rett til å spille "Jailhouse Rock" på full guffe! 0 Siter
Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Nei, forbud mot Elvis er en klar skillsmissegrunn. Her er Atleten i sin fulle rett til å spille "Jailhouse Rock" på full guffe! Han heter herved Elvis og det blir ikke noe på'n i kveld! 0 Siter
Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Elvis er kongen og du er urimlig! Kongen over flaue svisker, ja helt klart! 0 Siter
Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Du er urimelig. Ville du ment det om det dreide seg om noe annet enn Elvis også? 0 Siter
Retz Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Ville du ment det om det dreide seg om noe annet enn Elvis også? Ja. 0 Siter
MsSophie Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Kongen over flaue svisker, ja helt klart! ....flaue svisker er også svisker.... 0 Siter
Gjest kall_meg_hva_du_vil Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 ....flaue svisker er også svisker.... Stakkars hovmestern! 0 Siter
MsSophie Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Stakkars hovmestern! Phø.....har`n først fått smaken på svisker så har`n ikke lyst på plommer etterpå! 0 Siter
SierDuDet Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Det er ikke urimelig. Dvs, jeg liker Elvis, men jeg forstår deg godt hvis du har samme følelser for Elvis som jeg har for DDE. 0 Siter
Dorthe Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Det er ikke urimelig. Dvs, jeg liker Elvis, men jeg forstår deg godt hvis du har samme følelser for Elvis som jeg har for DDE. Hva med Hellbillies? Grøss 0 Siter
Retz Skrevet 18. oktober 2002 Skrevet 18. oktober 2002 Til og med DeLillos? Til og med dem, fugger'n. Og Sputnik. Og Ole Ivars. Og Olga Michaelsen. Høvdingen er en heldig mann. 0 Siter
Singularity Skrevet 18. oktober 2002 Skrevet 18. oktober 2002 Skal man drive med en sånn "vetorett" i samlivet, så må det være gjensidig. Og da kan han finne på å nedlegge veto mot noe du setter pris på, bare som et forhandlingsgrunnlag. I det hele tatt synes det noe tåpelig å "nedlegge veto" mot en spesiell artist, og det ikke er helt spesielle grunner til stede. 0 Siter
Sør Skrevet 18. oktober 2002 Skrevet 18. oktober 2002 Skal man drive med en sånn "vetorett" i samlivet, så må det være gjensidig. Og da kan han finne på å nedlegge veto mot noe du setter pris på, bare som et forhandlingsgrunnlag. I det hele tatt synes det noe tåpelig å "nedlegge veto" mot en spesiell artist, og det ikke er helt spesielle grunner til stede. Hei Sing! God morgen! Du skriver: "og det ikke er helt spesielle grunner til stede." Men kvalifiserer ikke Elvis som "helt spesielle grunner"? ;-) Finner sikkert noe om dette i Menneskerettighetene! *lol* Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.