Tv-programmet om damer som 'ser' ting

[Gjest ~*~*T£en@g£r*~*~]

Ja, det er fullt mulig!

men de som var på det programmet virka litt tvilsomme.... det finnes hvertfall folk som kan føle på seg at noe er i rommet, og så sekunder senere begynner f.eks bikja å gjø på noe du ikke ser, men som står nesten rett foran deg.

Eller du kan ha vardøg, deja vu, el.

tror på mye jeg.... men nå er jo jeg utrolig merkelig da så....hehe...

[Ulv I Faarikaal]

Nope, det sier ikke det som mange tror. Dette er hovedsaklig på grunn av hvordan forholdene blir lagt til rette, og hvilke krav til "beviser" som stilles. Ofte blir slike ting "motbevist" med mulige forklaringer og teorier, og da er konklusjonen fortsatt status quo. Personlig er jeg fullstendig uinteressert i hva enkelte mener å bevise, iom. at enkelte ting ganske enkelt ikke kan bevises eller motbevises.

"..............."

Jeg kjenner en illusjonist som har vist meg triks som får det til å gå kaldt nedover ryggen. Men han sier at en annen illusjonist vil avsløre det på stedet. Du kan altså lure vanlige folk, men ikke en proff illusjonist. Med Randy er det slik at hvis du har en "evne", så kontakter du en lokal forening, f eks Magisk Sirkel i Norge. Der viser du hva du kan, kommer du gjennom nåløyet , kan du reise til Randy og prøve deg der. Du må være forberedt på at det står eksperter på akkurat det trikset klare. Jeg tror 80% av de som prøver er svindlere som blir avslørt, og de andre får ikke til å gjenta fenomenet. Syns du det er rart at det ikke er mulig å finne -en liten en- som greier å overbevise / bevise på over 20 år ?

[Ulv I Faarikaal]

Ulven skrev:

" F eks å gå på glødende kull er ikke så fantastisk lenger. "

Nei, det har på enkelte charterturer til eksotiske reisemål faktisk blitt et fast innslag, der selv amerikanske overklasse-fruer med lilla hairtoning greier stuntet.

Forklaringen var såvidt jeg husker at man ved å holde et jevnt høyt tempo faktisk ikke rekker å bli brent.

Man trodde på det sålenge det var forbeholdt medisinmann og andre spesiellt utvalgte.

Det er fysikk: kull har så liten varmeledningsevne at det ikke klarer overføre nok energi på så kort tid. Hvis du er svett på beina, kan kullet klebe seg fast og da blir du brent. Jeg har selv plukka glødende kullbiter raskt opp fra verandagulvet uten å brenne meg. Det ble heller ikke merker i gulvet.

[thrist]

Nei.

James Randy har utlovt 1 mill US$ til den som kan bevise at de har en overnaturlig evne, dette tilbudet har stått i 10 år, før det var det 10.000 US$. Ingen har noensinne klart å bevise at de har slike evner. Det må jo si litt ikke sant ?

de som har dem krever sikkert ikke pengene...

[Sør]

Er det juks, så kan det bevises. Er det ikke juks, så kan det hverken bevises eller motbevises.

"............."

Hei,

Bevisbyrden tilfaller selvsagt dem som påstår at de har "overnaturlige evner". Det er de som må bevise dette, og ikke "vi andre" som må motbevise enhver som påstår at de kan "se".

Med vennlig hilsen

[Florence]

Jeg tror selvfølgelig ikke på sånt tøys. En kritisk kommentar til dette TV-programmet og "synske" mennesker finner du her: http://www.forskning.no/Artikler/2002/oktober/1033829813.94

Det er mer dumskap mellom himmel og jord enn man skulle tro. :-)

[Ulv I Faarikaal]

de som har dem krever sikkert ikke pengene...

Blant alle de tusener som påstår de har evner må det jo finnes en som har bruk for noen kroner ?

[Taj Mahal]

Ja, jeg tror at enkelte mennesker kan se bedre en andre. Denne serien heter ikke "de synske" med "de klarsynte". Klarsynte mennesker setter seg grundig inn i det media formiddler tror jeg, og har sikkert mye kunnskaper om div. oppførsler ol.

Det at to klarsynte kan komme frem til samme utsende på gjerningsmennene er jo litt merkelig

[Zirine]

Jeg tror helt klart at noen mennesker kan "se" ting ikke andre kan - men på tv? Nope.

[double]

Nei, sånt tror jeg ikke på i det hele tatt.

[Gjest Rusle]

Jeg tror selvfølgelig ikke på sånt tøys. En kritisk kommentar til dette TV-programmet og "synske" mennesker finner du her: http://www.forskning.no/Artikler/2002/oktober/1033829813.94

Det er mer dumskap mellom himmel og jord enn man skulle tro. :-)

Du burde lese hva Prozak skriver lengre ned.

Den største dumskap er vel å avvise alt som ikke kan forklares.

[Florence]

Du burde lese hva Prozak skriver lengre ned.

Den største dumskap er vel å avvise alt som ikke kan forklares.

Prozak skriver: "Ofte blir slike ting "motbevist" med mulige forklaringer og teorier, og da er konklusjonen fortsatt status quo."

I kontrollerte vitenskapelige forsøk er "slike ting" faktisk motbevist. Sakset fra forskning.no: "(Det har vært foretatt) to kontrollerte undersøkelser av evnene til synske detektiver. Begge ble foretatt av Martin Reiser ved Los Angeles politiets Behavioral Science Service Section i hhv. 1979 og 1982.

12 synske ble testet. I det første forsøket fikk de utlevert fysiske bevisgjenstander fra to løste og to uløste saker. For å hindre lekkasje fikk ingen, verken de synske eller de som utførte testen rent fysisk vite noe om hvilke saker bevisene kom fra. I forsøk nummer to ble de synskes resultater sammenliknet med resultatene fra to kontrollgrupper av ikke-synske studenter og politietterforskere.

Selv om de påstått synske serverte ti ganger så mye informasjon som kontrollgruppene (som forventet), var denne informasjonen verken bedre eller dårligere enn den som kom fra studenter og politifolk. Og ingen kom med opplysninger som kunne føre til oppklaring.

Med så lite informasjon tilgjengelig, måtte alle med andre ord basere seg på mer eller mindre kvalifisert gjetning."

Rusle skriver: "Den største dumskap er vel å avvise alt som ikke kan forklares."

Det er mye mellom himmel og jord som foreløpig ikke kan forklares, men fraværet av (foreløpige) forklaringer er ikke ensbetydende med at hendelsene er uforklarlige. Den største dumskapen må være å aktivt gå inn for å ikke forsøke å forklare.

[Gjest velger å ikke skrive nicnavn i denne sammenhengen]

Jeg er det noen kaller klarsynt. Jeg så programmet om personen som hadde blitt druknet. Jeg og min mann satt sammen på stua da programmet gikk. Da det ble fortalt at de klarsynte damene skulle beskrive tre mulige gjerningsmenn _så_ jeg det samme som dem FØR de beskrev hva de så. Jeg tellet på knappene om jeg skulle si noe til min mann. Jeg valgte å gjøre det. Jeg sa : den ene er mørk, (mørkt hår, øyenbryn skjegg øyne, uten at huden er mørk) kraftig, har skjegg, den andre er lys, litt mindre, lite hår, (ikke måne men lite behåret) litt _svake_ ansiktstrekk, og "den tredje er _uten ansikt_".

[Ulv I Faarikaal]

Du burde lese hva Prozak skriver lengre ned.

Den største dumskap er vel å avvise alt som ikke kan forklares.

Her kan hvem som helst vinne 1 mill US$ :

http://www.randi.org/research/index.html

Sitat: To date, no one has ever passed the preliminary tests. Please be advised that several claimants have suffered great personal embarrassment after failing these tests. I strongly advise you to conduct proper double-blind tests of any ability you believe you can demonstrate, before attempting to undergo a testing for this prize. This has saved me and many claimants much time and work, by showing that the powers were quite imaginary on the part of the would-be claimant. Please do this, and do not choose to ignore the need for such a precaution.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg er det noen kaller klarsynt. Jeg så programmet om personen som hadde blitt druknet. Jeg og min mann satt sammen på stua da programmet gikk. Da det ble fortalt at de klarsynte damene skulle beskrive tre mulige gjerningsmenn _så_ jeg det samme som dem FØR de beskrev hva de så. Jeg tellet på knappene om jeg skulle si noe til min mann. Jeg valgte å gjøre det. Jeg sa : den ene er mørk, (mørkt hår, øyenbryn skjegg øyne, uten at huden er mørk) kraftig, har skjegg, den andre er lys, litt mindre, lite hår, (ikke måne men lite behåret) litt _svake_ ansiktstrekk, og "den tredje er _uten ansikt_".

Du kan vinne en mill dollar ! Vil du det ?

Da kan vi dele dem, fordi jeg gjetta også på uteseendet og kom ganske nær se andres. Problemet er at vi kanskje aldri får vite sannheten. Hvis det f eks er tre menn og gjetter på utseendet til en av dem, har du tre muligheter for å få rett, gjetter du på to av tre, blir det litt verre, men ikke mye. Hvis jeg gjetter på skjegg og ingen av dem har det, kan det hende at den ene hadde skjegg, eller har fått det nå, ganske sannsynlig osv osv.

Du lurer ikke meg.

[Gjest Alphan]

Jeg er det noen kaller klarsynt. Jeg så programmet om personen som hadde blitt druknet. Jeg og min mann satt sammen på stua da programmet gikk. Da det ble fortalt at de klarsynte damene skulle beskrive tre mulige gjerningsmenn _så_ jeg det samme som dem FØR de beskrev hva de så. Jeg tellet på knappene om jeg skulle si noe til min mann. Jeg valgte å gjøre det. Jeg sa : den ene er mørk, (mørkt hår, øyenbryn skjegg øyne, uten at huden er mørk) kraftig, har skjegg, den andre er lys, litt mindre, lite hår, (ikke måne men lite behåret) litt _svake_ ansiktstrekk, og "den tredje er _uten ansikt_".

Nei, dette blir for tynt. Da er jeg synsk også. I det programmet ang. han fra Hedemarken-området(?) som ble funnet i et nedbrent hus, så var film-teamet innom et stort sandtak, hvor den synske mente at vedkommende var blitt drept.

En skal ikke ha sett eller lest så veldig mye krim, før en vet at et sandtak er et slikt typisk åsted.(som folk assosierer med, på lik linje med havneområder og tomme verkstedbyggninger).

Det var selvsagt smart av henne å velge sandtaket fremfor parkeringsplassen utenfor den lokale Rema-butikken.

[molli]

Jeg så litt av ett av programmene, men jeg zappet videre av ren irritasjon.

Blir så irritert over den fomlingen deres og de stadige løftene om at "nå følte jeg noe" eller "kanskje det er noe her?" (skrå blikk på reporterne og kameramennene, reagerte de, har jeg rett?) Det er jo bare gjetting!! Ikke kommer de frem til noe heller.

Jeg tror ikke på de greiene der, og mye av årsaken er at det de seneste åra har nærmest gått inflasjon i det. Helbredere og håndpåleggere og "klarsynte" popper opp som paddehatter og averterer i Dagbladet. De slutter kanskje etter 20 år i jobben på Posten fordi de har tatt et kurs i et eller annet som har satt griller i huet på dem, også skal de livnære seg på å lure godtroende fjols.

Jeg var hos en aromaterapeut (eller noe sånt) for noen år siden. Jeg ville bare ha massasjen, jeg. Men dama begynte å vase i vei om helbreding og at hun kunne føle ditt og datt ved å holde fingrene over folk og "varme" steder som trengte helbredelse. Jeg takket nei til den biten, forbanna humbug, og ba om kun massasje for penga. Men hun gjorde det likevel!! Brukte halvparten av massasjetimen på å gå rundt meg og føle og messe en masse "mmmmmmmmmmmm" som en annen indianerhøvding. Skulle liksom funke det da. PØH !

Jeg er ikke overbevist. Men jeg sier heller ikke bastant at noe slikt ikke finnes, for hvordan kan lille jeg vite det? Det jeg sier er at flertallet av de man ser og hører om, kanskje 99%, er lurendreiere og idioter.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg så litt av ett av programmene, men jeg zappet videre av ren irritasjon.

Blir så irritert over den fomlingen deres og de stadige løftene om at "nå følte jeg noe" eller "kanskje det er noe her?" (skrå blikk på reporterne og kameramennene, reagerte de, har jeg rett?) Det er jo bare gjetting!! Ikke kommer de frem til noe heller.

Jeg tror ikke på de greiene der, og mye av årsaken er at det de seneste åra har nærmest gått inflasjon i det. Helbredere og håndpåleggere og "klarsynte" popper opp som paddehatter og averterer i Dagbladet. De slutter kanskje etter 20 år i jobben på Posten fordi de har tatt et kurs i et eller annet som har satt griller i huet på dem, også skal de livnære seg på å lure godtroende fjols.

Jeg var hos en aromaterapeut (eller noe sånt) for noen år siden. Jeg ville bare ha massasjen, jeg. Men dama begynte å vase i vei om helbreding og at hun kunne føle ditt og datt ved å holde fingrene over folk og "varme" steder som trengte helbredelse. Jeg takket nei til den biten, forbanna humbug, og ba om kun massasje for penga. Men hun gjorde det likevel!! Brukte halvparten av massasjetimen på å gå rundt meg og føle og messe en masse "mmmmmmmmmmmm" som en annen indianerhøvding. Skulle liksom funke det da. PØH !

Jeg er ikke overbevist. Men jeg sier heller ikke bastant at noe slikt ikke finnes, for hvordan kan lille jeg vite det? Det jeg sier er at flertallet av de man ser og hører om, kanskje 99%, er lurendreiere og idioter.

Jeg forstår deg og er enig. Jeg er sikker på at mange av de tror på det selv, og jeg vet at god massasje og gode lukter har en positiv effekt på sinnet og stive muskler. Men at messing og håndspålegginger har noen neffekt tror jeg ikke'no på. Sykdommer er ofte uberegnelige, eller vage. Jeg selv var kraftig forkjølet bare en eneste dag, mens kolleger lå rett ut en uke med samme virus. Hvis jeg da hadde tatt solhatt eller et av de andre skumle stoffene, kunne jeg trodd at det var det som hjalp. Jeg tok ingenting annet enn ellers. Slike fenomener skaper tro på at det må være en grunn, og det er lett å tro, og det er lett å overbevise andre naive å tro på ting. Man prøver ikke bevisst lure noen, men man er bare litt ukritiske.

[Gjest pollyann]

Nei dette tror jeg ikke på,og iallefall ikke når det hele er lagt opp til et tv-program.Har vært med bak kulissene når et tv-program ble laget,riktignok et annet tv-program, men der fikk vi både oppleve og fortalt at det meste var bare juks.Det viktige var og skape god tv-underholdning!

[molli]

Jeg forstår deg og er enig. Jeg er sikker på at mange av de tror på det selv, og jeg vet at god massasje og gode lukter har en positiv effekt på sinnet og stive muskler. Men at messing og håndspålegginger har noen neffekt tror jeg ikke'no på. Sykdommer er ofte uberegnelige, eller vage. Jeg selv var kraftig forkjølet bare en eneste dag, mens kolleger lå rett ut en uke med samme virus. Hvis jeg da hadde tatt solhatt eller et av de andre skumle stoffene, kunne jeg trodd at det var det som hjalp. Jeg tok ingenting annet enn ellers. Slike fenomener skaper tro på at det må være en grunn, og det er lett å tro, og det er lett å overbevise andre naive å tro på ting. Man prøver ikke bevisst lure noen, men man er bare litt ukritiske.

Jepp! Tro kan som kjent flytte fjell:-)