Vekk med hele monarkiet!

[Gjest Republikk]

Hvorfor får vi ikke ny folkeavstemning om norge skal ha monarki eller ikke?Når størstedelen av norges befolkning er imot monarki så er det på tide og tallfeste dette i form av ny folkeavstemining nå snarest!

Vi lever i en moderne tid og det er på tide og avskaffe hele dritten en gang for alle!

[Gjest snickers]

Jeg syns at det er viktigere å få folk til å skrive navnet på vår nasjon med stor forbokstav, enn å avskaffe monarkiet.

[SierDuDet]

Man holder ikke folkeavstemninger i forhold til noe som det er mulig at folket vil stemme i mot, når regjerningen - generelt - er for monarkiet, og vet de vil "tape".

Nei, få bort monarkiet og la oss få en president.

Da slipper vi også disse fuckings småpartiene som sammen danner regjering og dermed tillater at en skapning med 5-6 % av folket i ryggen, kan styre landet.

[Gjest Nikkaba]

Man holder ikke folkeavstemninger i forhold til noe som det er mulig at folket vil stemme i mot, når regjerningen - generelt - er for monarkiet, og vet de vil "tape".

Nei, få bort monarkiet og la oss få en president.

Da slipper vi også disse fuckings småpartiene som sammen danner regjering og dermed tillater at en skapning med 5-6 % av folket i ryggen, kan styre landet.

Er ikke enig med deg, men allikevel er jeg det.

Altså; jeg trives med monarki, men er enig med deg at mindretallsregjering er et sikkert tegn på at vi lever i et liksom-demokrati.

Løsningen må da være å ta de to eller tre partiene med størst oppslutning, og så få en NY avstemning, der vinneren danner regjering.

Mener

[Gjest Nikkaba]

Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?

Jeg bare lurer, jeg....

[flisa]

Er ikke enig med deg, men allikevel er jeg det.

Altså; jeg trives med monarki, men er enig med deg at mindretallsregjering er et sikkert tegn på at vi lever i et liksom-demokrati.

Løsningen må da være å ta de to eller tre partiene med størst oppslutning, og så få en NY avstemning, der vinneren danner regjering.

Mener

Enig med NIkkaba

[Gjest Flisa for anledningen som navn]

Jeg syns at det er viktigere å få folk til å skrive navnet på vår nasjon med stor forbokstav, enn å avskaffe monarkiet.

Snickers er navnet på en sjokolade, ergo et egennavn det også....

[SierDuDet]

Er ikke enig med deg, men allikevel er jeg det.

Altså; jeg trives med monarki, men er enig med deg at mindretallsregjering er et sikkert tegn på at vi lever i et liksom-demokrati.

Løsningen må da være å ta de to eller tre partiene med størst oppslutning, og så få en NY avstemning, der vinneren danner regjering.

Mener

Det spørs vel om det er så veldig gjennomførbart.

Nei, kongehuset utspilte sin rolle for mange år siden, og jeg ser ingen grunn til at vi fortsatt skal ha disse individene som flyr rundt og vinker til lokalbefolkningen i ny og ne.

Nei, få dem vekk.

[Gjest Cuba]

Snickers er navnet på en sjokolade, ergo et egennavn det også....

*applaus*

[Gjest Flisa - et sted i Norge]

*applaus*

Cuba er ikke godt! :-) men sikekrt et vakkert land!

[Gjest Republikk]

Enig med NIkkaba

Til snickers!Sånne ting som og pirke på N´en/n´en bryr vi ikke oss om her,har jeg lyst til det, så skriver jeg norge med liten n(her inne på dette uformelle diskusjonsforumet iallefall....).Sånn for og ha informert deg om det! )

[andungen]

ja til ny folkeavstemning..ja til republikk!!

[Gjest Republikk]

Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?

Jeg bare lurer, jeg....

"Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)"

Svar

""" Jeg er republikaner og for presidentstyre!Jeg ønsker en folkevalgt president istedet for et påtvunget monarki.Statistikken spør en tilfeldig utvalgt gruppe av befolkningen(i forskjellig alder),og skal utgjøre et gjennomsnitt av hele befolkningens meninger,og jeg har faktisk blitt spurt.Men en statistikk er aldri helt 100% pålitelig, det er derimot EN FOLKEAVSTEMNING.Og ettersom det nå har gått altfor lang tid siden forrige folkeavstemning, er det nå på høy tid med en ny!"""

"

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?"

Svar

"""*s*Jeg kan ikke utdype hvorfor jeg skrev "den dritten",bare en sleivete kommentar fra min side,sikkert forde jeg er så drittlei monarkiet.Republikk er det jeg ville valgt om jeg fikk velge,og jeg tror mange er enige med meg i det.Jeg tror folket ville støtte opp om et slikt styre i mye større grad enn de gjør om monarkiet,nettopp forde de har vært med på(via flertallet) og valgt det selv.

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?"

SVAR

"""Monarki er en gammeldags _påtvunget_ styreform, det var det jeg mente.Hvordan de oppfører seg har ingenting med saken og gjøre,dette er ikke et angrep på personene i kongehuset,men monarkiet som styreform! """

[Gjest Republikk]

"Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)"

Svar

""" Jeg er republikaner og for presidentstyre!Jeg ønsker en folkevalgt president istedet for et påtvunget monarki.Statistikken spør en tilfeldig utvalgt gruppe av befolkningen(i forskjellig alder),og skal utgjøre et gjennomsnitt av hele befolkningens meninger,og jeg har faktisk blitt spurt.Men en statistikk er aldri helt 100% pålitelig, det er derimot EN FOLKEAVSTEMNING.Og ettersom det nå har gått altfor lang tid siden forrige folkeavstemning, er det nå på høy tid med en ny!"""

"

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?"

Svar

"""*s*Jeg kan ikke utdype hvorfor jeg skrev "den dritten",bare en sleivete kommentar fra min side,sikkert forde jeg er så drittlei monarkiet.Republikk er det jeg ville valgt om jeg fikk velge,og jeg tror mange er enige med meg i det.Jeg tror folket ville støtte opp om et slikt styre i mye større grad enn de gjør om monarkiet,nettopp forde de har vært med på(via flertallet) og valgt det selv.

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?"

SVAR

"""Monarki er en gammeldags _påtvunget_ styreform, det var det jeg mente.Hvordan de oppfører seg har ingenting med saken og gjøre,dette er ikke et angrep på personene i kongehuset,men monarkiet som styreform! """

Og for og få med en viktig ting til: Med republikk får vi hele tiden anledning til og skifte ut presidenten hvis vi er misfornøyde med han etter noen år.

[Prozak]

"Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)"

Svar

""" Jeg er republikaner og for presidentstyre!Jeg ønsker en folkevalgt president istedet for et påtvunget monarki.Statistikken spør en tilfeldig utvalgt gruppe av befolkningen(i forskjellig alder),og skal utgjøre et gjennomsnitt av hele befolkningens meninger,og jeg har faktisk blitt spurt.Men en statistikk er aldri helt 100% pålitelig, det er derimot EN FOLKEAVSTEMNING.Og ettersom det nå har gått altfor lang tid siden forrige folkeavstemning, er det nå på høy tid med en ny!"""

"

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?"

Svar

"""*s*Jeg kan ikke utdype hvorfor jeg skrev "den dritten",bare en sleivete kommentar fra min side,sikkert forde jeg er så drittlei monarkiet.Republikk er det jeg ville valgt om jeg fikk velge,og jeg tror mange er enige med meg i det.Jeg tror folket ville støtte opp om et slikt styre i mye større grad enn de gjør om monarkiet,nettopp forde de har vært med på(via flertallet) og valgt det selv.

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?"

SVAR

"""Monarki er en gammeldags _påtvunget_ styreform, det var det jeg mente.Hvordan de oppfører seg har ingenting med saken og gjøre,dette er ikke et angrep på personene i kongehuset,men monarkiet som styreform! """

Er ikke spesiellt for kongehuset, jeg heller. Men: hvorfor pokker snakker du som om kongehuset styrer her i landet? Det gjør det da ikke - de er politisk nøytrale (skal være), og man kan derfor ikke si at Norge har et monarkistyre. Det blir derfor også bare tull å sammenligne kongehuset og en president. Du kan fjerne kongehuset men fortsatt ha akkurat samme styreform som vi har idag. Om man skal endre styreform er en annen diskusjon, men det har lite eller ingenting med kongehuset å gjøre.

"................"

[Gjest Tilinfo]

Er ikke spesiellt for kongehuset, jeg heller. Men: hvorfor pokker snakker du som om kongehuset styrer her i landet? Det gjør det da ikke - de er politisk nøytrale (skal være), og man kan derfor ikke si at Norge har et monarkistyre. Det blir derfor også bare tull å sammenligne kongehuset og en president. Du kan fjerne kongehuset men fortsatt ha akkurat samme styreform som vi har idag. Om man skal endre styreform er en annen diskusjon, men det har lite eller ingenting med kongehuset å gjøre.

"................"

Det er vel det valget står på,monarki eller republikk, da hører det med og innbefatte kongehus og president i denne diskusjonen!

[Gjest inez]

Det er vel det valget står på,monarki eller republikk, da hører det med og innbefatte kongehus og president i denne diskusjonen!

Kongen skal gi sin godkjennelse til visse saker, så på en måte er han jo med og bestemmer da.

[millymollymandy]

Ja til folkeavstemning og til frihet fra et utdatert monarki!

[Gjest Daisy]

Fordi politikerne tør ikke.

[Gjest Daisy]

"Hvorfor det? Hvorfor tror du på meningsmålinger, vet du ikke at statistikken er den tredje løgn? (Ingen har spurt MEG! Eller noen andre jeg kjenner....)"

Svar

""" Jeg er republikaner og for presidentstyre!Jeg ønsker en folkevalgt president istedet for et påtvunget monarki.Statistikken spør en tilfeldig utvalgt gruppe av befolkningen(i forskjellig alder),og skal utgjøre et gjennomsnitt av hele befolkningens meninger,og jeg har faktisk blitt spurt.Men en statistikk er aldri helt 100% pålitelig, det er derimot EN FOLKEAVSTEMNING.Og ettersom det nå har gått altfor lang tid siden forrige folkeavstemning, er det nå på høy tid med en ny!"""

"

Hvorfor skriver du "den dritten", kan du utdype det med litt saklige argumenter? Hva får deg til å tro at republikk er bedre?"

Svar

"""*s*Jeg kan ikke utdype hvorfor jeg skrev "den dritten",bare en sleivete kommentar fra min side,sikkert forde jeg er så drittlei monarkiet.Republikk er det jeg ville valgt om jeg fikk velge,og jeg tror mange er enige med meg i det.Jeg tror folket ville støtte opp om et slikt styre i mye større grad enn de gjør om monarkiet,nettopp forde de har vært med på(via flertallet) og valgt det selv.

Hvorfor mener du at monarkiet er gammeldags, og synes du virkelig ikke at monarkene i vårt kongehus er veldig moderne?"

SVAR

"""Monarki er en gammeldags _påtvunget_ styreform, det var det jeg mente.Hvordan de oppfører seg har ingenting med saken og gjøre,dette er ikke et angrep på personene i kongehuset,men monarkiet som styreform! """

Når var det folkeavstemning på det? Før min tid som myndig og nyhetslesende hvertfall.

(Men så er ikke jeg så veldig gammel heller, da)