SierDuDet Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Hvorfor ikke? Det er en stor by med ekstreme mengder folk, av forskjellige typer. Norge er ikke en stor by. Vent å se. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Tror du undervurderer det norske folks trang til felles flatfyll, dersom du faktisk innbiller deg at utestedene blir tomme pga et røykeforbud. Jeg har da ikke sagt at utestedene blir tomme. Jeg har sagt at utestedene hvor det ikke vil være lov til å røyke, vil bli tomme. Privatiserte klubber hvor røyking er lov vil selvsagt dukke opp, og disse vil være fulle. De røykfrie stedene derimot, de vil få store problemer fordi folk ikke dukker opp. Jeg ville aldri undervurdert betydningen av flatfyll 0 Siter
nanna Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Det er en stor by med ekstreme mengder folk, av forskjellige typer. Norge er ikke en stor by. Vent å se. "Norge er ikke en stor by." Korrekt! Går du videre? :-P 0 Siter
spirito Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Det er en stor by med ekstreme mengder folk, av forskjellige typer. Norge er ikke en stor by. Vent å se. Det er fordi Norge er et land. 0 Siter
TRISTIAN Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 -hadde ikke tenkt å blande meg inn her , men; Hva er dette for slags debatt? Har dere ikke noe VIKTIG å gjøre? Når den nye røykeloven trer i kraft 1. Januar (for dèt gjør den!) - er det ingenting som blir sagt eller gjort her som spiller noen rolle! Da er det opp til hver enkelt røyker individuelt å "takle" den på beste måte... Krangler dere for moro skyld, eller..? 0 Siter
Gjest Idiotovervåkeren Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Det er en stor by med ekstreme mengder folk, av forskjellige typer. Norge er ikke en stor by. Vent å se. Er California en by? 0 Siter
Gjest jøss Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 -hadde ikke tenkt å blande meg inn her , men; Hva er dette for slags debatt? Har dere ikke noe VIKTIG å gjøre? Når den nye røykeloven trer i kraft 1. Januar (for dèt gjør den!) - er det ingenting som blir sagt eller gjort her som spiller noen rolle! Da er det opp til hver enkelt røyker individuelt å "takle" den på beste måte... Krangler dere for moro skyld, eller..? I alle dager. Er det ikke lov å diskutere? 0 Siter
Sør Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Er California en by? Hei, Nei, California er en delstat i USA! Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Idiotovervåkeren Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Hei, Nei, California er en delstat i USA! Med vennlig hilsen Eh... takk. (Trodde nicket talte for seg selv, men jeg skal gjøre ironien tydligere neste gang.) 0 Siter
SierDuDet Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Er California en by? Hehe, nei, det kan man vel knapt si. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 -hadde ikke tenkt å blande meg inn her , men; Hva er dette for slags debatt? Har dere ikke noe VIKTIG å gjøre? Når den nye røykeloven trer i kraft 1. Januar (for dèt gjør den!) - er det ingenting som blir sagt eller gjort her som spiller noen rolle! Da er det opp til hver enkelt røyker individuelt å "takle" den på beste måte... Krangler dere for moro skyld, eller..? Årets dummeste innlegg. Gratulerer. (Vi er på et diskusjonsforum). 0 Siter
Sør Skrevet 30. november 2002 Skrevet 30. november 2002 Eh... takk. (Trodde nicket talte for seg selv, men jeg skal gjøre ironien tydligere neste gang.) ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
TRISTIAN Skrevet 1. desember 2002 Skrevet 1. desember 2002 Årets dummeste innlegg. Gratulerer. (Vi er på et diskusjonsforum). Sorry! ..et irrasjonelt øyeblikk der..! Fikk inntrykk av "høylydt" krangling og bruk av skjellsord som jeg anser for unødvendig...(?) Antar at jeg selv strir med personlige prob. av dimensjoner som overskygger min forståelse og aksept for folks generelle behov for å bruke tiden på diskusjoner , uansett tema....) 0 Siter
SierDuDet Skrevet 1. desember 2002 Skrevet 1. desember 2002 Sorry! ..et irrasjonelt øyeblikk der..! Fikk inntrykk av "høylydt" krangling og bruk av skjellsord som jeg anser for unødvendig...(?) Antar at jeg selv strir med personlige prob. av dimensjoner som overskygger min forståelse og aksept for folks generelle behov for å bruke tiden på diskusjoner , uansett tema....) Du er tilgitt 0 Siter
Gjest helvetessild Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 Ja, dere skal ut i kulden dere hører hjemme. Dere har lenge nok forpestet tilværelsen for oss andre. Dessuten finnes fortsatt det valget at en kan slutte... 0 Siter
MsSophie Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 Ja, dere skal ut i kulden dere hører hjemme. Dere har lenge nok forpestet tilværelsen for oss andre. Dessuten finnes fortsatt det valget at en kan slutte... Personlig synes jeg ikke-røykerene kan ut i kulda, det er tross alt dere som skriker etter all den friske lufta. Og så kan vi røykere få nye vår sigarett i fred innendørs. Men i motsetning til dere, så er vi røykere et mer inkluderende og rausere folk, så dere er selvfølgelig hjertelig velkommen inn til oss. 0 Siter
Nyco Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 Personlig synes jeg ikke-røykerene kan ut i kulda, det er tross alt dere som skriker etter all den friske lufta. Og så kan vi røykere få nye vår sigarett i fred innendørs. Men i motsetning til dere, så er vi røykere et mer inkluderende og rausere folk, så dere er selvfølgelig hjertelig velkommen inn til oss. *Humre...* skal vi ta oss tid til en latte i løpet av adventstida? 0 Siter
MsSophie Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 *Humre...* skal vi ta oss tid til en latte i løpet av adventstida? Lunch og latte er jeg med på;-) Sender en sms når jeg føler for å stikke litt av! 0 Siter
Gjest klamydia Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 Nei, det ville jo være rart om byen skulle bli folketom selv om et slikt forbud iverksettes. Det interessante er altså ikke hvorvidt utesteder vil gå konkurs eller ikke. Det er de mer prinsippielle spørsmålene som er interessante - knyttet opp til statens detaljstyring av menneskers atferd eller motsatt; avgrensing av den frie vilje.Et annet spørsmål er om dette er rett prioritering av statlige ressurser. Det er ihvertfall dårlig prioritering av statlige ressurser at en stor del av befolkningen får lungekreft pga passiv røyking. 0 Siter
flisa Skrevet 2. desember 2002 Skrevet 2. desember 2002 Det må man si, hun slutta å røyke og pang, sykemeldt. Ut å jogg med deg! pang og pang - det begynne rå bli noe ÅR siden nå da! FØLG MED A! hehe 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.