Alpt Skrevet 7. januar 2003 Skrevet 7. januar 2003 Da kom frikjenningen ja, men IMS anker vel.. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 7. januar 2003 Skrevet 7. januar 2003 Jeg mener det må være lov å lage et verktøy som kan brukes til lovlige aktiviteteter, selv om det også kan brukes til ulovlige. DeCSS kan brukes til å kopiere dine egne filmer som du har kjøpt, og det er lovlig. DeCSS kan _også_ brukes til ulovlig kopiering. Den som selger eller distribuerer verktøyet kan altså nå gjøre det lovlig ? Hvis man skulle gjøre selger og distributør ansvarlige, ville det da være mulig å selge brekkjern lovlig ? PC'en brukes jo også til kopiering, og det gjør brennern også, da måtte de også bli ulovlige ? Spilleren brukes til noe ulovlig, nemlig å se ulovlige plater. Tydelig for meg at alle midler brukes i kampen for rettigheter til åndsverk. Retten skal de ha selv om folk skal dø og fengsles for det. Noen mener at en som bruker en ulovlig kopiert plate skal fengsles og fratas DVDspiller og PC. Er vi tilbake i Stalintida ? Det snakkes om en hundrelapp i royalties tapt her. Fra dagliglivet: man skulle bankes og lemlestes for å snike på trikken, Det dreier seg om 20 kroner ! Noen sier da at man skal statuere et eksempel, stakkars eksempelet sier jeg. Noe sier da at det _sikkert ikke_ er første gangen vedkommende sniker ! Og hvis der ER føste gang hva da ? Hvilken forskjell gjør det ? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=4500141 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.