fu:boikott

[Gjest luis]

kommer du til å høre på nye kanal 4 eller boikotter du i sympati for p4?

[Grip]

Kanal 4 vil ha behov for omlag like mange lyttere som p4 for å overleve økonomisk. Dette er lite sannsynlig av følgende grunner:

p4 er svært populær. Det er vanskelig å treffe så godt for nye aktører.

Kanal 4 skal oppfylle en rekke krav som skal understøtte det politisk korrekte. Se vilkårene:

http://www.dep.no/archive/kkdvedlegg/01/03/Konse004.pdf

Folk gidder ikke å høre på slikt. Tiden er forbi da regjeringen bestemmer over hva folk skal høre på radioen.

Jeg regner med Kanal 4 er ute etter 3-5 år, hvis de da ikke får statlig støtte.

[Big Brother]

Hører aldri på p4, å kommer sannsynligvis ikke til å høre på kanal 4 heller!

[Sør]

Kanal 4 vil ha behov for omlag like mange lyttere som p4 for å overleve økonomisk. Dette er lite sannsynlig av følgende grunner:

p4 er svært populær. Det er vanskelig å treffe så godt for nye aktører.

Kanal 4 skal oppfylle en rekke krav som skal understøtte det politisk korrekte. Se vilkårene:

http://www.dep.no/archive/kkdvedlegg/01/03/Konse004.pdf

Folk gidder ikke å høre på slikt. Tiden er forbi da regjeringen bestemmer over hva folk skal høre på radioen.

Jeg regner med Kanal 4 er ute etter 3-5 år, hvis de da ikke får statlig støtte.

Hvis P4 hadde vunnet, måtte de ha fulgt de samme kravene, så argumentet ditt "er ikke".

===

Du skriver: "Tiden er forbi da regjeringen bestemmer over hva folk skal høre på radioen."

Det var dette med demokratiet da, Grip, som er et konsept du tilsynelatende har mange vanskeligheter med. Regjeringen i Norge (som har satt "reglene") er faktisk demokratisk valgt... Og igjen faller "argumentet" ditt.

Videre er det ikke "regjeringen som bestemmer" hvilken kanal man skal lytte til.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Hvis P4 hadde vunnet, måtte de ha fulgt de samme kravene, så argumentet ditt "er ikke".

===

Du skriver: "Tiden er forbi da regjeringen bestemmer over hva folk skal høre på radioen."

Det var dette med demokratiet da, Grip, som er et konsept du tilsynelatende har mange vanskeligheter med. Regjeringen i Norge (som har satt "reglene") er faktisk demokratisk valgt... Og igjen faller "argumentet" ditt.

Videre er det ikke "regjeringen som bestemmer" hvilken kanal man skal lytte til.

Med vennlig hilsen

P4's søknad tilfredstilte ikke godt nok konsesjonskravene. Det er rimelig å tro at P4 gjennom sin erfaring vet hvilke programkonsept som er nødvendig for å nå "break even."

Når det gjelder demokrati, har vi det heldigvis ikke slik hos oss at vi ved stortingsvalg også velger radioprogrammer. Vi har ytringsfrihet, you know, og vil gjerne at folk og media skal kunne si det de ønsker (innen lovens rammer), uten av politikerne dikterer dem.

[Gjest QuePasta]

Egentlig hadde jeg ikke tenkt det, men jeg vurderer faktisk å lytte på kanal4 som en slags "demonstrasjon" MOT p4!

For maken til håpløse svensker skal du lete lenge etter! Først lover de gull og grønne skoger for å lure til seg konsesjonen - løfter de aldri gjorde forsøk på å holde.

Så styrer de kanalen som var de en gjeng nyuteksaminerte BI-gutter uten tanke for annet enn profittmaksimering, med hodeløse ansettelser og oppsigelser i fleng.

Og så, når de blir tatt med buksa nede og ikke får ny konsesjon, sutrer de værre enn en 5-åring i sandkassa. Drittkastingskampanjen de har kjørt nå i jula bør fjerne de siste restene av tvil om hvor riktig det var IKKE å gi P4 ny konsesjon.

[Gjest malun]

Egentlig hadde jeg ikke tenkt det, men jeg vurderer faktisk å lytte på kanal4 som en slags "demonstrasjon" MOT p4!

For maken til håpløse svensker skal du lete lenge etter! Først lover de gull og grønne skoger for å lure til seg konsesjonen - løfter de aldri gjorde forsøk på å holde.

Så styrer de kanalen som var de en gjeng nyuteksaminerte BI-gutter uten tanke for annet enn profittmaksimering, med hodeløse ansettelser og oppsigelser i fleng.

Og så, når de blir tatt med buksa nede og ikke får ny konsesjon, sutrer de værre enn en 5-åring i sandkassa. Drittkastingskampanjen de har kjørt nå i jula bør fjerne de siste restene av tvil om hvor riktig det var IKKE å gi P4 ny konsesjon.

Tiltredes på alle punkter!

[Gjest papirtiger]

Egentlig hadde jeg ikke tenkt det, men jeg vurderer faktisk å lytte på kanal4 som en slags "demonstrasjon" MOT p4!

For maken til håpløse svensker skal du lete lenge etter! Først lover de gull og grønne skoger for å lure til seg konsesjonen - løfter de aldri gjorde forsøk på å holde.

Så styrer de kanalen som var de en gjeng nyuteksaminerte BI-gutter uten tanke for annet enn profittmaksimering, med hodeløse ansettelser og oppsigelser i fleng.

Og så, når de blir tatt med buksa nede og ikke får ny konsesjon, sutrer de værre enn en 5-åring i sandkassa. Drittkastingskampanjen de har kjørt nå i jula bør fjerne de siste restene av tvil om hvor riktig det var IKKE å gi P4 ny konsesjon.

Helt enig!

[Sør]

P4's søknad tilfredstilte ikke godt nok konsesjonskravene. Det er rimelig å tro at P4 gjennom sin erfaring vet hvilke programkonsept som er nødvendig for å nå "break even."

Når det gjelder demokrati, har vi det heldigvis ikke slik hos oss at vi ved stortingsvalg også velger radioprogrammer. Vi har ytringsfrihet, you know, og vil gjerne at folk og media skal kunne si det de ønsker (innen lovens rammer), uten av politikerne dikterer dem.

Du skriver: "P4's søknad tilfredstilte ikke godt nok konsesjonskravene."

Nettopp. Og konsesjonskravene ble vedtatt av de folkene vi har stemt på slik at de, bl.a., skulle vedta konsesjonskrav.

===

Det er omtrent som hvis man utlyser en veiutbygging mellom Oslo og Bergen, og en søker blir "sur og lei" fordi de ikke vinner frem, selv om søknaden gikk mellom Oslo og Trondheim. Kanskje de hadde planer for en god vei, men det var altså ikke Oslo - Trondheim denne konsesjonsutlysningen gjaldt...

P4 får bare innfinne seg med at vi lever i et demokrati.

Med vennlig hilsen

[Alpt]

Egentlig hadde jeg ikke tenkt det, men jeg vurderer faktisk å lytte på kanal4 som en slags "demonstrasjon" MOT p4!

For maken til håpløse svensker skal du lete lenge etter! Først lover de gull og grønne skoger for å lure til seg konsesjonen - løfter de aldri gjorde forsøk på å holde.

Så styrer de kanalen som var de en gjeng nyuteksaminerte BI-gutter uten tanke for annet enn profittmaksimering, med hodeløse ansettelser og oppsigelser i fleng.

Og så, når de blir tatt med buksa nede og ikke får ny konsesjon, sutrer de værre enn en 5-åring i sandkassa. Drittkastingskampanjen de har kjørt nå i jula bør fjerne de siste restene av tvil om hvor riktig det var IKKE å gi P4 ny konsesjon.

Og de som styrte P4 i starten er de som nå skal drive Kanal 4..

[Ørkenvandreren]

Jeg kommer ikke til å boikotte et tilbud i sympati for en konkurrent....

[Gjest skralle]

Jeg liker ikke P4.

[Gjest QuePasta]

Og de som styrte P4 i starten er de som nå skal drive Kanal 4..

Jada - noen av de som sto bak p4 i begynnelsen er nå sentrale i kanal4.

Av skade blir man klok sies det. La oss håpe det gjelder her også.

[Altman]

Jeg skjønner ikke denne sympatien for P4. Denne kanalen har i årevis fått lov til å sende reklamefinansiert radio over riksnettet. Staten gir dem praktisk talt flere hundre millioner i fanget. Det er _helt_ åpenbart at det skal stilles krav til en slik aktør. Staten har forpliktelser både med hensyn til rase, religion, økonomi, språk, minoriteter, aldersgrupper m.m. Når staten så gir en aktør tillatelse til å tjene penger på riksnettet, er det ikke mer enn rett og rimelig at det stilles krav basert på statens forpliktelser overfor innbyggerne.

P4 har ikke oppfylt disse forpliktelsene, og sutrer over det.

De burde heller være det norske folk eeevig takknemlig for at de har fått lov til å tjene så mange penger med vår velsignelse.

P4 burde i så måte ikke ha noen rettigheter når konsesjonen utløper.