Støtter du den nye røykekampanjen?

[Gjest Æsj var opptatt]

Jeg synes den er motbydelig, selv om jeg ikke røyker selv(motbydelige bilder bl.a.)

Hva mener du?(jeg gidder ikke legge ut link her, da jeg regner med at de fleste er "inne" i denne saken!)

[Gjest Æsj var......]

; D

[Lenny]

; D

OK, jeg skjønner.. Du har nylig slutta å røyke? Sant?

[angel_heart]

Tja, den er litt ekkel da.. Må innrømme at visse bilder har dukket opp i hue på meg når jeg røyker...

[tiliti]

Jeg er litt provosert.

Den gir alltid beskjed: "slutt å røyk i DAG!"

Og gang på gang svarer jeg "JEG HAR DA SLUTTET, for f..., for snart 3 år siden!"

Men det hjelper ikke.

They just keep coming and coming ..

[Zirine]

Ja, det gjør jeg. Jeg synes den er glimrende.

[neuni]

ut fra tidligere diskusjoner her om denne kampanjen, har eg skjønt (?) at den først og fremst skal rette seg mot ungdom, og hindre dei i å -bli- røykere.

dvs at ein må følge statistikken over eit antall år for å sjå om dette virkelig virker. om ein 12-åring ser kampanjen, må ho følges i ...tja... 10 år, for å sjå korvidt ho begynner å røyke eller ikkje.

så det eg lurer på er - kor lenge er det sidan tilsvarende kampanje gikk i diverse andre land? kampanjen seies jo å virke, eg er nysgjerrig på statistikken bak dette.

eg har i utgangspunktet litt vanskelig for å forstå at ein slik kampanje faktisk virker - over tid - ettersom det dreier seg om ein forsterking av fra før av kjente virkemidler. eg meiner - i årevis har jo alt ligge til rette for at ingen skulle begynne å røyke. før ein begynner veit ein at: 1) det er helsefarlig 2) det lukter vondt 3) det smaker vondt 4) det er dyrt 5) det er vanedannende. åssen kan det ha seg at det i det heile tatt er nokon som begynner å røyke da?

likevel begynner mange...koffor? (halvveis retorisk spm)

[Zirine]

ut fra tidligere diskusjoner her om denne kampanjen, har eg skjønt (?) at den først og fremst skal rette seg mot ungdom, og hindre dei i å -bli- røykere.

dvs at ein må følge statistikken over eit antall år for å sjå om dette virkelig virker. om ein 12-åring ser kampanjen, må ho følges i ...tja... 10 år, for å sjå korvidt ho begynner å røyke eller ikkje.

så det eg lurer på er - kor lenge er det sidan tilsvarende kampanje gikk i diverse andre land? kampanjen seies jo å virke, eg er nysgjerrig på statistikken bak dette.

eg har i utgangspunktet litt vanskelig for å forstå at ein slik kampanje faktisk virker - over tid - ettersom det dreier seg om ein forsterking av fra før av kjente virkemidler. eg meiner - i årevis har jo alt ligge til rette for at ingen skulle begynne å røyke. før ein begynner veit ein at: 1) det er helsefarlig 2) det lukter vondt 3) det smaker vondt 4) det er dyrt 5) det er vanedannende. åssen kan det ha seg at det i det heile tatt er nokon som begynner å røyke da?

likevel begynner mange...koffor? (halvveis retorisk spm)

Når man er ung tenker man ikke på kreft - man er udødelig. Man tenker ikke på penger - man skal bli rik. Og det at det smaker vondt er underordnet - man føler seg tøff.

[neuni]

Når man er ung tenker man ikke på kreft - man er udødelig. Man tenker ikke på penger - man skal bli rik. Og det at det smaker vondt er underordnet - man føler seg tøff.

mm....og lignende ting.....og da fatter og begriper eg ikkje åssen denne kampanjen kan fungere. så derfor synes eg ikkje noko særlig om den, eg anser det for å være bortkasta penger, dessverre.

[Zirine]

mm....og lignende ting.....og da fatter og begriper eg ikkje åssen denne kampanjen kan fungere. så derfor synes eg ikkje noko særlig om den, eg anser det for å være bortkasta penger, dessverre.

Å høre om abort kan få en til å mene at det er dumt å ta abort. Å se et abortert foster kan få en til å bli motstander.

Å høre om blind vold kan få en til å tenke at "faen, hvorfor er det slik". Å bli utsatt for det selv eller være pårørende til noen som har vært utsatt for blind vold, kan få en til å engasjere seg.

Å høre om trafikkskadde kan få en til å tenke at vi må få strengere straffer for fyllekjøring, å jobbe på akuttmottaket på sykehuset eller være en pårørende kan få en til å engasjere seg.

Å høre om at røyk er farlig får en til å glemme. Å SE hva røyk gjør med kroppen - ikke bare med 60 åringer som dør av emfysem, gjør at en muligens forstår at denne forringelsen av livet er det JEG som starter. Og den starter jeg NÅ hvis jeg starter å røyke.

Kanskje ...

[neuni]

Å høre om abort kan få en til å mene at det er dumt å ta abort. Å se et abortert foster kan få en til å bli motstander.

Å høre om blind vold kan få en til å tenke at "faen, hvorfor er det slik". Å bli utsatt for det selv eller være pårørende til noen som har vært utsatt for blind vold, kan få en til å engasjere seg.

Å høre om trafikkskadde kan få en til å tenke at vi må få strengere straffer for fyllekjøring, å jobbe på akuttmottaket på sykehuset eller være en pårørende kan få en til å engasjere seg.

Å høre om at røyk er farlig får en til å glemme. Å SE hva røyk gjør med kroppen - ikke bare med 60 åringer som dør av emfysem, gjør at en muligens forstår at denne forringelsen av livet er det JEG som starter. Og den starter jeg NÅ hvis jeg starter å røyke.

Kanskje ...

kanskje, ja...eg skjønner jo tankegangen bak kampanjen...men pga ovenforstående skulle eg gjerne sett statistikken over virkningen - eller iallfall visst kor mange års kunnskaper om virkningen man har.

[Zirine]

kanskje, ja...eg skjønner jo tankegangen bak kampanjen...men pga ovenforstående skulle eg gjerne sett statistikken over virkningen - eller iallfall visst kor mange års kunnskaper om virkningen man har.

Denne debatten er nok ikke ferdig enda, så kanskje vi får svarene? Sannsynligvis kommer aviser til å ha førstsidesstoff i mange uker, det kommer til å bli avstemninger, debatter på radio, reportasjer fra sykehus, nyhetsblikk til en ungdomsskole i Bardu som har tatt røykeproblematikken på alvor. Programmet Tabloid kommer til å ha et titals folk til å uttale seg i det vide og det breie ... ja, du skal se at Helskog i Rikets sikkerhet også kommer til å kaste seg på med bevis for at dataene som er brukt som grunnlag her er manipulerte - av Dronning Silvia i Sverige.

Nei, vi er nok ikke ferdig med denne saken. Det har såvidt begynt

[neuni]

Denne debatten er nok ikke ferdig enda, så kanskje vi får svarene? Sannsynligvis kommer aviser til å ha førstsidesstoff i mange uker, det kommer til å bli avstemninger, debatter på radio, reportasjer fra sykehus, nyhetsblikk til en ungdomsskole i Bardu som har tatt røykeproblematikken på alvor. Programmet Tabloid kommer til å ha et titals folk til å uttale seg i det vide og det breie ... ja, du skal se at Helskog i Rikets sikkerhet også kommer til å kaste seg på med bevis for at dataene som er brukt som grunnlag her er manipulerte - av Dronning Silvia i Sverige.

Nei, vi er nok ikke ferdig med denne saken. Det har såvidt begynt

hehehehe ;D

[Tayzonia]

ja, støtter den.