Hvorfor liker gutter analsex?

[Frk Smilla]

Føler du er helt på villspor her! Texas snakker om den følelsen han får "der og da" under akten. Har ikke sett at han vil at kvinner skal underkaste seg sånn ellers...

SEX er jo veldig personlig, og den mest pertentlige sånn ellers, kan godt være den som hvisker "stygge ord" til den andre og tenner på det. Ikke dermed sagt at man er en gris?

Om Texas føler det "stygge" med å "gia-inn" - så er det bare snakk om tanker og følelser akkurat der og da under akten. Og det prøver han å formidle her, til trøst for noen og til opplysning for andre.

hehe, -hva tenker du selv, frøken? :-)

Jeg tenker det at du ikke tok poenget mitt.

[Frk Smilla]

Ja det kommer jo selvsagt an på den som leser det da.....Men får jeg lov å opplyse at det er LANGT fra alle jeg har hatt sex med som overhodet har vært aktuelle å ha analsex med. Når jeg da sier "kvinnen" i mine uttalelser, mener jeg de få som JEG har opplevd det med, og du forstår kanskje at jeg ikke gidder å si "min daværende sexpartner" eller enda verre navngi personene.....???

Tror du tar ting litt vel bokstavelig nå. Forsøk og lese en gang til, så går det sikkert bedre.

[Frk Smilla]

Ja det kommer jo selvsagt an på den som leser det da.....Men får jeg lov å opplyse at det er LANGT fra alle jeg har hatt sex med som overhodet har vært aktuelle å ha analsex med. Når jeg da sier "kvinnen" i mine uttalelser, mener jeg de få som JEG har opplevd det med, og du forstår kanskje at jeg ikke gidder å si "min daværende sexpartner" eller enda verre navngi personene.....???

Tror du tar ting litt vel bokstavelig nå. Forsøk og lese en gang til, så går det sikkert bedre.

[Frk Smilla]

Dominans og underkastelse,eller S/M, bygger på at begge parter ønsker dette.Det er ikke snakk om at den dominerende personen,som liuke gjerne kan være en kvinne,bare "tar for seg".Vanligvis er det satt "spilleregler" på forhånd,og det er snakk om å stole 100% på partneren,at denne ikke overskrider de grenser den enkelte måtte ha.Vi snakker da ikke om voldtekt heller!!!

Jeg har da ikke noe imot at Texas er SM-mann eller hva han nå er. Saken er den at jeg ikke liker den uttalelsen han kom med i innlegget jeg henviste til. Texas kan sikkert være en hedelig kar, men det var ikke akkurat det jeg ønsket å diskutere denne gangen.

[Frk Smilla]

Dominans og underkastelse,eller S/M, bygger på at begge parter ønsker dette.Det er ikke snakk om at den dominerende personen,som liuke gjerne kan være en kvinne,bare "tar for seg".Vanligvis er det satt "spilleregler" på forhånd,og det er snakk om å stole 100% på partneren,at denne ikke overskrider de grenser den enkelte måtte ha.Vi snakker da ikke om voldtekt heller!!!

Jeg har da ikke noe imot at Texas er SM-mann eller hva han nå er. Saken er den at jeg ikke liker den uttalelsen han kom med i innlegget jeg henviste til. Texas kan sikkert være en hedelig kar, men det var ikke akkurat det jeg ønsket å diskutere denne gangen.

[Frk Smilla]

Ja, det hele er et slags avtalt spill, med roller og det hele. Men det hender kanskje at man ønsker noe mer enn bare den pyntelige former for SM, kanskje gå litt over streken fordi avtalt spill blir for daft og kjedelig ?

Jeg vet ikke helt hvem innlegget ditt er ment til, men hvis det var et støtteinnlegg til meg, tror jeg ikke du tok poenget mitt. Jeg er ikke først og fremst bekymret for om Texas går for langt i sin SM-sex, men jeg oppfatter uttalelsens hans som for drøy og politisk ukorrekt til at jeg kan la den gå uten kommentar.

[Frk Smilla]

Ja, det hele er et slags avtalt spill, med roller og det hele. Men det hender kanskje at man ønsker noe mer enn bare den pyntelige former for SM, kanskje gå litt over streken fordi avtalt spill blir for daft og kjedelig ?

Jeg vet ikke helt hvem innlegget ditt er ment til, men hvis det var et støtteinnlegg til meg, tror jeg ikke du tok poenget mitt. Jeg er ikke først og fremst bekymret for om Texas går for langt i sin SM-sex, men jeg oppfatter uttalelsens hans som for drøy og politisk ukorrekt til at jeg kan la den gå uten kommentar.

[trb]

"I tillegg til følelsen av å være på nokså "urørt område" , må

jeg si at det er følelsen av kvinnens underkastelse og

mannens maktposisjon ved å penetrere kvinnens alle hull

som tenner meg mest ved analsex."

Hva ville du sagt til utsagnet:

"I tillegg til følelsen av å være på nokså "urørt område" , må

jeg si at det er følelsen av underkastelse av en neger og

den hvite manns maktposisjon ved å penetrere negerkvinnens alle hull

som tenner meg mest."

Ser du poenget? Utsagnet kan virke støtende. Du snakker om "kvinnen" som om du ønsket å dominere enhver kvinne fordi hun er kvinne - ikke fordi det er en partner du tener på. Beklager, men jeg synes uttalelsen din er for generell og diskriminerende.

DET er vel en usaklig kommentar fra deg...Texas er helt klart inne på noe med dominans/underkatselse som i høyeste grad er det sex dreier seg om uansett!

[trb]

"I tillegg til følelsen av å være på nokså "urørt område" , må

jeg si at det er følelsen av kvinnens underkastelse og

mannens maktposisjon ved å penetrere kvinnens alle hull

som tenner meg mest ved analsex."

Hva ville du sagt til utsagnet:

"I tillegg til følelsen av å være på nokså "urørt område" , må

jeg si at det er følelsen av underkastelse av en neger og

den hvite manns maktposisjon ved å penetrere negerkvinnens alle hull

som tenner meg mest."

Ser du poenget? Utsagnet kan virke støtende. Du snakker om "kvinnen" som om du ønsket å dominere enhver kvinne fordi hun er kvinne - ikke fordi det er en partner du tener på. Beklager, men jeg synes uttalelsen din er for generell og diskriminerende.

DET er vel en usaklig kommentar fra deg...Texas er helt klart inne på noe med dominans/underkatselse som i høyeste grad er det sex dreier seg om uansett!

[Gjest pose og sekk]

Hallo!

Sier bare dette jeg,hvis analsex er så gøyt,hvorfor ikke bare da ha sex med gutter,?

Eller skal dere ha i både

[Gjest pose og sekk]

Hallo!

Sier bare dette jeg,hvis analsex er så gøyt,hvorfor ikke bare da ha sex med gutter,?

Eller skal dere ha i både

[Gjest til Frk Smilla]

Jeg vet ikke helt hvem innlegget ditt er ment til, men hvis det var et støtteinnlegg til meg, tror jeg ikke du tok poenget mitt. Jeg er ikke først og fremst bekymret for om Texas går for langt i sin SM-sex, men jeg oppfatter uttalelsens hans som for drøy og politisk ukorrekt til at jeg kan la den gå uten kommentar.

[Gjest til Frk Smilla]

Jeg vet ikke helt hvem innlegget ditt er ment til, men hvis det var et støtteinnlegg til meg, tror jeg ikke du tok poenget mitt. Jeg er ikke først og fremst bekymret for om Texas går for langt i sin SM-sex, men jeg oppfatter uttalelsens hans som for drøy og politisk ukorrekt til at jeg kan la den gå uten kommentar.

[trb]

Hallo!

Sier bare dette jeg,hvis analsex er så gøyt,hvorfor ikke bare da ha sex med gutter,?

Eller skal dere ha i både

Analsex med gutt høres motbydelig ut, men ikke med jente...

Det er som å spørre hvorfor man ikke kan være sammen med en gutt når man likevel runker seg selv...

[trb]

Hallo!

Sier bare dette jeg,hvis analsex er så gøyt,hvorfor ikke bare da ha sex med gutter,?

Eller skal dere ha i både

Analsex med gutt høres motbydelig ut, men ikke med jente...

Det er som å spørre hvorfor man ikke kan være sammen med en gutt når man likevel runker seg selv...

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

DET er vel en usaklig kommentar fra deg...Texas er helt klart inne på noe med dominans/underkatselse som i høyeste grad er det sex dreier seg om uansett!

Ikke bare, i hvert fall ikke slik at menn alltid ønsker å være dominerende og kvinnene underkastende. Begge ønsker variasjon.

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

DET er vel en usaklig kommentar fra deg...Texas er helt klart inne på noe med dominans/underkatselse som i høyeste grad er det sex dreier seg om uansett!

Ikke bare, i hvert fall ikke slik at menn alltid ønsker å være dominerende og kvinnene underkastende. Begge ønsker variasjon.

[Gjest Shagadelic]

Analsex med gutt høres motbydelig ut, men ikke med jente...

Det er som å spørre hvorfor man ikke kan være sammen med en gutt når man likevel runker seg selv...

Enig med deg, trb!!!

Jeg digger at kjæresten min fingrer meg bak, men det vil ikke si at jeg hadde likt det om noen andre hadde gjort det...

[Gjest Shagadelic]

Analsex med gutt høres motbydelig ut, men ikke med jente...

Det er som å spørre hvorfor man ikke kan være sammen med en gutt når man likevel runker seg selv...

Enig med deg, trb!!!

Jeg digger at kjæresten min fingrer meg bak, men det vil ikke si at jeg hadde likt det om noen andre hadde gjort det...

[Gjest E,coli]

"Anus munner jo ut i munnen. Trodde du jeg tulla?"

Hehe... Jeg tror kanskje du tar bittelitt feil her. Anus er så vidt jeg vet slutten på endetarmen.

Det er jo ikke feil av deg å skrive; "Maten går jo rett igjennom oss og ut der, etter å ha blitt trekt ut næring, væske osv."

Den er grei. Også at; "Endene på fordøyelseskanalen er munnen, og analen."

Men å si som du gjorde i ditt første posting, at "anus er ikke bare dypere enn vagina, men munner ut i munnen" det blir liksom litt galt i mine ører... *lol*

Men vi kan være enige i en ting: Ting henger i hop!

Ja da sier vi det slik!