Forlenge tiden til utløsning?

[SierDuDet]

>>Noen millioner jøder, muslimer og amerikanere (gudene veit hvorfor det er vanlig å skjære seg om der nede) kan vel ikke ta feil.

Ta feil av hva ?

I USA er de fleste som er omskjært, ofre uten at de vet årsaken til inngrepet, foreldrene ikke heller.

85% av alle menn på denne planeten er intakte.

Hvis du er omskjært, er du inhabil og kan ikke delta uhildet i en slik debatt. Du kan heller ikke reversere inngrepet og sette deg inn i hvordan det er å ha de verdifulle nervene og den smarte og avanserte mekanismen i behold.

"Hvis du er omskjært, er du inhabil og kan ikke delta uhildet i en slik debatt. Du kan heller ikke reversere inngrepet og sette deg inn i hvordan det er å ha de verdifulle nervene og den smarte og avanserte mekanismen i behold."

Inhabil fordi jeg faktisk vet hvordan det var å ha sex med forhud, og det å ha sex uten forhud? Jeg kappa tross alt ikke min før jeg var rundt 20 år gammel. Men jeg er altså inhabil fordi jeg i motsetning til deg har erfaringer både med og uten.

Nei, min var ikke så trang at jeg ikke kunne ha sex med den bak hodet, så jeg vet hvordan følsomheten var da i forhold til nå.

Av positive sider så slipper jeg det mange menn omtaler som "kukost", uten at jeg noen gang har vært "plaget" av det å likevel vet hva det er, men jeg har også utelukkende fått positive tilbakemeldinger fra kvinnfolk som ikke bare synes omskjært ser bedre ut, men også "smaker" bedre. Sikkert pga denne kukosten. Det blir heller ikke hengende igjen urin i forhuden, uansett hvor sterilt det er, etter toalettbesøk.

Det er mulig at mange av disse funksjonene forhuden skal ha er relevante når man er barn, men jeg har i hvert fall ikke merket noe til at jeg mangler noen funksjoner der nede. Dersom disse funksjonene faktisk er relevante når man er barn, så er det merklig at så få leger advarer mot dette. Jada, det finnes helt sikkert noen som advarer mot det, men i og med at dette er et lite, og er regnet som et harmløst inngrep (av leger) så tror jeg ikke akkurat at disse legene er i flertall.

Men inhabil? Det er merkelig. En som har hatt forhud i ca 20 år, og nå vært uten forhud i 8 år, han er inhabil og vet ikke hva han snakker om. De som derimot har forhud, og snakker så negativt om det å ta den bort, de vet hvor lite følsomt det blir.

Jeg ser ikke logikken i dette.

Du høres ut som en som en gang ble dumpet til fordel for en med forhud, hvor mangelen på forhud var grunnen til at dama valgte han.

Bitter, med andre ord.

[Ulv I Faarikaal]

"Hvis du er omskjært, er du inhabil og kan ikke delta uhildet i en slik debatt. Du kan heller ikke reversere inngrepet og sette deg inn i hvordan det er å ha de verdifulle nervene og den smarte og avanserte mekanismen i behold."

Inhabil fordi jeg faktisk vet hvordan det var å ha sex med forhud, og det å ha sex uten forhud? Jeg kappa tross alt ikke min før jeg var rundt 20 år gammel. Men jeg er altså inhabil fordi jeg i motsetning til deg har erfaringer både med og uten.

Nei, min var ikke så trang at jeg ikke kunne ha sex med den bak hodet, så jeg vet hvordan følsomheten var da i forhold til nå.

Av positive sider så slipper jeg det mange menn omtaler som "kukost", uten at jeg noen gang har vært "plaget" av det å likevel vet hva det er, men jeg har også utelukkende fått positive tilbakemeldinger fra kvinnfolk som ikke bare synes omskjært ser bedre ut, men også "smaker" bedre. Sikkert pga denne kukosten. Det blir heller ikke hengende igjen urin i forhuden, uansett hvor sterilt det er, etter toalettbesøk.

Det er mulig at mange av disse funksjonene forhuden skal ha er relevante når man er barn, men jeg har i hvert fall ikke merket noe til at jeg mangler noen funksjoner der nede. Dersom disse funksjonene faktisk er relevante når man er barn, så er det merklig at så få leger advarer mot dette. Jada, det finnes helt sikkert noen som advarer mot det, men i og med at dette er et lite, og er regnet som et harmløst inngrep (av leger) så tror jeg ikke akkurat at disse legene er i flertall.

Men inhabil? Det er merkelig. En som har hatt forhud i ca 20 år, og nå vært uten forhud i 8 år, han er inhabil og vet ikke hva han snakker om. De som derimot har forhud, og snakker så negativt om det å ta den bort, de vet hvor lite følsomt det blir.

Jeg ser ikke logikken i dette.

Du høres ut som en som en gang ble dumpet til fordel for en med forhud, hvor mangelen på forhud var grunnen til at dama valgte han.

Bitter, med andre ord.

>>Du høres ut som en som en gang ble dumpet til fordel for en med forhud, hvor mangelen på forhud var grunnen til at dama valgte han.

Uten i tilfelle- men det er ikke tilfelle. Jeg vet da faen hva de hadde, jeg vet ikke hvem de er engang,

men jeg ønsker dem til lykke med dama, dyden fikk de ikke fatt i, bare ramma som den satt i !

HAHAHAHAHAHAHha host host

>>Bitter, med andre ord.

Ånei, du. Akkurat i avskjedsøyeblikket var jeg nok glad eller likeglad det jeg kan huske. Jeg har ikke noen intensjoner om å lage noen statistikk over hvem av deres nye som var omskjært eller ikke.

Jeg ønsker bare litt å advare de som skal gjøre inngrepet at det fins andre måter de kan vurdere før de gjør noe irreversibelt, ikke noe galt i det ? Jeg ber dem alltid også å foreslå/drøfte dette med legen og lese hva som står på interenett om det for å danne seg sin egen mening. Litt historikk på dette er også godt å ta med i vurderingen før man gjør noe drastisk. Kirurgi er drastisk, og naturen har skapt denne greia for en bestemt hensikt som ikke alltid er lett å se hvis man ikke får det beskrevet.

Informasjon kalles det.

[shandy]

"Hvis du er omskjært, er du inhabil og kan ikke delta uhildet i en slik debatt. Du kan heller ikke reversere inngrepet og sette deg inn i hvordan det er å ha de verdifulle nervene og den smarte og avanserte mekanismen i behold."

Inhabil fordi jeg faktisk vet hvordan det var å ha sex med forhud, og det å ha sex uten forhud? Jeg kappa tross alt ikke min før jeg var rundt 20 år gammel. Men jeg er altså inhabil fordi jeg i motsetning til deg har erfaringer både med og uten.

Nei, min var ikke så trang at jeg ikke kunne ha sex med den bak hodet, så jeg vet hvordan følsomheten var da i forhold til nå.

Av positive sider så slipper jeg det mange menn omtaler som "kukost", uten at jeg noen gang har vært "plaget" av det å likevel vet hva det er, men jeg har også utelukkende fått positive tilbakemeldinger fra kvinnfolk som ikke bare synes omskjært ser bedre ut, men også "smaker" bedre. Sikkert pga denne kukosten. Det blir heller ikke hengende igjen urin i forhuden, uansett hvor sterilt det er, etter toalettbesøk.

Det er mulig at mange av disse funksjonene forhuden skal ha er relevante når man er barn, men jeg har i hvert fall ikke merket noe til at jeg mangler noen funksjoner der nede. Dersom disse funksjonene faktisk er relevante når man er barn, så er det merklig at så få leger advarer mot dette. Jada, det finnes helt sikkert noen som advarer mot det, men i og med at dette er et lite, og er regnet som et harmløst inngrep (av leger) så tror jeg ikke akkurat at disse legene er i flertall.

Men inhabil? Det er merkelig. En som har hatt forhud i ca 20 år, og nå vært uten forhud i 8 år, han er inhabil og vet ikke hva han snakker om. De som derimot har forhud, og snakker så negativt om det å ta den bort, de vet hvor lite følsomt det blir.

Jeg ser ikke logikken i dette.

Du høres ut som en som en gang ble dumpet til fordel for en med forhud, hvor mangelen på forhud var grunnen til at dama valgte han.

Bitter, med andre ord.

Jeg tror du tøyser litt nå SierDuDet, eller er en smule fornærmet. Er du og damene dine fornøyd med stellet ditt, er det selvsagt helt topp. En smaksak i ordets rette forstand.

Nå spiller det foråvid ikke noen rolle for meg hvordan pikken din ser ut, eller hva du velger å tre inn i den - av bolter, ringer, eller hva det nå måtte være, siden jeg aldri kommer til å bruke snabelen din til noe som helst.

Jeg ser det bare fra mitt syn som dame. Det er da slettes ikke vanskelig å vaske og holde det rent under en forhud, men nok om det.

Det jeg ville frem til var at jeg syntes det er deilig med forhuden på plass. Til oralsex f.eks - leke med tunga innunder og rundt hodet - sutte på den osv. Den er deilig rett og slett.

Jeg ser for meg/tenker på sambo sin delikate og blir kåt bare av tanken.

Det er mitt syn, men selvsagt finnes det dem som synts et bart hode er lekkert, men tror du de ville sagt noe annet til deg om de mente det. Litt vanskelig kanskje å fornærme folk på et så ømtålig punkt.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg tror du tøyser litt nå SierDuDet, eller er en smule fornærmet. Er du og damene dine fornøyd med stellet ditt, er det selvsagt helt topp. En smaksak i ordets rette forstand.

Nå spiller det foråvid ikke noen rolle for meg hvordan pikken din ser ut, eller hva du velger å tre inn i den - av bolter, ringer, eller hva det nå måtte være, siden jeg aldri kommer til å bruke snabelen din til noe som helst.

Jeg ser det bare fra mitt syn som dame. Det er da slettes ikke vanskelig å vaske og holde det rent under en forhud, men nok om det.

Det jeg ville frem til var at jeg syntes det er deilig med forhuden på plass. Til oralsex f.eks - leke med tunga innunder og rundt hodet - sutte på den osv. Den er deilig rett og slett.

Jeg ser for meg/tenker på sambo sin delikate og blir kåt bare av tanken.

Det er mitt syn, men selvsagt finnes det dem som synts et bart hode er lekkert, men tror du de ville sagt noe annet til deg om de mente det. Litt vanskelig kanskje å fornærme folk på et så ømtålig punkt.

>>Jeg ser det bare fra mitt syn som dame. Det er da slettes ikke vanskelig å vaske og holde det rent under en forhud, men nok om det.

Som mann sier jeg at renhold tar i snitt 30 sekunder og bør kanskje gjøres hver dag. Like greit som dusj, tannpuss og barbering, en del av stellet.

At den er uhyre følsom er det ikke tvil om, og den har en viktig funksjon, da den har utstrukket 15 kvcm erogene reseptorer lik de kvinner har like innenfor skjedeåpningen, men kvinner har et større areal av dem og får mer stimulans på grunn av det. Selv urologer vet ikke alt om dette, de er mest fokusert på sykdommer.

[Zakk Wylde]

"Jepp da, jeg ser at du skriver annet også sier du det. Men du er da alltid innpå innlegg om analsex? Så en viss interesse kan du vel ikke akkurat nekte for at det er ? Du må da få lov til det, bevares ! Og også på alle andre innlegg om sex,singelliv og annet !"

Jeg er ikke noe oftere inne på innlegg om analsex enn innlegg om andre ting vedrørende sex. Jeg pleier å sjekke sexforumet, samt åpent forum og samlivsforumet daglig (mer eller mindre).

"Men til å tilbringe såpass med tid her inne må damene falle som fluer de gangene du virkelig setter inn støtet,"

Jeg tror ikke de setter inn støtet fordi jeg sitter på dol. Det er ingen som vet at jeg sitter på dol, selvsagt med unntak av dol-folk jeg har blitt kjent med. Også der damer.

Tror du de vil sette inn støtet for alvor dersom jeg lager en t-shorte hvor det står at jeg er en "doler"?

"med all den erfaring det kan virke som du har av dine innlegg her inne ?"

Jeg har vel knapt noe mer erfaring enn andre seksuelt aktive 28 åringer.

Hei du !

Jeg mente ikke når de setter inn støtet. Jeg mente når du gjør det. :-).

Det virker bare sånn, ingenting å være hårsår for :-)

[SierDuDet]

>>Du høres ut som en som en gang ble dumpet til fordel for en med forhud, hvor mangelen på forhud var grunnen til at dama valgte han.

Uten i tilfelle- men det er ikke tilfelle. Jeg vet da faen hva de hadde, jeg vet ikke hvem de er engang,

men jeg ønsker dem til lykke med dama, dyden fikk de ikke fatt i, bare ramma som den satt i !

HAHAHAHAHAHAHha host host

>>Bitter, med andre ord.

Ånei, du. Akkurat i avskjedsøyeblikket var jeg nok glad eller likeglad det jeg kan huske. Jeg har ikke noen intensjoner om å lage noen statistikk over hvem av deres nye som var omskjært eller ikke.

Jeg ønsker bare litt å advare de som skal gjøre inngrepet at det fins andre måter de kan vurdere før de gjør noe irreversibelt, ikke noe galt i det ? Jeg ber dem alltid også å foreslå/drøfte dette med legen og lese hva som står på interenett om det for å danne seg sin egen mening. Litt historikk på dette er også godt å ta med i vurderingen før man gjør noe drastisk. Kirurgi er drastisk, og naturen har skapt denne greia for en bestemt hensikt som ikke alltid er lett å se hvis man ikke får det beskrevet.

Informasjon kalles det.

Men det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor gjøre dette til en "kampsak"? Det er tross alt så utrolig mye fornuftig man kan slåss for her i livet, men en liten bagatell som de fleste mener er helt harmløst, det skal man liksom slåss for?

Det blir som å gå i tog under parolen: "Ja til flere hoftetransplantasjoner".

Det er helt meningsløst.

[SierDuDet]

Jeg tror du tøyser litt nå SierDuDet, eller er en smule fornærmet. Er du og damene dine fornøyd med stellet ditt, er det selvsagt helt topp. En smaksak i ordets rette forstand.

Nå spiller det foråvid ikke noen rolle for meg hvordan pikken din ser ut, eller hva du velger å tre inn i den - av bolter, ringer, eller hva det nå måtte være, siden jeg aldri kommer til å bruke snabelen din til noe som helst.

Jeg ser det bare fra mitt syn som dame. Det er da slettes ikke vanskelig å vaske og holde det rent under en forhud, men nok om det.

Det jeg ville frem til var at jeg syntes det er deilig med forhuden på plass. Til oralsex f.eks - leke med tunga innunder og rundt hodet - sutte på den osv. Den er deilig rett og slett.

Jeg ser for meg/tenker på sambo sin delikate og blir kåt bare av tanken.

Det er mitt syn, men selvsagt finnes det dem som synts et bart hode er lekkert, men tror du de ville sagt noe annet til deg om de mente det. Litt vanskelig kanskje å fornærme folk på et så ømtålig punkt.

Det er helt uvensentlig hva jeg synes om mitt utstyr, eller køller med forhud - da jeg har fint lite å gjøre med andre enn min egen.

Det jeg ikke forstår er hvorfor noe så lite, noe av så ekstremt lite betydningnsfullt, noe som de fleste leger rundt om i verden - med unntak av en og annen fanatiker - er enige i at er harmløst, skal gjøres til en kampsak.

Det kan jeg liksom ikke fatte.

Jeg husker et av de første innleggene Ulv skrev på religionsforumet. Det var et langt innlegg om nettopp dette, hvor han viste til noen makabre bilder, og nærmest slaktet alle leger (og det er jo de fleste i verden) som ikke advarte mot dette overgrepet som han påsto at var like ille som å kappe klitorisen av jentene.

Det er så meningsløst å sloss for noe så dumt. Jeg kan bare ikke fatte det, og det hadde vært artig å få noen fornuftige svar av Ulv, om hvorfor han er så ekstremt opphengt i dette med forhud.

[Ulv I Faarikaal]

Men det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor gjøre dette til en "kampsak"? Det er tross alt så utrolig mye fornuftig man kan slåss for her i livet, men en liten bagatell som de fleste mener er helt harmløst, det skal man liksom slåss for?

Det blir som å gå i tog under parolen: "Ja til flere hoftetransplantasjoner".

Det er helt meningsløst.

I grunnen ja, jeg burde la dem seile sin egen sjø, og overlate alt til deg !

Men hvorfor er _du_ så opptatt av det ?

Men hvorfor burde jeg jeg ikke være opptatt av det ?

Hvorfor dannes det svære foreninger med tusenvis av medlemmer med dette som sak ?

Hvorfor fosrkes det på det på store seriøse sykehus ?

Mye ubesvart her gitt. Nok til en hel bok !

Det fins folk som samler på fyrstikkesker og ofrer all sin fritid på det, er de gale ? Neppe.

Du har rett, heretter gir jeg faen i andre og passer mine egne saker.

Synd du vet så lite om meg, ellers hadde ting vært mye klarere ?

He-he.

[SierDuDet]

I grunnen ja, jeg burde la dem seile sin egen sjø, og overlate alt til deg !

Men hvorfor er _du_ så opptatt av det ?

Men hvorfor burde jeg jeg ikke være opptatt av det ?

Hvorfor dannes det svære foreninger med tusenvis av medlemmer med dette som sak ?

Hvorfor fosrkes det på det på store seriøse sykehus ?

Mye ubesvart her gitt. Nok til en hel bok !

Det fins folk som samler på fyrstikkesker og ofrer all sin fritid på det, er de gale ? Neppe.

Du har rett, heretter gir jeg faen i andre og passer mine egne saker.

Synd du vet så lite om meg, ellers hadde ting vært mye klarere ?

He-he.

Jeg er jo ikke opptatt av det. Jeg gir bare råd her når noen spør, og fortsetter tråden med deg når du begynner å dra spedbarn inn i bildet

For meg personlig så er det selvsagt helt likegyldig hvorvidt menn velger å kappe forhuden eller ikke.

[shandy]

Det er helt uvensentlig hva jeg synes om mitt utstyr, eller køller med forhud - da jeg har fint lite å gjøre med andre enn min egen.

Det jeg ikke forstår er hvorfor noe så lite, noe av så ekstremt lite betydningnsfullt, noe som de fleste leger rundt om i verden - med unntak av en og annen fanatiker - er enige i at er harmløst, skal gjøres til en kampsak.

Det kan jeg liksom ikke fatte.

Jeg husker et av de første innleggene Ulv skrev på religionsforumet. Det var et langt innlegg om nettopp dette, hvor han viste til noen makabre bilder, og nærmest slaktet alle leger (og det er jo de fleste i verden) som ikke advarte mot dette overgrepet som han påsto at var like ille som å kappe klitorisen av jentene.

Det er så meningsløst å sloss for noe så dumt. Jeg kan bare ikke fatte det, og det hadde vært artig å få noen fornuftige svar av Ulv, om hvorfor han er så ekstremt opphengt i dette med forhud.

Ja hvorfor ulv er så opphengt i dette, vet ikke jeg, og har heller ikke fulgt særlig med på annet enn det han har sagt i denne tråden.

Kom hjem for litt siden, så hvis han har laget noen kampsak for dette, er det noe jeg ikke har fått med meg.

Det går vel mer på at han liker å diskutere, og stå fast ved det han mener er korrekt :-)

[Ulv I Faarikaal]

Det er helt uvensentlig hva jeg synes om mitt utstyr, eller køller med forhud - da jeg har fint lite å gjøre med andre enn min egen.

Det jeg ikke forstår er hvorfor noe så lite, noe av så ekstremt lite betydningnsfullt, noe som de fleste leger rundt om i verden - med unntak av en og annen fanatiker - er enige i at er harmløst, skal gjøres til en kampsak.

Det kan jeg liksom ikke fatte.

Jeg husker et av de første innleggene Ulv skrev på religionsforumet. Det var et langt innlegg om nettopp dette, hvor han viste til noen makabre bilder, og nærmest slaktet alle leger (og det er jo de fleste i verden) som ikke advarte mot dette overgrepet som han påsto at var like ille som å kappe klitorisen av jentene.

Det er så meningsløst å sloss for noe så dumt. Jeg kan bare ikke fatte det, og det hadde vært artig å få noen fornuftige svar av Ulv, om hvorfor han er så ekstremt opphengt i dette med forhud.

Nå overdriver du igjen :-)

Men hvorfor er du så opptatt av det og av å motsi meg ? Og prøve å latteriggjøre meg ? Jeg latterliggjør ikke deg.

Selvsagt må du mene hva du vil, og det kan jeg også. Alle mennesker har krav på respekt, til og med du og jeg.

[flisa]

Men det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor gjøre dette til en "kampsak"? Det er tross alt så utrolig mye fornuftig man kan slåss for her i livet, men en liten bagatell som de fleste mener er helt harmløst, det skal man liksom slåss for?

Det blir som å gå i tog under parolen: "Ja til flere hoftetransplantasjoner".

Det er helt meningsløst.

*ler meg ihjel*

[Ulv I Faarikaal]

Jeg hadde lite å finne på på fredagskvelden skjønneru. Hoff, nei ikke se på linken med den blå pikken til frokosten ihvertfall. Den satt på netthinna mi til neste dag..

Har du lagt merke til hvor opptatt folk er av kjønnsorganer ?

Noen er opptatt av andres, og noen av sine egne.

Underlig det der.

På TV tør man ikke vise en ståpikk omtrent, men 100 mord, lik, blod og innvoller som tyter ut kan vi vise så mye vi vil.

Vi er veldig opptatt av sex, men tør omtrent ikke snakke om det. Jag har fått oppdratt noen bekjente, og de har tødd opp kraftig, og syns det er en lettelse. Ting er pluteslig ikke flaut lenger når man får konfrontert det.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg er jo ikke opptatt av det. Jeg gir bare råd her når noen spør, og fortsetter tråden med deg når du begynner å dra spedbarn inn i bildet

For meg personlig så er det selvsagt helt likegyldig hvorvidt menn velger å kappe forhuden eller ikke.

He-he slapp av og fortsett som før, men ikke ta det så ille opp at noen ikke er enig med deg :-)

[SierDuDet]

Nå overdriver du igjen :-)

Men hvorfor er du så opptatt av det og av å motsi meg ? Og prøve å latteriggjøre meg ? Jeg latterliggjør ikke deg.

Selvsagt må du mene hva du vil, og det kan jeg også. Alle mennesker har krav på respekt, til og med du og jeg.

Jeg prøver ikke å latterliggjøre deg, og om det ser sånn ut så får jeg bare beklage.

Det er bare det at jeg ikke forstår deg. Du har ofte saklige svar, du kan åpenbart mye om temaet, og likevel så drar du f.eks. ofte inn irrelevant informasjon om hvordan spedbarm blir lagt under kniven, og dette på et sexforum hvor de ferreste som skriver er spedbarn.

Jeg forstår det bare ikke.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg prøver ikke å latterliggjøre deg, og om det ser sånn ut så får jeg bare beklage.

Det er bare det at jeg ikke forstår deg. Du har ofte saklige svar, du kan åpenbart mye om temaet, og likevel så drar du f.eks. ofte inn irrelevant informasjon om hvordan spedbarm blir lagt under kniven, og dette på et sexforum hvor de ferreste som skriver er spedbarn.

Jeg forstår det bare ikke.

Litt mystisk skal det være, ta et godt råd: si din mening og vær opptatt av hva du vil, ingen har rett til å nekte deg ytringer.

MEN:

du MÅ gi andre samme rett.

[tigertrollet]

Har du lagt merke til hvor opptatt folk er av kjønnsorganer ?

Noen er opptatt av andres, og noen av sine egne.

Underlig det der.

På TV tør man ikke vise en ståpikk omtrent, men 100 mord, lik, blod og innvoller som tyter ut kan vi vise så mye vi vil.

Vi er veldig opptatt av sex, men tør omtrent ikke snakke om det. Jag har fått oppdratt noen bekjente, og de har tødd opp kraftig, og syns det er en lettelse. Ting er pluteslig ikke flaut lenger når man får konfrontert det.

"Har du lagt merke til hvor opptatt folk er av kjønnsorganer ?"

Høh....? Næsj. ;-)

Ja, det er et stadig tilbakevendende tema på fest ihvertfall. Når folk har fått nok innabords til å komme over sperren over at sex er noe man ikke tør prate om er det ikke ende på utbroderingene..*s*

Jeg synes det er veldig ok å gjøre det i edru tilstand også jeg da. Og akkurat som du sier, så har jeg også fått en del til å åpne seg bare ved å være åpen selv.

Det er jo en stor del av våre liv (ihvertfall for mange) så det er jo litt rart at man ikke skal dele erfaringer etc på det området også. Selv om man ikke har partner og jevnlig sex er det noe man tenker på mange ganger om dagen.

Og for ikke å snakke om onani blant jenter. De fleste onanerer og har gjort det siden tenårene. Allikevel er det en tabu ting som ikke snakkes om. Jenter har ikke ord som "å nappe løken" etc i vokabularet. Vi snakker ikke om det. Det er litt flaut....

Og da er det ikke jaggu ikke rart at mange får problemer

med å være åpne med kjæresten sin med sin egen seksualitet.

Interessant tema uansett. Og når det er en så stor del av livet sitt så er det jo bare givende å dele erfaringer (ikke personbasert selvsagt) med andre og lære mer, få tips etc..

:-)

[Ulv I Faarikaal]

"Har du lagt merke til hvor opptatt folk er av kjønnsorganer ?"

Høh....? Næsj. ;-)

Ja, det er et stadig tilbakevendende tema på fest ihvertfall. Når folk har fått nok innabords til å komme over sperren over at sex er noe man ikke tør prate om er det ikke ende på utbroderingene..*s*

Jeg synes det er veldig ok å gjøre det i edru tilstand også jeg da. Og akkurat som du sier, så har jeg også fått en del til å åpne seg bare ved å være åpen selv.

Det er jo en stor del av våre liv (ihvertfall for mange) så det er jo litt rart at man ikke skal dele erfaringer etc på det området også. Selv om man ikke har partner og jevnlig sex er det noe man tenker på mange ganger om dagen.

Og for ikke å snakke om onani blant jenter. De fleste onanerer og har gjort det siden tenårene. Allikevel er det en tabu ting som ikke snakkes om. Jenter har ikke ord som "å nappe løken" etc i vokabularet. Vi snakker ikke om det. Det er litt flaut....

Og da er det ikke jaggu ikke rart at mange får problemer

med å være åpne med kjæresten sin med sin egen seksualitet.

Interessant tema uansett. Og når det er en så stor del av livet sitt så er det jo bare givende å dele erfaringer (ikke personbasert selvsagt) med andre og lære mer, få tips etc..

:-)

Ei venninne som ikke akkurat utmerker seg med åpenhet buste ut med at hun onanerte hvis hun hadde menssmerter og da ble smerten halvert på et øyeblikk. De andre måpte og var stille lenge, jeg spurte henne hvordan, og da hun sa det, måtte de andre damene ha resten av oppskriften :-) Elementær oppskrift med varmtann, skru av dusjhodet fra dusjslangen, og bruke strålen, men likevel ble de andre ganske interessert. Tror ikke noen hadde prøvd, eller innrømmet det.

[tigertrollet]

Ei venninne som ikke akkurat utmerker seg med åpenhet buste ut med at hun onanerte hvis hun hadde menssmerter og da ble smerten halvert på et øyeblikk. De andre måpte og var stille lenge, jeg spurte henne hvordan, og da hun sa det, måtte de andre damene ha resten av oppskriften :-) Elementær oppskrift med varmtann, skru av dusjhodet fra dusjslangen, og bruke strålen, men likevel ble de andre ganske interessert. Tror ikke noen hadde prøvd, eller innrømmet det.

Ja, det med reduksjon av menssmertene har jeg også funnet ut. Det kan hjelpe hvis det gjøres heelt i starten. Det har med muskelspenninger å gjøre, og en orgasme løsner jo på det som er av spenninger:)

Det hjelper også på hodepine og stress. Men det har jo også med spenninger å gjøre. Ellers så er det et greit pauseinnslag, hvis man har lite å gjøre:o)

Jeg lærte å onanere ved hjelp av dusjen, så den kjenner jeg.. Men jeg foretrekker massasjedusjhoder;-P

Men snakker dere menn egentlig om teknikker, hva som er godt etc når det gjelder onanering.

[Ulv I Faarikaal]

Ja, det med reduksjon av menssmertene har jeg også funnet ut. Det kan hjelpe hvis det gjøres heelt i starten. Det har med muskelspenninger å gjøre, og en orgasme løsner jo på det som er av spenninger:)

Det hjelper også på hodepine og stress. Men det har jo også med spenninger å gjøre. Ellers så er det et greit pauseinnslag, hvis man har lite å gjøre:o)

Jeg lærte å onanere ved hjelp av dusjen, så den kjenner jeg.. Men jeg foretrekker massasjedusjhoder;-P

Men snakker dere menn egentlig om teknikker, hva som er godt etc når det gjelder onanering.

Nei.

Ikke vi heller.