Goliath Skrevet 15. februar 2003 Del Skrevet 15. februar 2003 Og da har jo "de" vunnet! Da har de jo nettopp bevist at "Norge ikke er noen rettsstat", fordi politiet forveksler sin oppgave med rettssalens oppgave. Dette var din oppfordring til politiet: "banke Blitz'erne så hardt og så mye at de ikke lenger tør å anvende vold og hærverk og provosere til vold igjen" Slikt hører åpenbart ikke hjemme i noen rettsstat, og som jeg har påpekt stiller du i samme klasse som blitzerene: mot rettsstaten. Med vennlig hilsen Ikke enig med deg. Når politiet møter vold på gaten, så skal de ha (og har de) rett til å bruke "nødvendig" vold tilbake. Da blir det bare et vurderingsspørsmål om hva som er nødvendig vold. Og når rettsapparatet allerede har spillt seg selv ut over sidelinjen, så får andre deler av ordensmakten ta over. Jeg rir ikke prinsipper slik som deg Sør - og er heller ikke redd for at det vil eskalere i Norge på en slik måte du har erfaring fra i utlandet. Vi har rett og slett ikke en slik kultur i oss lenger.... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/93190-politi/page/2/#findComment-519325 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Goliath Skrevet 15. februar 2003 Del Skrevet 15. februar 2003 Og da har jo "de" vunnet! Da har de jo nettopp bevist at "Norge ikke er noen rettsstat", fordi politiet forveksler sin oppgave med rettssalens oppgave. Dette var din oppfordring til politiet: "banke Blitz'erne så hardt og så mye at de ikke lenger tør å anvende vold og hærverk og provosere til vold igjen" Slikt hører åpenbart ikke hjemme i noen rettsstat, og som jeg har påpekt stiller du i samme klasse som blitzerene: mot rettsstaten. Med vennlig hilsen Kanskje du skulle sett på "Demolition man" som går på TVNorge nå. En svært "enkel" amerikansk film som på mange måter er svært "amerikansk". Men den har likevel et lite poeng som kan bringes inn i denne debatten - for de som er i stand til å se det:-) Ha en fortsatt god kveld Sør! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/93190-politi/page/2/#findComment-519396 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 15. februar 2003 Del Skrevet 15. februar 2003 Ikke enig med deg. Når politiet møter vold på gaten, så skal de ha (og har de) rett til å bruke "nødvendig" vold tilbake. Da blir det bare et vurderingsspørsmål om hva som er nødvendig vold. Og når rettsapparatet allerede har spillt seg selv ut over sidelinjen, så får andre deler av ordensmakten ta over. Jeg rir ikke prinsipper slik som deg Sør - og er heller ikke redd for at det vil eskalere i Norge på en slik måte du har erfaring fra i utlandet. Vi har rett og slett ikke en slik kultur i oss lenger.... "nødvendig" for å stoppe lovbruddet. Ikke for å straffe demonstrantene - enten de er fra Blitz eller nynazister. En av "the founding Fathers" i USA skrev: "Those who trade freedom for security loose both and deserve neither." Det er sanne ord! === I det øyeblikket politiet bruker vold for å straffe, så har du plutselig gitt blitzerene rett: da lever vi jo nettopp i en politistat. Og hvis vi lever i en politistat (istedet for en rettsstat) så plikter vi faktisk å protestere! === En annen ting: rettigheter er jo nettopp til for å beskytte "de svake" - altså, de som samfunnet ikke liker/tar seg av. Disse (inklusive BootBoys) har faktisk også *krav* på en rettferdig rettssak. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/93190-politi/page/2/#findComment-519399 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Goliath Skrevet 15. februar 2003 Del Skrevet 15. februar 2003 "nødvendig" for å stoppe lovbruddet. Ikke for å straffe demonstrantene - enten de er fra Blitz eller nynazister. En av "the founding Fathers" i USA skrev: "Those who trade freedom for security loose both and deserve neither." Det er sanne ord! === I det øyeblikket politiet bruker vold for å straffe, så har du plutselig gitt blitzerene rett: da lever vi jo nettopp i en politistat. Og hvis vi lever i en politistat (istedet for en rettsstat) så plikter vi faktisk å protestere! === En annen ting: rettigheter er jo nettopp til for å beskytte "de svake" - altså, de som samfunnet ikke liker/tar seg av. Disse (inklusive BootBoys) har faktisk også *krav* på en rettferdig rettssak. Med vennlig hilsen Vi har det vel begge med å sette ting litt på spissen her, og jeg skal ikke si at du ikke har et poeng i noe av det du skriver. Og hadde du ikke vært så kverulistisk, så hadde nok også flere vært enig med deg i mye av det du skriver her. Men det finnes også en sannhet i dette utsagnet fra Machiavelli: "It is better to be feared than loved." For det finnes fremdeles alt for mye ondskap og maktbegjær i mennesket til at fornuften og rettferdighetsprinsipper kan gjøres gjeldende i alle situasjoner - desverre. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/93190-politi/page/2/#findComment-519435 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.