Jeg begynner å irritere meg over Kari Fossum.

[SierDuDet]

Elskede Poona begynner så bra, og mye tyder på at det er en av de bedre norske krimbøkene jeg har lest, men det virker som om Kari Fossum skriver bedre enn hun kan "etterforske", noe hun bør ha en viss peil på i teorien når hun skriver krimbøker.

Jeg har en 30-40 sider igjen av boka som jeg mistenker at ender i et justismord hvor den reele forbryteren ikke blir avslørt (det har jeg også fått hint om her på dol tidligere), men hvorfor i helvete sjekker verken politifolk eller guttens advokat ut mobilspor? Det bør da ikke være så jævla vanskelig å finne ut om den mistenkte tok denne mobilsamtalen til denne kvinnen, ei heller finne ut om mobiltelefonen befant seg i det området hvor drapet ble begått, eventuelt hos denne kvinne. Slikt kan man sjekke ut idag. Og det at de ikke engang har sjekket ut om han ringte den samtalen han sier at han ringte, samt går hardere til verks på alibiet hans som det er meget mulig at lyver, får meg til å irritere meg mer og mer over forfatterinnen.

Helt utrolig.

Mye kan selvsagt skje iløpet av bokens siste sider, men tidsaspektet ser ut til å være såpass stort at det for meg virker relativt hårreisende at dette ikke enda er sjekket ut, og blir det ikke det er dette den siste boken jeg leser av denne forfatteren.

Amatørmessig om hun ikke har klart å få meg seg såpass mye om etterforskning.

[Moraki]

Elskede Poona synes jeg var så rotete skrevet.

Jonas Eckel, derimot, er artig. En bok for de ekle sjeler :-)

[thinkerbell]

to sjeler, en tanke.

[thinkerbell]

Elskede Poona synes jeg var så rotete skrevet.

Jonas Eckel, derimot, er artig. En bok for de ekle sjeler :-)

enig! de gales hus var og god, men resten av utvalget hennes er litt for små sært for meg

[Gjest Liza i London]

to sjeler, en tanke.

Tre sjeler!

[thinkerbell]

Tre sjeler!

*SMASK*!!!!!

[SierDuDet]

enig! de gales hus var og god, men resten av utvalget hennes er litt for små sært for meg

Jeg har lest alt hun har skrevet av krim, og har aldri hatt veldig sansen for henne. Hun virker amatørmessig i forhold til sin etterforskningsevne.

I denne boka liker jeg derimot persongalleriet hennes, og jeg synes hun skriver godt om dem.

Men dette med mobiltelefonopprigningen hans har jeg nå irritert meg over at ikke har blitt sjekket ut helt siden han røpet alibiet sitt.

Fra å syntes boka var jævla god heller jeg nå mot å si at den er elendig, og det er rett og slett forfatterinnens amatørmessige kunnskaper sin skyld.

Men som sagt: Ting kan kanskje skje i løpet av bokens neste sider, men gjør det ikke det så gir jeg ikke den dama der flere sjanser.

Jeg mistenker for øvrig at ikke noe skjer, da jeg jo har hørt at drapsmannen ikke blir avslørt.

Isåfall finner jeg det utrolig at denne boka faktisk har fått gode kritikker.

[thinkerbell]

Jeg har lest alt hun har skrevet av krim, og har aldri hatt veldig sansen for henne. Hun virker amatørmessig i forhold til sin etterforskningsevne.

I denne boka liker jeg derimot persongalleriet hennes, og jeg synes hun skriver godt om dem.

Men dette med mobiltelefonopprigningen hans har jeg nå irritert meg over at ikke har blitt sjekket ut helt siden han røpet alibiet sitt.

Fra å syntes boka var jævla god heller jeg nå mot å si at den er elendig, og det er rett og slett forfatterinnens amatørmessige kunnskaper sin skyld.

Men som sagt: Ting kan kanskje skje i løpet av bokens neste sider, men gjør det ikke det så gir jeg ikke den dama der flere sjanser.

Jeg mistenker for øvrig at ikke noe skjer, da jeg jo har hørt at drapsmannen ikke blir avslørt.

Isåfall finner jeg det utrolig at denne boka faktisk har fått gode kritikker.

enig. jeg liker krim godt, men denne holder overhode ikke til mine krav.

beklager å måtte si det men slutten suger.

[SierDuDet]

enig. jeg liker krim godt, men denne holder overhode ikke til mine krav.

beklager å måtte si det men slutten suger.

Jeg har syntes de siste 50 siden har sugi, så jeg tviler ikke på at de siste 30 også vil gjøre det.

Jeg tar dem når jeg kommer hjem fra jobb i kveld, så da finner jeg vel ut... Tja... jeg finner kanskje ikke ut noe

Isåfall så holder ikke dette mål, og Karin Fossum har vist seg som en elendig krimforfatter.

[Lillemus]

Elskede Poona er helt annerledes enn de andre krim'ene til Karin Fossum. Selv må jeg innrømme at jeg har prøvd å lese boka og prøvd å høre lydboka, men jeg gadd aldri gjøre dem ferdig. Fikk med meg tv-serien da og den var spennende, synes slutten var god jeg.

Krim'ene hennes er ikke mer enn middels, den siste er i alle fall ikke den beste. Jonas Eckel derimot var ganske stilig!

[thinkerbell]

Jeg har syntes de siste 50 siden har sugi, så jeg tviler ikke på at de siste 30 også vil gjøre det.

Jeg tar dem når jeg kommer hjem fra jobb i kveld, så da finner jeg vel ut... Tja... jeg finner kanskje ikke ut noe

Isåfall så holder ikke dette mål, og Karin Fossum har vist seg som en elendig krimforfatter.

hehe

[SierDuDet]

Elskede Poona er helt annerledes enn de andre krim'ene til Karin Fossum. Selv må jeg innrømme at jeg har prøvd å lese boka og prøvd å høre lydboka, men jeg gadd aldri gjøre dem ferdig. Fikk med meg tv-serien da og den var spennende, synes slutten var god jeg.

Krim'ene hennes er ikke mer enn middels, den siste er i alle fall ikke den beste. Jonas Eckel derimot var ganske stilig!

Jeg har aldri hatt veldig sansen for Fossum, men tenkte likevel å gi denne boka en sjanse da jeg hørte mye bra om den her på dol. Jeg syntes også at den begynte veldig godt.

Det er likevel helt utrolig dårlig når en forfatter presterer å være en såpass dårlig "etterforsker" som det hun er her. Det at 40 stk jobber på en sak og ingen av dem presterer å se det mest åpenbare, er så utrolig at det bare blir patetisk, og klart viser at man ikke nødvendigvis er en dyktig krimforfatter bare fordi man behersker språket godt.

Det at det åpenbart ikke blir avslørt noen gjerningsmann i denne boka er sannsynligvis fordi Fossum har viklet seg inn i noe hun ikke klarte å finne en logisk slutt på. Jeg har tross alt - fordi jeg har hørt at det ikke blir avslørt noen gjerningsmann - betraktet bokens karakterer enda nøyere enn hva jeg vanligvis gjør for å selv kunne si sikkert hvem gjerningsmannen er, men det jeg har kommet fram til nå - med 30 sider igjen av boka - er at den eneste som kan ha begått drapet er er:

a) Taxisjåføren som kjørte Poona fra Gardermoen, noe som isåfall ville blitt alt for dumt i og med at vi aldri blir kjent med denne mannen.

En ukjent gjerningsmann som ikke er omtalt i boka, noe som i seg selv ville vært svært patetisk av Fossum.

Jeg har som sagt 30 sider igjen så jeg skal ikke uttale meg sikkert enda, men jeg tror Fossum har driti kraftig på draget med denne boka, og enten klart å vikle seg inn i noe hun ikke kom godt ut av, eventuelt forsøkt seg på en ny vri i krimsjangeren og gått fullstendig på trynet.

[Lillemus]

Jeg har aldri hatt veldig sansen for Fossum, men tenkte likevel å gi denne boka en sjanse da jeg hørte mye bra om den her på dol. Jeg syntes også at den begynte veldig godt.

Det er likevel helt utrolig dårlig når en forfatter presterer å være en såpass dårlig "etterforsker" som det hun er her. Det at 40 stk jobber på en sak og ingen av dem presterer å se det mest åpenbare, er så utrolig at det bare blir patetisk, og klart viser at man ikke nødvendigvis er en dyktig krimforfatter bare fordi man behersker språket godt.

Det at det åpenbart ikke blir avslørt noen gjerningsmann i denne boka er sannsynligvis fordi Fossum har viklet seg inn i noe hun ikke klarte å finne en logisk slutt på. Jeg har tross alt - fordi jeg har hørt at det ikke blir avslørt noen gjerningsmann - betraktet bokens karakterer enda nøyere enn hva jeg vanligvis gjør for å selv kunne si sikkert hvem gjerningsmannen er, men det jeg har kommet fram til nå - med 30 sider igjen av boka - er at den eneste som kan ha begått drapet er er:

a) Taxisjåføren som kjørte Poona fra Gardermoen, noe som isåfall ville blitt alt for dumt i og med at vi aldri blir kjent med denne mannen.

En ukjent gjerningsmann som ikke er omtalt i boka, noe som i seg selv ville vært svært patetisk av Fossum.

Jeg har som sagt 30 sider igjen så jeg skal ikke uttale meg sikkert enda, men jeg tror Fossum har driti kraftig på draget med denne boka, og enten klart å vikle seg inn i noe hun ikke kom godt ut av, eventuelt forsøkt seg på en ny vri i krimsjangeren og gått fullstendig på trynet.

Jeg synes tvertimot hun har gjort en genistrek - i alle fall slik det ble fremstilt i tv-serien! Det er jo den slutten som på en måte gjør at man sitter igjen med "hva faen mente h*n med det?" Og de sjekket da mobilen i tv-serien, eller?

[nitni]

Jeg synes tvertimot hun har gjort en genistrek - i alle fall slik det ble fremstilt i tv-serien! Det er jo den slutten som på en måte gjør at man sitter igjen med "hva faen mente h*n med det?" Og de sjekket da mobilen i tv-serien, eller?

Jeg får ikke lasta ned nye innlegg på news-gruppene. Er det hos meg det er noe feil eller?

Kan du sjekke for meg?

(Siden du vanker litt der du også )

[Tornerose]

Jeg har aldri hatt veldig sansen for Fossum, men tenkte likevel å gi denne boka en sjanse da jeg hørte mye bra om den her på dol. Jeg syntes også at den begynte veldig godt.

Det er likevel helt utrolig dårlig når en forfatter presterer å være en såpass dårlig "etterforsker" som det hun er her. Det at 40 stk jobber på en sak og ingen av dem presterer å se det mest åpenbare, er så utrolig at det bare blir patetisk, og klart viser at man ikke nødvendigvis er en dyktig krimforfatter bare fordi man behersker språket godt.

Det at det åpenbart ikke blir avslørt noen gjerningsmann i denne boka er sannsynligvis fordi Fossum har viklet seg inn i noe hun ikke klarte å finne en logisk slutt på. Jeg har tross alt - fordi jeg har hørt at det ikke blir avslørt noen gjerningsmann - betraktet bokens karakterer enda nøyere enn hva jeg vanligvis gjør for å selv kunne si sikkert hvem gjerningsmannen er, men det jeg har kommet fram til nå - med 30 sider igjen av boka - er at den eneste som kan ha begått drapet er er:

a) Taxisjåføren som kjørte Poona fra Gardermoen, noe som isåfall ville blitt alt for dumt i og med at vi aldri blir kjent med denne mannen.

En ukjent gjerningsmann som ikke er omtalt i boka, noe som i seg selv ville vært svært patetisk av Fossum.

Jeg har som sagt 30 sider igjen så jeg skal ikke uttale meg sikkert enda, men jeg tror Fossum har driti kraftig på draget med denne boka, og enten klart å vikle seg inn i noe hun ikke kom godt ut av, eventuelt forsøkt seg på en ny vri i krimsjangeren og gått fullstendig på trynet.

Du burde heller lese Agatha Christie. Bare én etterforsker, men han klarer det hver gang. Ikke rart hun er den mestselgende forfatteren noen gang.

[Lillemus]

Jeg får ikke lasta ned nye innlegg på news-gruppene. Er det hos meg det er noe feil eller?

Kan du sjekke for meg?

(Siden du vanker litt der du også )

Joa, funker det. I alle fall på no.fritid.hage - på no.samfunn.foreldre+barn var det ingen nye, men jeg fikk opp den meldingen om at det ikke var nye innlegg så jeg tror det virker ja.

Hvilken newsgruppe kjenner du meg fra da? Foreldre og barn-gruppa antagelig? *Nysgjerrig*

[Lillemus]

Du burde heller lese Agatha Christie. Bare én etterforsker, men han klarer det hver gang. Ikke rart hun er den mestselgende forfatteren noen gang.

Joa, men etter sjuogførti bøker har man liksom fått bok av henne og. )

[nitni]

Joa, funker det. I alle fall på no.fritid.hage - på no.samfunn.foreldre+barn var det ingen nye, men jeg fikk opp den meldingen om at det ikke var nye innlegg så jeg tror det virker ja.

Hvilken newsgruppe kjenner du meg fra da? Foreldre og barn-gruppa antagelig? *Nysgjerrig*

Og sjokolade... ;o)

Hint:

Sendte deg en mail en gang ang. "tvillingvogn/delt rygg/kalejse-spørsmål"

[Lillemus]

Og sjokolade... ;o)

Hint:

Sendte deg en mail en gang ang. "tvillingvogn/delt rygg/kalejse-spørsmål"

Og det tror du jeg husker? ) Håper jeg ikke har kjeftet deg huden full på en eller annen newsgruppe da... Sjokolade er godt...

[mariaflyfly]

Jeg synes tvertimot hun har gjort en genistrek - i alle fall slik det ble fremstilt i tv-serien! Det er jo den slutten som på en måte gjør at man sitter igjen med "hva faen mente h*n med det?" Og de sjekket da mobilen i tv-serien, eller?

Enig med du. Jeg likte boka veldig godt, jeg!