Minn meg på igjen...

[Gjest skjønner ikke]

Mulig jeg er helt blåst i topp etasjen, men jeg husker/vet ikke hvorfor Bush først gikk imot Irak.

Fant han ut at de hadde masseødeleggeselsvåpen også gikk han ut mot det og vi endte opp der vi er nå, eller er det noe annet?

[Gjest spør Sør]

.

[Gjest Frp.]

Bush er ute etter olja dems, Amerika har jo ikke olje selv, så neste gang blir det kanskje lille Norge og vår olje han er ute etter.

[Gjest QuePasta]

Bush er ute etter olja dems, Amerika har jo ikke olje selv, så neste gang blir det kanskje lille Norge og vår olje han er ute etter.

"Bush er ute etter olja dems,"

Feil.

"Amerika har jo ikke olje selv"

Feil.

[Åsemor]

Var det ikke noe tilknytning til Al Qaida da tro...?

Følger ikke så godt med selv.

[Gjest Frp.]

"Bush er ute etter olja dems,"

Feil.

"Amerika har jo ikke olje selv"

Feil.

Du som TYDELIGVIS kan alt, hva er det som er riktig da???

[Gjest QuePasta]

Du som TYDELIGVIS kan alt, hva er det som er riktig da???

Den direkte årsaken er at Irak nekter å oppfylle kravene om avvæpning.

[Prozak]

Den direkte årsaken er at Irak nekter å oppfylle kravene om avvæpning.

Bah! Det, samt en total meningsløs kobling til Al-Qaida og O.b.L er det regjeringskupperen Bush bruker som offisiell unnskyldning.

"...................."

[Gjest QuePasta]

Bah! Det, samt en total meningsløs kobling til Al-Qaida og O.b.L er det regjeringskupperen Bush bruker som offisiell unnskyldning.

"...................."

Det var da et intetsigende innlegg.

[Prozak]

Det var da et intetsigende innlegg.

Forsto du ikke hva jeg mente, eller var det en dårlig kritikk av noe du er uenig i?

"..................."

[Gjest QuePasta]

Forsto du ikke hva jeg mente, eller var det en dårlig kritikk av noe du er uenig i?

"..................."

Innlegget virket mest som ryktespredning eller drittkasting, og var som sådan uinteressant.