We are the finest people

[conan]

Han kunne funnet en helt annen formulering, i mine øyne. Men dette er en typisk George Jr. utsagn...

Herregud, da menneske.:-)

Dersom jeg skal innynde meg hos en dame, så modererer jeg ikke komplimentene mine ved å si: Du har så fine og gjennomsnittlige øyne, puppene dine henger sånn akkurat passe osv ;-)

Eller, dersom jeg har dårlige nyheter, så sukrer jeg alltid pillen først.

Er det rart at Bush gjør det samme ovenfor folket sitt?

[pip]

Hørte ikke den talen, men har fått den referert.

Skjønner ikke at det går an å bli så navlebeskueende, selvgod og nasjonalistisk.

Bush gjør meg kvalm enkelte ganger.

Og dette er mannen som nå leder oss i krig.

Må si det inngir tillit.

[pip]

Herregud, da menneske.:-)

Dersom jeg skal innynde meg hos en dame, så modererer jeg ikke komplimentene mine ved å si: Du har så fine og gjennomsnittlige øyne, puppene dine henger sånn akkurat passe osv ;-)

Eller, dersom jeg har dårlige nyheter, så sukrer jeg alltid pillen først.

Er det rart at Bush gjør det samme ovenfor folket sitt?

Et seriøst, ikke-spydig, ikke-uvennlig spørsmål. (Siden dialog har funka før ;o)

får du ikke noen assosiasioner til en annen liten mann som skulle til å lede folket sittut i krigen, og som nettopp argumenterte med at noen folk var bedre enn andre?

[favn]

Ikke sjokkert, nei. G.W. Bush har forlengst sprengt grensene for alminnelig sømmelighet - for eksempel da han kunngjorde at ikke bare var det Guds ord han formidlet, han var sant og si Guds stedfortreder.

G.W.Bush går inn i rekken av historiske ledere med ekstrem stormannsgalskap og megascwært selvbilde, noen vet sikkert hvilken diagnose det dreier seg om...

[Gjest QuePasta]

"Dersom du ser litt nærmere på USA vil du finne at det er sannsynligvis verdens mest tolerante nasjon med tanke på rase og religion."

Etter å ha bodd ett år i midtvesten i USA, deler jeg langt fra din oppfatning. Ikke misforstå, jeg elsker USA, har mange gode venner i landet, men ser også mange negative sider med landet, og spesielt med den nåværende politiske ledelsen.

Retorikken til Bush gir meg frysninger, og han ligner foruroligende på "ledere i land man ikke vil sammenligne seg med". Jeg vet at Gud har en annen plass i det amerikanske samfunnet, men for meg blir det så feil å koble Gud til noen som helst nasjons inntekt i forbindelse med krigføring.

OG: Svært mange amerikanere er utrolig ignorante for verden utenfor stuedøra deres. I alle fall i midtvesten, der jeg bodde.

Som sagt, det finnes nok av skrekkeksempler på det motsatte. Men det finner du overalt ellers også! Det holder å følge avstemningene på Holmgang på TV2, det.

Ta deg en tur til NY (skjønt kanskje ikke akkurat nå).

[conan]

Et seriøst, ikke-spydig, ikke-uvennlig spørsmål. (Siden dialog har funka før ;o)

får du ikke noen assosiasioner til en annen liten mann som skulle til å lede folket sittut i krigen, og som nettopp argumenterte med at noen folk var bedre enn andre?

Nei, ikke egentlig. Det ligger en forskjell i å bare skryte av seg selv (gjerne utover alle sannferdige proposjoner-det er jo krig) for å få folk til å tenke "happy thoughts", og til å betegne andre som "untermensch". :-)

[salome]

http://usinfo.state.gov/topical/pol/terror/02032101.htm

And as you love a neighbor like you'd like to be loved yourself, remember that you represent that spirit;

you represent the best of our country; and you join us all in standing squarely in the face of evildoers.

This great country is the finest country on the face of the Earth. And we're going to show the world

exactly that. (Applause.)

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030228-2.html

[Gjest QuePasta]

Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig.

Det er en viss forskjell, er det ikke?

Vi har sett menn som mante til krig med å snakke om "übermench" før. Det gir dårlige assosiasjoner, gjør det ikke?

"Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig.

Det er en viss forskjell, er det ikke?"

Absolutt ikke!!! Det finnes vel knapt vanskeligere tider.

Når det gjelder sammenligninene for øvrig så synes jeg det vitner om en grunnleggende mangel på forståelse for amerikansk kultur og for det som nå skjer, at jeg blir helt redd.

(Med mindre det bare var ment å provosere da.)

[conan]

Med unntak av den gjengitte setninge, som kanskje utgjorde en 1000 del av talen, så var det jo ingenting i den talen som sjokkerte... Den viser jo heller amerikanernes tilpasningsevne, deres evne til å la handling følge ord uten å debattere i åresvis i håp om at man slipper å gjøre noe...

[Gjest QuePasta]

Jepp.

Og det har hun da også rett i.

Det er typeisk norsk å være god. Og det er typisk mennesket å være godt.

Hadde hun derimot satt det i sammenheng med en tale der hun brukte det som et arguemnt for å gå til krig hadde jeg kalt henne fascist.

Men talen er borte fra de offesielle sidene til Washington. Hva i all verden betyr det?

Takk for lenken, den var oppklarende.

Jeg tror ikke du har lest talen!

Den er over 1 år gammel. Den er skrevet under etterdønningene etter 11 september, og handler ikke om krig mot Irak, men om krig mot terrorisme.

[Gjest QuePasta]

Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig.

Det er en viss forskjell, er det ikke?

Vi har sett menn som mante til krig med å snakke om "übermench" før. Det gir dårlige assosiasjoner, gjør det ikke?

"Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig. "

Nå har jeg også lest talen. Og det er IKKE en tale som skal lede til krig, men som skal motivere egne innbyggere etter terrorangrepene 6 måneder før.

Les den selv!

[Gjest QuePasta]

Hørte ikke den talen, men har fått den referert.

Skjønner ikke at det går an å bli så navlebeskueende, selvgod og nasjonalistisk.

Bush gjør meg kvalm enkelte ganger.

Eh... les talen før du dømmer!

[pip]

"Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig. "

Nå har jeg også lest talen. Og det er IKKE en tale som skal lede til krig, men som skal motivere egne innbyggere etter terrorangrepene 6 måneder før.

Les den selv!

Da har han sagt det samme flere ganger.

[pip]

Takk for lenken, den var oppklarende.

Jeg tror ikke du har lest talen!

Den er over 1 år gammel. Den er skrevet under etterdønningene etter 11 september, og handler ikke om krig mot Irak, men om krig mot terrorisme.

Sitter og titter på de forskjellige nå, det ser ut til at det er en vanilg setning å bruke for ham.

Er ikke sikker på om jeg har funne tigjenn den han hadde på dagsrevyen her for noen uker siden, har du funnet den?

[pip]

"Dette er ikke en tale i vanskelige tider. Dette er en tale som skal lede til krig.

Det er en viss forskjell, er det ikke?"

Absolutt ikke!!! Det finnes vel knapt vanskeligere tider.

Når det gjelder sammenligninene for øvrig så synes jeg det vitner om en grunnleggende mangel på forståelse for amerikansk kultur og for det som nå skjer, at jeg blir helt redd.

(Med mindre det bare var ment å provosere da.)

Hvilken kunskap er det du mener jeg bør ha som jeg ikke har?

[Gjest QuePasta]

Hvilken kunskap er det du mener jeg bør ha som jeg ikke har?

"Greatest, best, finest" er uttrykk som amerikanerne slenger om seg uten å legge mye tanke bak det. Poenget er å vise at man er veldig stolt av noe.

[pip]

"Greatest, best, finest" er uttrykk som amerikanerne slenger om seg uten å legge mye tanke bak det. Poenget er å vise at man er veldig stolt av noe.

Tja, jeg har da ikke møtt så rent få som faktisk mener det også.

[Gjest QuePasta]

Tja, jeg har da ikke møtt så rent få som faktisk mener det også.

Det kan jo selvsagt finnes slike også.

[Gjest LisaF]

"Greatest, best, finest" er uttrykk som amerikanerne slenger om seg uten å legge mye tanke bak det. Poenget er å vise at man er veldig stolt av noe.

Det er vel muligens litt urovekkende at presidenten i USA "slenger om seg" med uttrykk som kan misforstås i en viktig tale til nasjonen og verden?

- Ikke at DET er overraskende fra den mannen...

"Finest", "best" er uten tvil uttrykk som når de er brukt om en selv, setter alle andre i et dårligere lys. Det er jo derfor folk reagerer.

[Gjest QuePasta]

Det er vel muligens litt urovekkende at presidenten i USA "slenger om seg" med uttrykk som kan misforstås i en viktig tale til nasjonen og verden?

- Ikke at DET er overraskende fra den mannen...

"Finest", "best" er uten tvil uttrykk som når de er brukt om en selv, setter alle andre i et dårligere lys. Det er jo derfor folk reagerer.

"Det er vel muligens litt urovekkende at presidenten i USA "slenger om seg" med uttrykk som kan misforstås i en viktig tale til nasjonen og verden?"

Den talen som pip siterte var en tale til innbyggerne i ElPaso (Texas) for 1 år siden...

Det kan virke som om folk reagerer ut fra fordommer i dette tilfellet.