Om barneporno og nesten barneporno...

[Gjest barbaZoo]

Sitter her å tenker litt på linken i Champagnes og Lillemus sine innlegg her på DOL tidligare idag.

Noen reagerer på hvorfor man la ut linken, hvorfor man ikke bare fortalte om det.

jeg er både enig og uenig, på en måte tror jeg folk flest overhode faktiskt ikke kan tenke seg hva det vil si med slikt, for å ikke snakke om barneporno.

Jovisst høres slikt fælt ut, men det blir noe ganske annet å se det med egne øyne. Det er ikke bare fælt men skremmende ubehaglig og kvalmendes!

Noen ganger trenger vi å bli røsket tak i på en slik måte, med visuelle inntrykk.

Samstundes er det selvfølgelig beklaglig at vi da ved å klikke oss inn på linker som blir lagt ut er med på å opprettholde slikt....

[Zirine]

Å høre om det gjør at folk sier "å, så fælt" - så går de og spiser middag og koser seg med et kilo smågodt til videoen. Tar seg et godt bad før de går til sengs og sover som en stein til neste dag.

Å se det, høre om det, lese om det - er et sterkere virkemiddel. Sterke virkemiddel er viktig for å riste i komfortable overspiste folk - slik at de slutter og gråte for seg selv - og heller feller en tåre for noen andre. Og kanskje løfter ræva si opp av godstolen.

Verden er fæl, og den fæle verden er like utenfor trappa vår. Like greit at man ikke bare hører om det, men at man starter med å ta stilling til det og foretar seg noe konkret.

Men først må man skakes litt ... Den linken var helt på sin plass.

[Moraki]

Å høre om det gjør at folk sier "å, så fælt" - så går de og spiser middag og koser seg med et kilo smågodt til videoen. Tar seg et godt bad før de går til sengs og sover som en stein til neste dag.

Å se det, høre om det, lese om det - er et sterkere virkemiddel. Sterke virkemiddel er viktig for å riste i komfortable overspiste folk - slik at de slutter og gråte for seg selv - og heller feller en tåre for noen andre. Og kanskje løfter ræva si opp av godstolen.

Verden er fæl, og den fæle verden er like utenfor trappa vår. Like greit at man ikke bare hører om det, men at man starter med å ta stilling til det og foretar seg noe konkret.

Men først må man skakes litt ... Den linken var helt på sin plass.

Jeg er enig med Zirine. Noen ganger trenger folk et spark i ræva for å åpne øynene og se med det blåtte øyet hvor jævlig verden faktisk kan være.

[Vincent]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

[Moraki]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

Vincent: Jeg mener det er en ganske stor forskjell. De fleste foreldre ville latt være å være med på å legge ut bilder av sine egne barn i undertøyet på "en slik side" som er for alle og enhver til å glane på.

I tillegg tjener de jo penger på det, og det kjenenr i hvertfall ikke jeg noen foreldre som driver med.

Forskjellen her er jo at denne websiden vi nå fikk linket opp, viser svært unge jenter som lever for å ligge foran kameraet i utallige positurer iført undertøyet for å glede andre. Det lukter svidd synes nå jeg..

[Gjest prust]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

Fatter du ikke forskjellen meollom de bildene på den linken (9-13 åringer) - med "ta-meg-blikk" og fotgraf bilder av ettåringer uten tøy????? Er du seriøs?

Det er det absolutt ingenting seksuelt over et baby-bilde, - ingenting som oppfordrer eller lokker til sex - bare et bilde av en nydelig fin baby....

[Gjest julianne]

Å høre om det gjør at folk sier "å, så fælt" - så går de og spiser middag og koser seg med et kilo smågodt til videoen. Tar seg et godt bad før de går til sengs og sover som en stein til neste dag.

Å se det, høre om det, lese om det - er et sterkere virkemiddel. Sterke virkemiddel er viktig for å riste i komfortable overspiste folk - slik at de slutter og gråte for seg selv - og heller feller en tåre for noen andre. Og kanskje løfter ræva si opp av godstolen.

Verden er fæl, og den fæle verden er like utenfor trappa vår. Like greit at man ikke bare hører om det, men at man starter med å ta stilling til det og foretar seg noe konkret.

Men først må man skakes litt ... Den linken var helt på sin plass.

Veldig enig.

[Ulv I Faarikaal]

Å høre om det gjør at folk sier "å, så fælt" - så går de og spiser middag og koser seg med et kilo smågodt til videoen. Tar seg et godt bad før de går til sengs og sover som en stein til neste dag.

Å se det, høre om det, lese om det - er et sterkere virkemiddel. Sterke virkemiddel er viktig for å riste i komfortable overspiste folk - slik at de slutter og gråte for seg selv - og heller feller en tåre for noen andre. Og kanskje løfter ræva si opp av godstolen.

Verden er fæl, og den fæle verden er like utenfor trappa vår. Like greit at man ikke bare hører om det, men at man starter med å ta stilling til det og foretar seg noe konkret.

Men først må man skakes litt ... Den linken var helt på sin plass.

Enig, slik skal folk vekkes, men realisme og tilbud om innsikt.

Ei venninne begynte å gråte da jeg etter mye strev klarte å finne barneporno på nettet for å vise henne. Det er nemlig svært vanskelig etterhvert, da det blir bannlyst, sabotert og forfulgt overalt. Vi sendte inn en rapport til Redd Barnas barenpornotjeneste sammen, for å gjøre de oppmerksom på stedet, og fikk tilbake at det allerede var politianmeldt. Russerne forbyr nå også slikt, de har ikke hatt lover mot det før. Redd Barna har lister med 100-vis av nettsteder i Russland som drives av mafiaen, med hjerteskjærende bilder, beskrivelser og tjenester.

[Gjest CamillaC]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

Forskjellen er "Take-me-look" 'et og at misbruk av babyer skaper avsky av også DEG.

[Zirine]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

Hvis ikke du klarer å se forskjellen så er det no alvorlig galt i hodet ditt.

[favn]

Om disse bildene er å anse som barneporno, henger det svært mye barneporno på veggene i norske hjem. For ikke å si i utstillingsvinduet til de fleste fotografer.

Hva er forskejllene på ei tøtte på ti med musefletter og "ta-meg-blikk" og en naken ett-åring på saueskinn?

Vet du ikke det, har du et seriøst problem.

[Vincent]

Vet du ikke det, har du et seriøst problem.

Det er mulig du finner disse bildene pornografiske.

Jeg finner ingen av disse bildene verken seksuelt eggende eller pirrende.

Men spekualivt - det er det. Motbydelig spekulativt.

[Vincent]

Vincent: Jeg mener det er en ganske stor forskjell. De fleste foreldre ville latt være å være med på å legge ut bilder av sine egne barn i undertøyet på "en slik side" som er for alle og enhver til å glane på.

I tillegg tjener de jo penger på det, og det kjenenr i hvertfall ikke jeg noen foreldre som driver med.

Forskjellen her er jo at denne websiden vi nå fikk linket opp, viser svært unge jenter som lever for å ligge foran kameraet i utallige positurer iført undertøyet for å glede andre. Det lukter svidd synes nå jeg..

Lukter? Javisst. Det oser spekuasjon lang vei.

Men pornografisk kan jeg ikke se at det er. Jeg finner iallefall ikke disse bildene pirrende eller eggende. Jeg finner de kvalmende.

[Vincent]

Fatter du ikke forskjellen meollom de bildene på den linken (9-13 åringer) - med "ta-meg-blikk" og fotgraf bilder av ettåringer uten tøy????? Er du seriøs?

Det er det absolutt ingenting seksuelt over et baby-bilde, - ingenting som oppfordrer eller lokker til sex - bare et bilde av en nydelig fin baby....

Det kommer an på øyet som ser.

Jeg finner ingen av disse bildene pirrende og/eller eggende. Bare kvalmende.

[Gjest naivitetenerstor]

Å høre om det gjør at folk sier "å, så fælt" - så går de og spiser middag og koser seg med et kilo smågodt til videoen. Tar seg et godt bad før de går til sengs og sover som en stein til neste dag.

Å se det, høre om det, lese om det - er et sterkere virkemiddel. Sterke virkemiddel er viktig for å riste i komfortable overspiste folk - slik at de slutter og gråte for seg selv - og heller feller en tåre for noen andre. Og kanskje løfter ræva si opp av godstolen.

Verden er fæl, og den fæle verden er like utenfor trappa vår. Like greit at man ikke bare hører om det, men at man starter med å ta stilling til det og foretar seg noe konkret.

Men først må man skakes litt ... Den linken var helt på sin plass.

Ok. Så hvor mange tror du mistet nattesøvn av å se bildene denne linken viste til? Og hvor mange foretok seg noe konkret som du sier?

[favn]

Det er mulig du finner disse bildene pornografiske.

Jeg finner ingen av disse bildene verken seksuelt eggende eller pirrende.

Men spekualivt - det er det. Motbydelig spekulativt.

Jeg siktet nok til at du antyder at det ikke er forskjell på babybilder som gudoghvermann tar av ungene sine og jenter i bikini, liggenede i positurer som ingen vil henge opp sammen med tante Agathe over spisebordet.

På den annen side kan det jo godt hende at du ser forskjellen, men at du egentlig bare prøvde å provosere. Av en eller annen grunn.

[Vincent]

Jeg siktet nok til at du antyder at det ikke er forskjell på babybilder som gudoghvermann tar av ungene sine og jenter i bikini, liggenede i positurer som ingen vil henge opp sammen med tante Agathe over spisebordet.

På den annen side kan det jo godt hende at du ser forskjellen, men at du egentlig bare prøvde å provosere. Av en eller annen grunn.

Hvor går grensen?

Poenget mitt er at det er en hårfin grense - hva du ser er ikke nødvendigvis det samme som jeg ser.

Jeg ser ingen prisippiell forskjell på en naken baby og "disse" bildene. De er etter mine øyne like kvalmende - selv om hoved-hensikten kan synes ulik.

I begge tilfeller framstilles ungene som "verdens skjønneste".

[Vincent]

Fatter du ikke forskjellen meollom de bildene på den linken (9-13 åringer) - med "ta-meg-blikk" og fotgraf bilder av ettåringer uten tøy????? Er du seriøs?

Det er det absolutt ingenting seksuelt over et baby-bilde, - ingenting som oppfordrer eller lokker til sex - bare et bilde av en nydelig fin baby....

Nettopp.

Bildet framstiller "verdens skjønneste unge".

Det er hensikten - i begge tilfeller.

Foreldrene er stolte og kry - resultatet er like kvalmt.

[Zirine]

Ok. Så hvor mange tror du mistet nattesøvn av å se bildene denne linken viste til? Og hvor mange foretok seg noe konkret som du sier?

Det har jeg ingen formening om.

[Vincent]

Hvis ikke du klarer å se forskjellen så er det no alvorlig galt i hodet ditt.

Takk for et velformulert, seriøst bidrag til debatten.