Bassisten Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Amerikanarane bomma ikkje berre på den militære installasjonen dei var ute etter å ramme, men på heile landet! Godt gjort! http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/03/22/364667.html 0 Siter
andor Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Nå er det jo meininga å mose Iran i neste sjaktrekk, og då kan det vel vera like greitt å mjuke opp mullah'ene litt i fyrekant ? At dette var utilsikta ? Forget it ! 0 Siter
jacob Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Fyres det av drøyt 3000 missiler i døgnet må man vel regne med litt svinn? Beklagelig, men naturlig. Iranerne er forøvrig like vant til raketter som vi er til veps. De "står han nok av" skal du se. 0 Siter
Grip Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Fyres det av drøyt 3000 missiler i døgnet må man vel regne med litt svinn? Beklagelig, men naturlig. Iranerne er forøvrig like vant til raketter som vi er til veps. De "står han nok av" skal du se. Nettopp. Litt svinn. Tallene på sivile ofre er meget begrenset, hensyn tatt til at Bagdad glødet på det verste. Her gjør USA en god jobb, med ypperlig redskap. Ellers følger jeg selvsagt CNN, Sky og BBC. Det er litt slapp dekning synes jeg, og de militære får slippe lite til med svart/hvitt bildene fra videokamera på cruise'erne og bombene. Det var nesten bedre dekning i '91. For øvrig går det hele slik det skal, og om litt vil både Bonden og Nome danse i gatene i begeistring over at Saddams regime er borte. Og "alle" vil glemme at de noen gang var i mot dette nødvendige oppgjøret. 0 Siter
Sør Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Nettopp. Litt svinn. Tallene på sivile ofre er meget begrenset, hensyn tatt til at Bagdad glødet på det verste. Her gjør USA en god jobb, med ypperlig redskap. Ellers følger jeg selvsagt CNN, Sky og BBC. Det er litt slapp dekning synes jeg, og de militære får slippe lite til med svart/hvitt bildene fra videokamera på cruise'erne og bombene. Det var nesten bedre dekning i '91. For øvrig går det hele slik det skal, og om litt vil både Bonden og Nome danse i gatene i begeistring over at Saddams regime er borte. Og "alle" vil glemme at de noen gang var i mot dette nødvendige oppgjøret. Du mener på samme måte som hvem som utstyrte Saddam med kjemiske-våpen allerede er "glemt"? Pinlige greier! Med vennlig hilsen 0 Siter
tiliti Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Det gjorde de under golfkrigen også. And they did it again. What a *bomb* 0 Siter
jacob Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Nettopp. Litt svinn. Tallene på sivile ofre er meget begrenset, hensyn tatt til at Bagdad glødet på det verste. Her gjør USA en god jobb, med ypperlig redskap. Ellers følger jeg selvsagt CNN, Sky og BBC. Det er litt slapp dekning synes jeg, og de militære får slippe lite til med svart/hvitt bildene fra videokamera på cruise'erne og bombene. Det var nesten bedre dekning i '91. For øvrig går det hele slik det skal, og om litt vil både Bonden og Nome danse i gatene i begeistring over at Saddams regime er borte. Og "alle" vil glemme at de noen gang var i mot dette nødvendige oppgjøret. Åsne rapporterer dessuten at skadde og drepte trolig er et resultat av antiluftskyts. Det er derfor plausibelt å hevde at Irakerne er skyld i egne lidelser, men det er jo også naturlig og helt etter boka. Dekningen er begredelige greier. 91 var rene nyttårsfeiringen i forhold. Har du noe greie på Pioner småbåter? Er de stabile i sjøen? Har hørt at de faktisk er ganske sjødyktige. Dessuten er de vel robuste? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.