HURRA - TOTALT røykeforbud!!!

[favn]

Røykeloven er primært foreslått og vedtatt med arbeidsmiljømessige hensyn i front.

Det er tydelig at flere i tråden her driter i de mange tusen i hotell- og restaurantnæringen og deres arbeidsmiljø.

Kan DU i tråden her som lar munnen renne over med rein dritt med hånda på hjertet si 'ja gjerne, hele gjengen kan godt røyke foran pulten min på jobb, hver dag, i 7,5 timer'? Å? Ikke det nei.

... og som en fantastisk bonus vil det nå (snart) dessuten bli en ren fornøyelse å være på byen for oss gjester som ikke er niko-junkies. Jess! Jess! Jess! :-))))))

[tigertrollet]

Jeg ser dem for meg, med tigirs tørkestativ, sykkelpotte på hodet, 112 ferdigprogrammert på mobilen (som har strålingsbeskyttelse), og nesa klistret til vinduet på nærmeste utested. Anti røyk, anti alkohol, anti MMR, anti fluor, anti livet.

Pføy!

*humre*

..og anti hund. Anti røykere liker heller ikke hunder nemlig. Eller biler. Alt som kan støve til, bråke eller på noen måte innta (eller kanskje muligens kunne innta) deres sfære..

Det er en kantete mennesketype rett og slett. De må alltid ha noe å klage på.

Jeg har sluttet å røyke selv, men vær så grei å klabbe til meg hvis jeg skulle komme med lignende uttalelser!

[favn]

jaja...

i løpet av vårparten får jeg vel konvertere til heroin.

sigaretter er fy - det sier makta - men hasj og heroin er ok - mener makta.

hvor er logikken?

Si meg, du som sier så mye rart på dol, kan du fortelle hvilken 'makt' som sier at hasj og heroin er ok?

Forresten har du jammen ikke mye peil når du fletter hasj og heroin sammen...

[Soria]

Røykeloven er primært foreslått og vedtatt med arbeidsmiljømessige hensyn i front.

Det er tydelig at flere i tråden her driter i de mange tusen i hotell- og restaurantnæringen og deres arbeidsmiljø.

Kan DU i tråden her som lar munnen renne over med rein dritt med hånda på hjertet si 'ja gjerne, hele gjengen kan godt røyke foran pulten min på jobb, hver dag, i 7,5 timer'? Å? Ikke det nei.

... og som en fantastisk bonus vil det nå (snart) dessuten bli en ren fornøyelse å være på byen for oss gjester som ikke er niko-junkies. Jess! Jess! Jess! :-))))))

Hvorfor avslo de å si ja til ubemannede røykerom da?

[Gjest Morsk]

*Fra 1. jauar blir det forbudt å røyke på ALLE utesteder!*

Da er det bare å håpe at befolkningen gjør det samme som i 1940-45 når vi hadde diktatur forrige gang i landet: Opponere, Protestere og Sabotere !!

[favn]

Hvorfor avslo de å si ja til ubemannede røykerom da?

Fordi det er meningsløst. Røyken er luftas vrengebilde, men har samme atferd: Den legger seg ikke pent på plass innenfor fire vegger i en bygning.

Og hvem skulle forresten rydde og vaske i et 'ubemannet røykerom'? Gjestene selv? Jeg tviler.

[Gjest Morsk]

Hvorfor avslo de å si ja til ubemannede røykerom da?

Fordi årsaken aldri har vært, og aldri kommer til å bli av hensyn til ikke-røykere.

Forbudet er utelukkende tuftet på et flertalls syklige ønske om å tråkke på et mindretall som de anser som mindreverdige.

ref. homoseksuelle, hekser, tatere, samer, spedalske osv. osv. Historien er full av eksempler.

[nick]

Røykeloven er primært foreslått og vedtatt med arbeidsmiljømessige hensyn i front.

Det er tydelig at flere i tråden her driter i de mange tusen i hotell- og restaurantnæringen og deres arbeidsmiljø.

Kan DU i tråden her som lar munnen renne over med rein dritt med hånda på hjertet si 'ja gjerne, hele gjengen kan godt røyke foran pulten min på jobb, hver dag, i 7,5 timer'? Å? Ikke det nei.

... og som en fantastisk bonus vil det nå (snart) dessuten bli en ren fornøyelse å være på byen for oss gjester som ikke er niko-junkies. Jess! Jess! Jess! :-))))))

Jepp, jeg driter i dem. De tok jobb, vel vitende om hvilket arbeidsmiljø det var snakk om. Enten har de alvorlig IQ mangel eller så var det ikke så nøye. Akkurat som storrøykerne som saksøker produsenten når de får lungekreft. Like jævla dumme.

[nick]

*humre*

..og anti hund. Anti røykere liker heller ikke hunder nemlig. Eller biler. Alt som kan støve til, bråke eller på noen måte innta (eller kanskje muligens kunne innta) deres sfære..

Det er en kantete mennesketype rett og slett. De må alltid ha noe å klage på.

Jeg har sluttet å røyke selv, men vær så grei å klabbe til meg hvis jeg skulle komme med lignende uttalelser!

Ditto. Jeg har ikke røkt på åresvis, men jeg er i stand til å se andre nyte uten å gå berserk.

[dewey]

Jada og hipp hurra..

For en super idiotisk ide..

Håper den blir sabotert på det groveste..

Alle fornuftige mennesker vet at fanatiske ikkerøykere er det kjedeligste folkeslag skapt..

Det blir sikkert ball å gå på byen etter nyttår ja..

Men før det skal jeg nyte mine siste måneder som fri røyker og blåse kaskader av røyk på alle som ser ut til å la seg begeistre det minste av den nye røykeloven..

Og fortelle ungene deres at røyking er tøft..

Fanatisk å ønske at man skal kunne gå ut og ta en pils hvis man ikke er glad i røyk også?

Fanatisk å sette pris på å kunne ta med seg ungene ut på kafé, ikke bare kaffebar?

Fanatisk?

Skjønner ikke bruken av det ordet her.

En annen ting er at jeg er enig med SSD, utelivsbransjen burde ha sørget for at det fantes reelle alternativer for ikke-røykere, så hadde man sluppet denne loven.

Det er ikke mye gøy å ta seg en tur på byen om man ikke vil eksponeres for røyk, man stinker verre og er såt i hals og øyne hele dagen etter. Den nye loven vil faktisk åpne for at ALLE skal ha mulighet til å gå ut.

Og ikke fortvil - man finner løsninger. Jeg ser for meg endel steder med røykeverandaer og halvveis-uteplasser for røykere, tror ikke det blir noen mangel på kreativitet akkurat...

[nick]

Fanatisk å ønske at man skal kunne gå ut og ta en pils hvis man ikke er glad i røyk også?

Fanatisk å sette pris på å kunne ta med seg ungene ut på kafé, ikke bare kaffebar?

Fanatisk?

Skjønner ikke bruken av det ordet her.

En annen ting er at jeg er enig med SSD, utelivsbransjen burde ha sørget for at det fantes reelle alternativer for ikke-røykere, så hadde man sluppet denne loven.

Det er ikke mye gøy å ta seg en tur på byen om man ikke vil eksponeres for røyk, man stinker verre og er såt i hals og øyne hele dagen etter. Den nye loven vil faktisk åpne for at ALLE skal ha mulighet til å gå ut.

Og ikke fortvil - man finner løsninger. Jeg ser for meg endel steder med røykeverandaer og halvveis-uteplasser for røykere, tror ikke det blir noen mangel på kreativitet akkurat...

Nei, kreativiteten er det ikke noe galt med. Den har allerede jaget folk ut av arbeidsklærne, og ut døra, ut av syne, bare for å ta seg en røyk. Det blir nok det neste, røykeforbud utenfor utestedene. Det er viktig å forhindre at dere må gå gjennom røyk for å komme inn.

[laguna1365380434]

Fanatisk å ønske at man skal kunne gå ut og ta en pils hvis man ikke er glad i røyk også?

Fanatisk å sette pris på å kunne ta med seg ungene ut på kafé, ikke bare kaffebar?

Fanatisk?

Skjønner ikke bruken av det ordet her.

En annen ting er at jeg er enig med SSD, utelivsbransjen burde ha sørget for at det fantes reelle alternativer for ikke-røykere, så hadde man sluppet denne loven.

Det er ikke mye gøy å ta seg en tur på byen om man ikke vil eksponeres for røyk, man stinker verre og er såt i hals og øyne hele dagen etter. Den nye loven vil faktisk åpne for at ALLE skal ha mulighet til å gå ut.

Og ikke fortvil - man finner løsninger. Jeg ser for meg endel steder med røykeverandaer og halvveis-uteplasser for røykere, tror ikke det blir noen mangel på kreativitet akkurat...

Jeg tror mange ikkerøykere ikke er ute etter verken krative løsninger eller uskadelige kompromisser..

Jeg tror de vil ha blod...

De er disse jeg kaller fanatiske og uhyggelige..

Jeg tror de aller fleste som røyker er interessert i løsninger i minnelighet. Å ikke røyke på barn&uføre er en selvfølge for majoriteten.

Jeg tror mange ikkerøykere er uintressert i funksjonaliteten i de forskjellige løsningene. Jeg tror ærlig talt mye av engasjementet er tuftet på, av for meg uforståelige grunner, hat og hevn..

[laguna1365380434]

Jepp, jeg driter i dem. De tok jobb, vel vitende om hvilket arbeidsmiljø det var snakk om. Enten har de alvorlig IQ mangel eller så var det ikke så nøye. Akkurat som storrøykerne som saksøker produsenten når de får lungekreft. Like jævla dumme.

Godt observert og ofte oversett poeng:)

[dewey]

Jeg tror mange ikkerøykere ikke er ute etter verken krative løsninger eller uskadelige kompromisser..

Jeg tror de vil ha blod...

De er disse jeg kaller fanatiske og uhyggelige..

Jeg tror de aller fleste som røyker er interessert i løsninger i minnelighet. Å ikke røyke på barn&uføre er en selvfølge for majoriteten.

Jeg tror mange ikkerøykere er uintressert i funksjonaliteten i de forskjellige løsningene. Jeg tror ærlig talt mye av engasjementet er tuftet på, av for meg uforståelige grunner, hat og hevn..

Vel, jeg kommenterte det jeg anså som temmelig usakelig språkbruk fra din side.

OK at flertallet av røykere gjerne vil ta hensyn (jeg er klar over at røykere er som andre folk: Endel er ressurssterke med litt omløp og skjønner at ikke alle digger vanene deres, endel er duster som mener de har rett til å røyke på hvem som helst) - den nye røykeloven sikrer at det BLIR tatt hensyn.

Jeg har da røkt selv, jeg VET at man ikke blir redusert til en egoistisk dust bare fordi man er røyksugen. Men jeg vet også at man som røyker ikke nødvendigvis oppfatter hvor plagsomt det kan være for andre rundt en...

Noen er selvfølgelig ute etter blod, det har du helt rett i. Men jeg tror nok at det store flertallet av ikkerøykere er glade for at de slipepr å stinke røyk etter en tur ut - ikke at de er glade for at "dere" ikke får tatt "dere" en røyk - om du skjønte resonnementet mitt.

Både røykere og ikkerøykere er vel stort sett voksne mennesker som vil ta hensyn.

[dewey]

Nei, kreativiteten er det ikke noe galt med. Den har allerede jaget folk ut av arbeidsklærne, og ut døra, ut av syne, bare for å ta seg en røyk. Det blir nok det neste, røykeforbud utenfor utestedene. Det er viktig å forhindre at dere må gå gjennom røyk for å komme inn.

"dere"?

[mrxx]

Jepp, jeg driter i dem. De tok jobb, vel vitende om hvilket arbeidsmiljø det var snakk om. Enten har de alvorlig IQ mangel eller så var det ikke så nøye. Akkurat som storrøykerne som saksøker produsenten når de får lungekreft. Like jævla dumme.

Dette kan vel ikke være mye gjennomtenkt vel? Jaggu er det noen som mener mye rart.

Det er tross alt ikke alle som kan få den jobben de selv vil og velge og vrake. Hva med de som synes at en slik jobb er helt knall, men bakdelen er all røyken?

Dette synes jeg rett og slett var navlebeskuende og dumt sagt. Litt forståelse for andre kan være greit å ha. Det er tross alt stor forskjell på de som er på ett utested en gang i uka eller i måneden og de som må må være der ca. 40 timer i måneden.

Hadde røykere lært seg å ta litt mer hensyn, så hadde vi slippet den harde røykeloven. Jeg er også enig i at røykeloven er vel hard.

[favn]

Jepp, jeg driter i dem. De tok jobb, vel vitende om hvilket arbeidsmiljø det var snakk om. Enten har de alvorlig IQ mangel eller så var det ikke så nøye. Akkurat som storrøykerne som saksøker produsenten når de får lungekreft. Like jævla dumme.

Et elendig argument, nick.

Det er skillet _aktiv_ og _passiv_ røyking som har fordrevet røykere fra skanse til skanse.

Aktive røykere kan takke seg selv for elendigheta. Selv om jeg godt kan føle medlidenhet med strupekreftrammede er det ikke noe problem for meg å si at de har gått inn i dette med mysende øyne.

Passive røykere (med eller uten jobb) vil ikke, vil ikke og har krav på å slippe ufrivillige inhaleringer.

[favn]

Fordi årsaken aldri har vært, og aldri kommer til å bli av hensyn til ikke-røykere.

Forbudet er utelukkende tuftet på et flertalls syklige ønske om å tråkke på et mindretall som de anser som mindreverdige.

ref. homoseksuelle, hekser, tatere, samer, spedalske osv. osv. Historien er full av eksempler.

Hvis man leser innleggene dine er det ikke akkurat ditt ønske om å stelle pent for minoriteter som slår en først.

Så rart da at du prøver å gjøre det til et argument her.

[favn]

*Fra 1. jauar blir det forbudt å røyke på ALLE utesteder!*

Da er det bare å håpe at befolkningen gjør det samme som i 1940-45 når vi hadde diktatur forrige gang i landet: Opponere, Protestere og Sabotere !!

Si meg, er du like bort vekk IRL?

[favn]

Jeg ser dem for meg, med tigirs tørkestativ, sykkelpotte på hodet, 112 ferdigprogrammert på mobilen (som har strålingsbeskyttelse), og nesa klistret til vinduet på nærmeste utested. Anti røyk, anti alkohol, anti MMR, anti fluor, anti livet.

Pføy!

Anti fluor? Anti livet? *LOL*