Woodstock

[Dorthe]

Er det bare meg som har på TVen og nyter filmen og den gamle, bra musikken?

Snart kommer Henrix når han spiller med tenna.

Jeg vet jeg er oldis.

[Gjest Dubreuilh]

Hendrix er stor, men også kult å se The Who. Talking 'bout my generation..

Tar opp filmen, jeg. Hepp, hepp.

[Dorthe]

Hendrix er stor, men også kult å se The Who. Talking 'bout my generation..

Tar opp filmen, jeg. Hepp, hepp.

Jeg og. Denne gangen er det den lange versjonen med bl.a Arlo Guthrie og Coming into Los Angeles. Den har jeg ikke hørt på mange år.

Denne er i hvert fall en halv time lenger enn den de viste forrige gang på TV.

[SierDuDet]

Jeg har selvsagt sett på en forbanna bra fotballkamp, hvor Real Madrid lekte med ManU i store deler av kampen.

Woodstock kan selvsagt ikke konkurrere med dette, men videoen står på opptak så jeg skal se den en annen dag

[Dorthe]

Jeg har selvsagt sett på en forbanna bra fotballkamp, hvor Real Madrid lekte med ManU i store deler av kampen.

Woodstock kan selvsagt ikke konkurrere med dette, men videoen står på opptak så jeg skal se den en annen dag

Jeg skjønner at du velger fotballkampen før filmen hvis du tar den opp. Men du kan glede deg, den er så bra ). Akkurat nå spiller Santana....

[Prozak]

Bah - han spilte ikke med tennene :-)

"................."

[Dorthe]

Bah - han spilte ikke med tennene :-)

"................."

Nei, jeg oppdaget det. Hvordan kan de klippe bort et av høydepunktene (

[mariaflyfly]

Jeg kikka litt i går jeg også og fant ut at jeg er glad jeg ikke var ung på den tida. FOR en gjeng møkkete, langhåra hasjvrak! For ikke å snakke om den ræva musikken! *Rister på hue*

[Prozak]

Nei, jeg oppdaget det. Hvordan kan de klippe bort et av høydepunktene (

Hmm...poenget mitt var at han spilte aldri med tennene - han bare lot som :-)

"................"

[petter smart]

Jeg kikka litt i går jeg også og fant ut at jeg er glad jeg ikke var ung på den tida. FOR en gjeng møkkete, langhåra hasjvrak! For ikke å snakke om den ræva musikken! *Rister på hue*

Skal det være en spøk? Tenker ikke da på kvaliteten på musikken som jeg også synes er varierende, men å si at du er glad du ikke var ung på den tida blir for dumt. Hva tror du ungdommer om 30 år kommer til å si om slike som deg, din klesstil og musikksmak? Ikke noe særlig pent.

Tenk før du skriver innlegg.

[mariaflyfly]

Skal det være en spøk? Tenker ikke da på kvaliteten på musikken som jeg også synes er varierende, men å si at du er glad du ikke var ung på den tida blir for dumt. Hva tror du ungdommer om 30 år kommer til å si om slike som deg, din klesstil og musikksmak? Ikke noe særlig pent.

Tenk før du skriver innlegg.

Hvorfor er det for dumt? det står jeg da for! Smaken er som baken, vettu, kjære smart-ass. ;o)

[petter smart]

Hvorfor er det for dumt? det står jeg da for! Smaken er som baken, vettu, kjære smart-ass. ;o)

Det er nok ikke jeg som er smart ass'en her.

Poenget mitt er at du liker den stilen og musikken som dominerer i den perioden du vokser opp. Hadde du vært ung på den tiden ville du likt både stilen og musikken. Det du faktisk liker nå er et resultat av samfunnet rundt deg, ikke hva du som person liker/ikke liker fra fødselen av.

Din uttalelse blir like logisk som å si at du er glad du ikke ble født i Hellas, siden du ikke snakker gresk.

[mariaflyfly]

Det er nok ikke jeg som er smart ass'en her.

Poenget mitt er at du liker den stilen og musikken som dominerer i den perioden du vokser opp. Hadde du vært ung på den tiden ville du likt både stilen og musikken. Det du faktisk liker nå er et resultat av samfunnet rundt deg, ikke hva du som person liker/ikke liker fra fødselen av.

Din uttalelse blir like logisk som å si at du er glad du ikke ble født i Hellas, siden du ikke snakker gresk.

Det mener du. Jeg er ikke enig.

Og Smart-ass utsagnet var forøvrig en spøk. )

[petter smart]

Det mener du. Jeg er ikke enig.

Og Smart-ass utsagnet var forøvrig en spøk. )

Hva er du ikke enig i?

Mener du at enkelte perioder i historien hadde objektivt sett dårlig stil og musikk, mens andre, som vår, har bra stil og musikk? Rimelig naivt å tro noe slikt.

[mariaflyfly]

Hva er du ikke enig i?

Mener du at enkelte perioder i historien hadde objektivt sett dårlig stil og musikk, mens andre, som vår, har bra stil og musikk? Rimelig naivt å tro noe slikt.

Jeg mener at enkelte folk har kunnet lage musikk som jeg definerer som "bra". Om musikken er bra eller ikke, har ikke nødvendigvis noe med tida for når den er laga å gjøre. Eksempler: Beatles, Abba, Queen, A-ha. Dette er musikk jeg mener er laget som er forut for sin tid. Og den er som du skjønner ikke nødvendigvis knytta til min ungdomstid.

I mine ører er mesteparten av den musikken som blei vist i Woodstock-filmen, kvalifisert som tett opp mot søppel. Og det er derfor jeg mener smaken er som baken. Skjønte du poenget mitt nå?

[petter smart]

Jeg mener at enkelte folk har kunnet lage musikk som jeg definerer som "bra". Om musikken er bra eller ikke, har ikke nødvendigvis noe med tida for når den er laga å gjøre. Eksempler: Beatles, Abba, Queen, A-ha. Dette er musikk jeg mener er laget som er forut for sin tid. Og den er som du skjønner ikke nødvendigvis knytta til min ungdomstid.

I mine ører er mesteparten av den musikken som blei vist i Woodstock-filmen, kvalifisert som tett opp mot søppel. Og det er derfor jeg mener smaken er som baken. Skjønte du poenget mitt nå?

Jeg skjønner at du ikke liker denne musikken, men å si at den er dårlig blir feil. Det er din mening, ikke en objektiv sannhet.

Mange liker ikke f.eks. Beatles heller, og ser en på historien over lang tid ville nok de færreste likt Beatles. Deres musikk var ikke bra i seg selv, selv om mange liker den både den gang og nå.

Smaken er nok som baken, derfor bør en kun si hva en liker og ikke liker, ikke at noe er bra eller dårlig, da det tyder på at det er en objektiv sannhet.

[mariaflyfly]

Jeg skjønner at du ikke liker denne musikken, men å si at den er dårlig blir feil. Det er din mening, ikke en objektiv sannhet.

Mange liker ikke f.eks. Beatles heller, og ser en på historien over lang tid ville nok de færreste likt Beatles. Deres musikk var ikke bra i seg selv, selv om mange liker den både den gang og nå.

Smaken er nok som baken, derfor bør en kun si hva en liker og ikke liker, ikke at noe er bra eller dårlig, da det tyder på at det er en objektiv sannhet.

Men det er jo nettopp dette som er poenget mitt. Denne musikken suger i mune øyne. Men det er meninga MI! for MEG er den dårlig. Skjønner?

[petter smart]

Men det er jo nettopp dette som er poenget mitt. Denne musikken suger i mune øyne. Men det er meninga MI! for MEG er den dårlig. Skjønner?

Mulig det er poenget ditt, men det er ikke det du skrev. Du skrev du var glad du ikke var ung på denne tiden. Men tror du virkelig at dun musikksmak er medfødt, at du ikke ville likt denne musikken dersom du var ung på den tiden? Du ville nok likt den som de fleste andre. Musikksmak er ikke en objektiv smak en blir født med, helt uavhengig av samfunnet rundt en.

[mariaflyfly]

Mulig det er poenget ditt, men det er ikke det du skrev. Du skrev du var glad du ikke var ung på denne tiden. Men tror du virkelig at dun musikksmak er medfødt, at du ikke ville likt denne musikken dersom du var ung på den tiden? Du ville nok likt den som de fleste andre. Musikksmak er ikke en objektiv smak en blir født med, helt uavhengig av samfunnet rundt en.

jeg ville sansynligvis ikke likt denne musikken da helle. Jeg har sjelden likt "listepop" fra min egen ungdom heller.

[petter smart]

jeg ville sansynligvis ikke likt denne musikken da helle. Jeg har sjelden likt "listepop" fra min egen ungdom heller.

Du mener altså at musikksmak er noe vi er født med, en objektiv egenskap? Og ikke noe som samfunnet rundt oss påvirker oss til?

Hva om du hadde blitt født for 500 år siden, hadde du fortsatt likt musikk av typen Beatles?

Kan du forklare meg hvorfor musikken endrer seg så radikalt over tid? Og hvorfor folk liker ulik musikk gjennom historien? Og hvorfor den populære musikken er så populær innen hver tidsepoke?