syria neste?

[Gjest nyhetene]

Tror dere USA går videre til neste land??

[Goliath]

Det avhenger nok mye av hvor sammarbeidsvillige Syria er.

Hvis en del av det "gamle Irak regimets" ledere får tilhold i Syria, samt at USA får gode nok beviser eller indikasjoner på at Syria har gjemt unna masseødeleggelsesvåpen for Irak - ja da blir nok Syria neste....og vel fortjent.

[Gjest selje]

Det avhenger nok mye av hvor sammarbeidsvillige Syria er.

Hvis en del av det "gamle Irak regimets" ledere får tilhold i Syria, samt at USA får gode nok beviser eller indikasjoner på at Syria har gjemt unna masseødeleggelsesvåpen for Irak - ja da blir nok Syria neste....og vel fortjent.

Hvorfor ikke USA? Ikke noe land har flere masseødeleggelsesvåpen, ingen har gærnere og mer fundamentalistisk leder. Lawdy, lawdy, dette blir verre og verre. Akkurat som vi - sosialistene og Saddamhorene og homofilnazistene spådde. Nå, åssen går det med Bush-runkinga, gutter?

[Gjest Sarkofag]

Hvorfor ikke USA? Ikke noe land har flere masseødeleggelsesvåpen, ingen har gærnere og mer fundamentalistisk leder. Lawdy, lawdy, dette blir verre og verre. Akkurat som vi - sosialistene og Saddamhorene og homofilnazistene spådde. Nå, åssen går det med Bush-runkinga, gutter?

"ingen har gærnere og mer fundamentalistisk leder."

Kjøp deg et atlas!

[Gjest QuePasta]

Håper ikke det.

[Gjest konspirasjonsteoretikeren]

Syria ha'kke olje.

[Gjest QuePasta]

Syria ha'kke olje.

Hva har det med saken å gjøre?

Vet du hvor mye penger USA ville ha tjent på å støtte Saddams regime framfor å gå til krig?

[Goliath]

Hvorfor ikke USA? Ikke noe land har flere masseødeleggelsesvåpen, ingen har gærnere og mer fundamentalistisk leder. Lawdy, lawdy, dette blir verre og verre. Akkurat som vi - sosialistene og Saddamhorene og homofilnazistene spådde. Nå, åssen går det med Bush-runkinga, gutter?

He-he....jeg ser at virklighetsoppfatningen din har en "morsom" vri ved seg:-)

Jeg likte spesielt godt påstanden om at "ingen har gærnere og mer fundamentalistisk leder". Si meg - vet du egentlig noe som helst om land utenfor norden og USA? :-)

Jeg skal være den første til å si meg enig i at Bush ikke er den personen jeg hadde ønsket som USAs president, men derfra til din latterlige påstand er det svæææært langt.

Og så er det den "bittelille" tingen som du muligens også mangler evnen til å innse. Det finnes ingen andre land som har styrke og makt nok til en gang å pirke ved USA. Og det er et fakta som du bare får lære deg å leve med:-)

FN kunne gjort mye bra de, men du ser jo hvor "effektivt" ting fungerer når man skal ta demokratiske avgjørelser der noen av medlemmene i tillegg har veto rett. FN er blitt et superbyråkrati uten evne til å gjennomfør noe.

Og da finnes det bare USA med UK på en god 2. plass - og jeg er glad for begge deler. For uten disse ville verden vært et mye værre sted å leve - selv om USA ikke på noen måte er det "perfekte politi". Men de er vesentlig bedre enn intet politi....

Så kos deg med dine fantasier du, så skal jeg kose meg med noe det finnes litt mer substans i:-)

[Gjest konspirasjonsteoretikeren]

Hva har det med saken å gjøre?

Vet du hvor mye penger USA ville ha tjent på å støtte Saddams regime framfor å gå til krig?

Kanskje. Kommer an på så mangt det, serru.