Etter 11. september

[Grip]

Ei aldri så lita oppsummering etter 11.09.01 tyder på at krigen mot islamsk terror er i medvind. Naivistar, sosialistar og jødehatarar finst stadig i gatene, men blir færre og færre. Kampvilja tørkar ut etter som resultata av krigen mot terror viser seg.

USA har kjempa denne krigen så og seie aleine og skal ha all ære for innsatsen. Kva er oppnådd? Terrorregima i Afghanistan og Irak er fjerna. USA har vist at dei handlar dersom det er naudsynt. Ikkje ein einaste stat torer å huse terroristar og deira bakspelarar etter dette. Syria er eit godt døme. Dei skjelv i buksene når Bush peikar på dei og antydar at dei er gøymestad for saddamar og arnestad for utprøving av kjemiske våpen. Eg tippar det blir rydda der i garden ganske snart. I og med Saddams fall har Atrafat mista ein viktig støttespelar. Dette vil svekke han, og åpne vegen for ei mogleg fredeleg løysing på palestina-problemet.

Dei varsla terroraksjonane er også uteblitt. Dei kan sjølvsagt kome ennå, men det er påfallande kor fredeleg det er, trass i den massive krigen mot terror. Terroristar treng nasjonalstatar som base for verksemda si, og det blir vanskeleg når ingen torer å bidra, samstundes som politi og etterretning i vestlege land jagar potensielle terroristar etter beste evne.

Både Syria, Iran, Nord-Korea og andre røvarstatar veit kva som ventar dersom dei freistar å utvikle masseøydeleggingsvåpen. Det same gjeld om dei støttar terrorverksemd. Ettersøkte personar veit at dei kan rømme, men ikkje gøymse seg over lengre tid. Skjebna vil innhente dei.

USA sin innsats har verkeleg røska opp i terrorreira kring om. Krigen held sjølvsagt fram på mange frontar, både ope og i det skjulte.

Naivistar, sosialistar og jødehatarar må vel snart pisse på seg i skam over motstanden mot denne viktigte krigen. Dei har i sanning vist at dei sett sitt eige hat til Amerika og jødane høgare enn verdien av ei fredelegare verd og betre tilhøve for folk i store delar av verda.

[Bassisten]

Det var dine tankar - og så er det oss andre som kan tenkje to tankar i hodet på ein gong, og ikkje lever som at alt er svart-kvitt. Trur du verkeleg på det du skriv?

[Grip]

Det var dine tankar - og så er det oss andre som kan tenkje to tankar i hodet på ein gong, og ikkje lever som at alt er svart-kvitt. Trur du verkeleg på det du skriv?

Du er så oppteken av dette med to tankar samstundes? Eg plar gjerne ha enda fleire tankar i hovudet på ein gong, opp til både fire og fem. Men la no det liggje.

Eg synest eigentleg oppsummeringa mi var ganske bra, sjølv om eg må ta høgde for at ho vart til relativt kjapt.

Det hadde vore fint om du var litt meir konkret når det gjeld kva du er usamd i.

[Bassisten]

Du er så oppteken av dette med to tankar samstundes? Eg plar gjerne ha enda fleire tankar i hovudet på ein gong, opp til både fire og fem. Men la no det liggje.

Eg synest eigentleg oppsummeringa mi var ganske bra, sjølv om eg må ta høgde for at ho vart til relativt kjapt.

Det hadde vore fint om du var litt meir konkret når det gjeld kva du er usamd i.

Du og dine fundamentalistiske meiningsfeller er frykteleg glade i ord som "Naivistar, sosialistar og jødehatarar", og stemplar på det viset oss som meiner det fanst alternativ til krigen i Irak med ord som utvilsamt har negativt forteikn, og som karakteriserer oss totalt uriktig. - På det viset innbyr du ikkje til debatt om temaet (som er interessant nok), men provoserer berre på feil grunnlag, og tar såleis effektivt livet av debatten før den har byrja.

[Grip]

Du og dine fundamentalistiske meiningsfeller er frykteleg glade i ord som "Naivistar, sosialistar og jødehatarar", og stemplar på det viset oss som meiner det fanst alternativ til krigen i Irak med ord som utvilsamt har negativt forteikn, og som karakteriserer oss totalt uriktig. - På det viset innbyr du ikkje til debatt om temaet (som er interessant nok), men provoserer berre på feil grunnlag, og tar såleis effektivt livet av debatten før den har byrja.

Eg trudde sant og seie at du ikkje vart furten så lett, men innser at eg feilvurderte akkurat det.

Men likevel:

Forut for krigen hadde "vi" to val:

Ein kunne la Saddam halde fram, og la inspektørane arbeide vidare. Det er ditt val. Sant?

Eg støtta ein krig som m.a. ville medføre at Saddam vart fjerna. Sant?

Kan eg såleis tolke ditt syn annleis enn at du helst hadde sett at Saddam framleis styrte Irak?

[Bassisten]

Eg trudde sant og seie at du ikkje vart furten så lett, men innser at eg feilvurderte akkurat det.

Men likevel:

Forut for krigen hadde "vi" to val:

Ein kunne la Saddam halde fram, og la inspektørane arbeide vidare. Det er ditt val. Sant?

Eg støtta ein krig som m.a. ville medføre at Saddam vart fjerna. Sant?

Kan eg såleis tolke ditt syn annleis enn at du helst hadde sett at Saddam framleis styrte Irak?

Nei, eg er så naiv og sosialistisk, og du er sikkert jøde, så eg gidd ikkje diskutere med deg. Dessutan skal eg ned og pule Saddam i ræva før lunch.

[Grip]

Nei, eg er så naiv og sosialistisk, og du er sikkert jøde, så eg gidd ikkje diskutere med deg. Dessutan skal eg ned og pule Saddam i ræva før lunch.

Fair enough. Eg skal ikkje knegå deg for å kverulere over temaet.

Eg skjønar elles at temaet er vanskeleg og kanskje litt pinleg også.

Det kler deg imidlertid dårleg å spele fornærma, og framstå som ein kjenslevar persilledusk. Det står ikkje til truande.

Eg vil likevel (med visse atterhald) ynskje deg ei god påske.

[Gjest angell]

Hallo, du er ikke god :-)

[Bassisten]

Fair enough. Eg skal ikkje knegå deg for å kverulere over temaet.

Eg skjønar elles at temaet er vanskeleg og kanskje litt pinleg også.

Det kler deg imidlertid dårleg å spele fornærma, og framstå som ein kjenslevar persilledusk. Det står ikkje til truande.

Eg vil likevel (med visse atterhald) ynskje deg ei god påske.

Hehe... Skilnaden på meg og Sør er at eg ikkje gidd å kverulere på usakleg grunnlag. Åtaka dine preller av på meg. Du finn sikkert nokre andre å leika med. God påske!

[Grip]

Hallo, du er ikke god :-)

Det er ikke helt politisk korrekt. Jeg innrømmer det.

[Gjest Dubreuilh]

En gripenende analyse. Vi eller dem? Krig eller fred? Demokrati eller terror? Svinekjøtt eller khat?