jacob Skrevet 5. mai 2003 Skrevet 5. mai 2003 Det later til at dere bare er opptatt av helt uvesentlige ting. La meg i den anledning presentere en viktig, men etterhvert "gammel" nyhet: Manchester United tok noke en gang hjem tittelen. Pokalen var selvfølgelig bare på en kort luftetur til dekadente og grinete franskmenn i London. Takk for oppmerksomheten. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Det nytter ikke å snakke om sport her. Man får aldri svar. Jeg har prøvd. Hadde for øvrig håpet at Arsenal skulle stikki av med serien. Ikke fordi jeg er fan, men fordi jeg liker ManU mindre enn Arsenal. 0 Siter
Vincent Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Det nytter ikke å snakke om sport her. Man får aldri svar. Jeg har prøvd. Hadde for øvrig håpet at Arsenal skulle stikki av med serien. Ikke fordi jeg er fan, men fordi jeg liker ManU mindre enn Arsenal. Jacob fikk da svar...? 0 Siter
punkyB Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Siden the gunners vant i fjor så må de jo la andre få slippe til litt ..... Ellers så irriterer det meg noe grenseløst at de klarte å sose vekk en så klar ledelse som de egentlig hadde en stund . 0 Siter
jacob Skrevet 6. mai 2003 Forfatter Skrevet 6. mai 2003 Siden the gunners vant i fjor så må de jo la andre få slippe til litt ..... Ellers så irriterer det meg noe grenseløst at de klarte å sose vekk en så klar ledelse som de egentlig hadde en stund . Det ville være kontroversielt å hevde at det er ManU som får låne pokalen. De har vunnet 8 av de 11 siste mesterskapene. De soste den bort ja, og det må være irritrerende for dere. Men ManU viste for en hel verden, nok en gang, at ingen har bedre moral, ingen har bedre fokus og ingen har mer ljoale spillere. Dekadense holder ikke. 0 Siter
punkyB Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Det ville være kontroversielt å hevde at det er ManU som får låne pokalen. De har vunnet 8 av de 11 siste mesterskapene. De soste den bort ja, og det må være irritrerende for dere. Men ManU viste for en hel verden, nok en gang, at ingen har bedre moral, ingen har bedre fokus og ingen har mer ljoale spillere. Dekadense holder ikke. Jeg har litt dårlig husk jeg da .... så jeg går bare et år tilbake *S* Men MU har gjort det dritbra over tid - profesjonelt drevet klubb med god økonomi slik at de har en god og bred stall. Ferguseon har vært en bra sjef - men nå lurer jeg på om det har begynt å tilte litt for han. Dessuten er jo Beckham på vei til Madrid. Uansett så gidder ikke han å sitte på benken i mange kamper. 0 Siter
Grip Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Ganske morsomt. Jeg kom til å tenke på en tråd vi hadde om saken rundt årsskiftet. Konklusjonen var allerede da at Arsenal neppe holdt helt inn. http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1489789 0 Siter
jacob Skrevet 7. mai 2003 Forfatter Skrevet 7. mai 2003 Ganske morsomt. Jeg kom til å tenke på en tråd vi hadde om saken rundt årsskiftet. Konklusjonen var allerede da at Arsenal neppe holdt helt inn. http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1489789 Ja, for vi vet hva som skal til for å overleve i slummen. Ta Henry og Van the Man f.eks: Henry er en utspekulert spiller, en som vil skape sjansene sine selv fra venstre kant gjennom lange og spekulative løp. Det er vakkert når det funker. Men vi har vel sett i den senere tid at han har brukt mer og mer ressurser på å riste oppgitt på hodet med adresse til medspilleren. Pires - en eminent fotballspiller. Men når det drar seg til må man tåle knokkler i premier league. Da faller han igjennom. Det er kanskje derfor han legger seg så ofte ned? Van the Man river og sliter. Hans misjon er å være der han skal - hele tiden. Han kødder med alt som kan krype og gå av midtstoppere. Jo tetter, jo bedre - for han. I tillegg har han egenskaper som hører dekadensen til, men dekadense som profil tillates ikke i ManU. Det er derfor de vinner. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.