Terror i krig

[favn]

Takker og bukker. Tar du oppdrag som personlig dol-sekretær?

For dol? Nei. For deg? Kanskje. Kommer an på betalingen.

[Grip]

Vi bør vurdere vår politikk, uansett "hvem som sier hva".

Man bør vurdere argumentene basert på fakta/underbyggelse, og ikke basert på hvem som fremsetter dem.

Og selvsagt skal man vurdere muligheten for at vi, som alle andre, kan ha tatt feil, og valgt feil strategi.

Med vennlig hilsen

Det viser seg (med favns hjelp) at ditt sitat kom fra en opptreden i landsstyret i SV, mens jeg (og trolig VG)tok utgangspunkt i Redaksjon 21. Jeg vet ikke hva som kom først eller sist, men kan hun ha tenkt seg om og moderert sin uttalelse i landsstyret?

Likevel; det er pussig å se at du forsvarer KH's syn om at vi må justere vår utenrikspolitikk, samtidig som du siterer henne på at vi *ikke* skal justere vår politikk.

Jeg forstår deg slik at du er enig med KH (Redaksjon 21) i at vi skal tilpasse vår politikk, men uenig med KH (Landsstyret) i at vi *ikke* skal justere vår politikk.

Da blir det litt vanskelig.

[Grip]

For dol? Nei. For deg? Kanskje. Kommer an på betalingen.

For meg da, selvsagt. På dol.

For oss som stadig kommer i krangel på dol, hadde det ofte vært ønskelig med assistanse, skjønner du.

Det er derfor en selvfølge at jeg påtar meg tilsvarende rolle i de tilfeller favn måtte havne i ufred her inn.

Uslåelig kombinasjon.

[Grip]

For meg da, selvsagt. På dol.

For oss som stadig kommer i krangel på dol, hadde det ofte vært ønskelig med assistanse, skjønner du.

Det er derfor en selvfølge at jeg påtar meg tilsvarende rolle i de tilfeller favn måtte havne i ufred her inn.

Uslåelig kombinasjon.

Mens jeg husker det; for en tid tilbake hadde du et skikkelig highlight av en sjikane av meg i forbindelse med en tråd jeg ikke husker innholdet av. Det var så imponerende at jeg senere fulgte med det du skrev, og lot meg tidvis imponere.

Jeg forsøkte å lete etter dette, men det er selvsagt slettet av web-master på grunn av usømmelig og sterkt perfid innhold. Du skulle vel ikke huske hva jeg snakker om, eller endatil ha det liggende et sted?

[favn]

Mens jeg husker det; for en tid tilbake hadde du et skikkelig highlight av en sjikane av meg i forbindelse med en tråd jeg ikke husker innholdet av. Det var så imponerende at jeg senere fulgte med det du skrev, og lot meg tidvis imponere.

Jeg forsøkte å lete etter dette, men det er selvsagt slettet av web-master på grunn av usømmelig og sterkt perfid innhold. Du skulle vel ikke huske hva jeg snakker om, eller endatil ha det liggende et sted?

Hehe, jeg vet at det var det du 'falt' for )

Husker ikke helt hva det var... noe du knallet ut med om kvinners rolle som etellerannet. Og som jeg fant helt hårreisende.

Akk, ordene er antakelig bare sødmefylte minner, aner ikke hvor de har blitt av.

[favn]

For meg da, selvsagt. På dol.

For oss som stadig kommer i krangel på dol, hadde det ofte vært ønskelig med assistanse, skjønner du.

Det er derfor en selvfølge at jeg påtar meg tilsvarende rolle i de tilfeller favn måtte havne i ufred her inn.

Uslåelig kombinasjon.

Nå koketterer du. Tviler på at du trenger assistanse i kranglene dine. Men det er klart, hvis mitt blide og dels temperamentsfulle åsyn gir deg noe, er det ikke det det skal stå på.

Jeg derimot har absolutt behov for en sterk og trygg mann i med- og motgang.

Såh... den er grei, du

Fint at du endelig er ferdig med å søke rundt på Dol og endelig har kommet i havn, hos

[pip]

Siden vi er i en slags krigssituasjon, bør vi normalt ikke imøtekomme fiendens aggresive krav og ønsker (hva nå de måtte være).

Tja, her er det jo vi som har vært den aggresive fienden i et år før den vi forsøker å ta svarer med samme mynt. Bare at de så langt har det i kjeften, og vi i bombene.

[Grip]

Nå koketterer du. Tviler på at du trenger assistanse i kranglene dine. Men det er klart, hvis mitt blide og dels temperamentsfulle åsyn gir deg noe, er det ikke det det skal stå på.

Jeg derimot har absolutt behov for en sterk og trygg mann i med- og motgang.

Såh... den er grei, du

Fint at du endelig er ferdig med å søke rundt på Dol og endelig har kommet i havn, hos

Ja, det ble litt for kokett.

Ellers må vi registrere at vi kommet i havn. Du bør likevel ikke si det bort, for som du vet har jeg og naiv et forhold gående, selv om vi har holdt litt avstand i det siste.

[Grip]

Tja, her er det jo vi som har vært den aggresive fienden i et år før den vi forsøker å ta svarer med samme mynt. Bare at de så langt har det i kjeften, og vi i bombene.

11.sept. er jo spektakulært nok som innledende angrep. Krigen startet vel der og vil fortsette i uoverskuelig fremtid.

[pip]

11.sept. er jo spektakulært nok som innledende angrep. Krigen startet vel der og vil fortsette i uoverskuelig fremtid.

Tja, ifølge Al Quaida så startet det lenge før det, så alle opererer vel med forskjellige datoer her. Men det er vel ingen tvil om at Norge gikk inn i denne krigen i det de sente styrker til Afghanistan?

Det absurde er jo at vi har ført krig i over et år -også er så og si alt av opplysninger hemmeligholdt, det snakkes ikke om det i stortinget, og de krigstypene som ble brukt opp på at nakne grever jaget negre med øks ikke er så virkningsfulle lenger...

[pip]

Mens jeg lager litt småvarmt, kan du filosofere over begrepet krig, og hvordan dette vil utvikle seg i fremtiden, hvordan vi folkerettslig skal håndtere dem og hvilken virkning denne evigvarende krigen vil ha på våre samfunn.

Nå har jeg lagt unger, og snart skal det festes med en bedre middag her.

Så du kan jo heller hoste opp med hva en engasjert nordmann vet om krigen i Afghanistan -sånn til opplysning for de som ikke engang vista at vi var i krig

[Grip]

Nå har jeg lagt unger, og snart skal det festes med en bedre middag her.

Så du kan jo heller hoste opp med hva en engasjert nordmann vet om krigen i Afghanistan -sånn til opplysning for de som ikke engang vista at vi var i krig

Jeg tror jeg gir fan i akkurat det, i dag i alle fall. Husk å la kjøttet hvile før serveringen. Du kan forfriske deg selv med litt rødvin under kokingen, bare pass på at du ikke blir overforfrisket før gjestene kommer. Dritings verter er upassende.

[favn]

Ja, det ble litt for kokett.

Ellers må vi registrere at vi kommet i havn. Du bør likevel ikke si det bort, for som du vet har jeg og naiv et forhold gående, selv om vi har holdt litt avstand i det siste.

Pose og sekk? Ei høy og mørk og ei lita og lys?

[pip]

Jeg tror jeg gir fan i akkurat det, i dag i alle fall. Husk å la kjøttet hvile før serveringen. Du kan forfriske deg selv med litt rødvin under kokingen, bare pass på at du ikke blir overforfrisket før gjestene kommer. Dritings verter er upassende.

Jeg regner med at maten er ferdig allerede :-)

[Sør]

Det viser seg (med favns hjelp) at ditt sitat kom fra en opptreden i landsstyret i SV, mens jeg (og trolig VG)tok utgangspunkt i Redaksjon 21. Jeg vet ikke hva som kom først eller sist, men kan hun ha tenkt seg om og moderert sin uttalelse i landsstyret?

Likevel; det er pussig å se at du forsvarer KH's syn om at vi må justere vår utenrikspolitikk, samtidig som du siterer henne på at vi *ikke* skal justere vår politikk.

Jeg forstår deg slik at du er enig med KH (Redaksjon 21) i at vi skal tilpasse vår politikk, men uenig med KH (Landsstyret) i at vi *ikke* skal justere vår politikk.

Da blir det litt vanskelig.

Hei,

Jeg ser ikke noe motstridende her.

Jeg mener vi bør *vurdere* vår utenrikspolitikk, for å se om den fremdeles er til landets beste.

Det er fullt mulig å endre på utenrikspolitikken (som en følge av en ny verdenssituasjon, og nye fakta på bordet) uten at det er Al Quaida som har truet oss til det.

Det er også fullt mulig å endre på utenrikspolitikken som en følge av at den nåværende er uhensiktsmessig.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Pose og sekk? Ei høy og mørk og ei lita og lys?

Døh...eh..strider det mot de universelle moralske lover? :-)

[favn]

Døh...eh..strider det mot de universelle moralske lover? :-)

Hvis jeg kan boltre meg litt på _min_ dol-kant skulle vel det der jevne seg ut og skape harmoni

Ingen skal kommer her og si at ikke vi er frigjorte!

[Grip]

Hvis jeg kan boltre meg litt på _min_ dol-kant skulle vel det der jevne seg ut og skape harmoni

Ingen skal kommer her og si at ikke vi er frigjorte!

Selvsagt, kjære. Vi finner likevel tilbake til hverandre. Harmoniske, frigjorte og tolerante.

[Grip]

Hei,

Jeg ser ikke noe motstridende her.

Jeg mener vi bør *vurdere* vår utenrikspolitikk, for å se om den fremdeles er til landets beste.

Det er fullt mulig å endre på utenrikspolitikken (som en følge av en ny verdenssituasjon, og nye fakta på bordet) uten at det er Al Quaida som har truet oss til det.

Det er også fullt mulig å endre på utenrikspolitikken som en følge av at den nåværende er uhensiktsmessig.

Med vennlig hilsen

Siden det er lørran og allting, må jeg bare si at jeg ikke skjønner dritten av det du skriver, sør. Kanke du skrive noe som folk kan skjønne, uten at dem har mellomfag i filologi? Siden det er lørran?

[favn]

Selvsagt, kjære. Vi finner likevel tilbake til hverandre. Harmoniske, frigjorte og tolerante.

Hmmm... ikke for harmonisk heller, håper jeg. Litt småspenstig samtalebryting må til, ellers går jeg lei.

Men jeg tror ikke du kommer til å skuffe der. Frigjort og tolerant på heltid derimot, absolutt

Foretok forresten et søk og fant nevnte tråd. Gjør et søk på ordene favn og sjikane.