Gå til innhold

Å gjøre en kvinne til lags :


Anbefalte innlegg

Blir ikke det litt paranoid å tenke sånn?

Er man ikke bedre tjent med å le av det og heller vitse litt tilbake?

Ingen mener jo virkelig sånne ting, men man kan jo le litt av det alikevel?

Synes jeg.. :o)

Hei Laguna,

Problemet er at noen folk virkelig tror på slikt. Tro det eller ei.

Det er nok av mennesker som virkelig tror at "kvinner har fordeler over menn" i samfunnet, og som får sine paranoide idéer "bekreftet" av denne humoren.

Men ja, selvsagt er det "humor".

Med vennlig hilsen

Fortsetter under...

  • Svar 50
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    17

  • SierDuDet

    8

  • Ulv I Faarikaal

    6

  • Kizza1365380506

    4

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

Men det er humor.

Du finner ikke bedre humor enn humor med et snev av sannhet i seg.

Blondievitser er f.eks. ikke spesielt morsomt i og med at det sier seg selv at man ikke er dummere enn andre fordi man er blond. Så har vi svenskevitser som blir det motsatte. De er morsomme fordi de har et snev av sannhet i seg i og med at de fleste vet at man mest sannsylig er dum når man er svensk.

Og her skal liksom "snevet av sannhet" være idéen om at "kvinner utnytter menn"?

Med vennlig hilsen

Hei Laguna,

Problemet er at noen folk virkelig tror på slikt. Tro det eller ei.

Det er nok av mennesker som virkelig tror at "kvinner har fordeler over menn" i samfunnet, og som får sine paranoide idéer "bekreftet" av denne humoren.

Men ja, selvsagt er det "humor".

Med vennlig hilsen

Det er en fin egenskap at du vil beskytte de svake i samfunnet, men det er fint om du ikke undervurderer dem så meget.

Vennlig hilsen

Og her skal liksom "snevet av sannhet" være idéen om at "kvinner utnytter menn"?

Med vennlig hilsen

Nei, det skal det ikke.

Men f.eks. den kommentaren om at en mann som viser seg naken i et vindu og en kvinne ser han, er en blotter mens den samme mannen er kikker dersom han ser en naken kvinne i et vindu, er jo ikke helt uten sannhet, selv om den selvsagt er dratt noe langt.

Men det er også humoren i dette. Det at påstandene er dratt noe langt.

laguna1365380434

Hei Laguna,

Problemet er at noen folk virkelig tror på slikt. Tro det eller ei.

Det er nok av mennesker som virkelig tror at "kvinner har fordeler over menn" i samfunnet, og som får sine paranoide idéer "bekreftet" av denne humoren.

Men ja, selvsagt er det "humor".

Med vennlig hilsen

Hm.. Det har faktisk ikke ramlet meg inn at noen er så gærne..

Men i såfall er det vel lettere å plukke holdniger av dem med logikk en å unlate å le av vitsene deres..?

Jeg kan le masse av morsomme ting med ukorrekte overtoner..

Jeg hadde følt meg litt sur, om jeg ikke kunne det..

Jeg tar ikke anstøt av blondine vitser heller (skulle bare mangle) selvom jeg er blond som et uvær..;)

Da prøver jeg heller å være morsom tilbake..

Det er en fin egenskap at du vil beskytte de svake i samfunnet, men det er fint om du ikke undervurderer dem så meget.

Vennlig hilsen

"Det er en fin egenskap at du vil beskytte de svake i samfunnet, men det er fint om du ikke undervurderer dem så meget."

Og det er mitt poeng i mange av diskusjonene med Sør, enten det er om kvinner, prostituerte, negre eller hva det nå måtte være.

Han undervurderer disse gruppene så grusomt at man til slutt tror at han ikke har noen som helst tiltro til dem.

Dermed blir det han som er diskriminerende. Ikke vi som tror at flertallet av kvinnfolk, prostituerte og negre faktisk er istand til å tenke på lik linje med oss andre.

Annonse

Og på basis av én enkel handling fra ett individuelt medlem, så skal man altså fordømme hele organisasjonen?

*rister på hodet*

Ottar dømmer man vel knapt på grunnlag av en enkel handling.

Man dømmer dem på grunnlag av hva deres talspersoner i tide og utide forfekter i media.

Disse kvinnelignende skapningene driter seg ut så innihelvete at de ikke gjør noe annet enn ugang i forhold til deres opprinnelige sak.

Hm.. Det har faktisk ikke ramlet meg inn at noen er så gærne..

Men i såfall er det vel lettere å plukke holdniger av dem med logikk en å unlate å le av vitsene deres..?

Jeg kan le masse av morsomme ting med ukorrekte overtoner..

Jeg hadde følt meg litt sur, om jeg ikke kunne det..

Jeg tar ikke anstøt av blondine vitser heller (skulle bare mangle) selvom jeg er blond som et uvær..;)

Da prøver jeg heller å være morsom tilbake..

Hei,

Joda, og mitt "nedlatende hilsener" innlegg var et spedt forsøk på å gi igjen.

Jeg er helt enig i at man kan vitse om det meste, men her tror jeg faktisk ikke hensikten er "vitsing", men "å teste farvannet".

Man snikinnfører en idé om at "det er egentlig synd på menn, fordi kvinner har så mange fordeler over menn nå".

Siden det er "humor" så er det ingen som gidder å påpeke at det er vrøvl (fakta-messig), og en masse menn sitter igjen å tror de blir diskriminert og at "likestillingen har gått langt nok".

Visste du at Norge vistnok har det mest kjønnssegregerte arbeidsmarkedet i Europa, etter Hellas?

Med vennlig hilsen

Det er en fin egenskap at du vil beskytte de svake i samfunnet, men det er fint om du ikke undervurderer dem så meget.

Vennlig hilsen

Hei,

Jeg undervurderer ingen. Holdningene (og lovene) i et samfunn blir til av "gjennomsnittet", og ofte hva folk *tror* (og ikke vet).

I dette tilfellet er det faktisk mange menn som *tror* de blir diskriminert, og tror de lider fordi "kvinner har alle fordelene".

Med vennlig hilsen

Ottar dømmer man vel knapt på grunnlag av en enkel handling.

Man dømmer dem på grunnlag av hva deres talspersoner i tide og utide forfekter i media.

Disse kvinnelignende skapningene driter seg ut så innihelvete at de ikke gjør noe annet enn ugang i forhold til deres opprinnelige sak.

Det var UiF som trakk inn irrelevante enkelt-hendelser, istedet for å klare å diskutere sak. Sannsynligvis pga manglende argumenter.

Med vennlig hilsen

laguna1365380434

Hei,

Joda, og mitt "nedlatende hilsener" innlegg var et spedt forsøk på å gi igjen.

Jeg er helt enig i at man kan vitse om det meste, men her tror jeg faktisk ikke hensikten er "vitsing", men "å teste farvannet".

Man snikinnfører en idé om at "det er egentlig synd på menn, fordi kvinner har så mange fordeler over menn nå".

Siden det er "humor" så er det ingen som gidder å påpeke at det er vrøvl (fakta-messig), og en masse menn sitter igjen å tror de blir diskriminert og at "likestillingen har gått langt nok".

Visste du at Norge vistnok har det mest kjønnssegregerte arbeidsmarkedet i Europa, etter Hellas?

Med vennlig hilsen

Okay.. Jeg hører argumentasjonen - selvom jeg ikke nødvendigvis tror helt på konsekvens og intent..

Selvfølgelig mulig jeg er blåøyd, men jeg tror faktisk de fleste forteller - og hører morsomheter uten å "lære noe" i tillegg..

Forøvrig synes jeg det var interessant opplysning du hadde om Norge/Hellas, det ante jeg ikke. Dette er det antagelig viktigere å gripe fatt i enn at folk tuller uskyldig :o)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...