Rødstrømpe eller ikke???

[Sør]

Takker!

Skal sjekkes ut..

Har hørt ham omtalt en del, men har ikke noe særlig greie på hva han mener, så dette blir spennende.. )

Hei,

Han er egentlig lingvist, men skriver mye om USAs utenrikspolitikk, samt om massemedia og propaganda i demokratiske land.

"Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies" er virkelig verd å lese. (Finnes muligvis på norsk?)

"Deterring Democracy" er mer politisk, og særdeles informativ.

===

Og jeg GARANTERER - leser du Chomsky, vil du ALDRI noensinne lese en avis/nyheter på samme måte igjen!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Gjort deg ferdig med å plage folk som er glad i dyra sine på foreldreforumet alt ?

Forstår godt du vil endre tema. Selv for deg må dette bli for flaut.

Det er *nesten* slik at man synes synd på deg.

[Sør]

"Nynazistene er fra et miljø som drepte 6 millioner jøder, og millioner av andre de ikke likte."

Dette er vel egentlig noe vi også kan si om de fleste religioner.

Det kan vi - det er én av grunnene til at jeg er ateist. :-)

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

"Nynazistene er fra et miljø som drepte 6 millioner jøder, og millioner av andre de ikke likte."

Dette er vel egentlig noe vi også kan si om de fleste religioner.

Hvis det er grunnen til at du er ateist så kan du kanskje vurdere Buddismen. Sjeldent man hører rykter om selvmordsmunker

[SierDuDet]

Det kan vi - det er én av grunnene til at jeg er ateist. :-)

Med vennlig hilsen

Hvis det er grunnen til at du er ateist så kan du kanskje vurdere Buddismen. Sjeldent man hører rykter om selvmordsmunker

[Gjest Morsk]

Forstår godt du vil endre tema. Selv for deg må dette bli for flaut.

Det er *nesten* slik at man synes synd på deg.

*Forstår godt du vil endre tema.*

Feil. DU forandret teama til dyr i denne tråden, da ingen lenger gadd diskutere dem med deg på Foreldreforum.

Denne gang var det dinosaurer det skulle snakkes nedsettende om.

Gått gjennom hele zoologiboka snart ?

[laguna1365380434]

Hei,

Han er egentlig lingvist, men skriver mye om USAs utenrikspolitikk, samt om massemedia og propaganda i demokratiske land.

"Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies" er virkelig verd å lese. (Finnes muligvis på norsk?)

"Deterring Democracy" er mer politisk, og særdeles informativ.

===

Og jeg GARANTERER - leser du Chomsky, vil du ALDRI noensinne lese en avis/nyheter på samme måte igjen!

Med vennlig hilsen

Okay, tusen takk for lesetips!

Jeg elsker å lese ting jeg kanskje blir litt klokere av..

Jeg kan desverre ikke returnere tjenesten på en likegod måte, men en anbefaling kan jeg nå slenge på.

Kanskje du ville like Bill Mahers "when you ride alone you ride with bin Laden"

Det er en skarp og morsom bok basert på observasjoner av paradokser i amerikansk politikk og handlemåte..

Den er ikke USA fiendeligt på samme måte som mye slik lektyre er, men kritisk, inteligent og morsom..

Og kanskje noe for deg? Jeg tror sikkert du vil like den..)

Tusen takk for gode boktips!

[Sør]

Hvis det er grunnen til at du er ateist så kan du kanskje vurdere Buddismen. Sjeldent man hører rykter om selvmordsmunker

Hei,

Buddisme er egentlig mer filosofi (som jeg ikke er så veldig enig i), som en religion.

Grunnen til at det ofte betraktes som en religion er at mange buddhister også er "animister" (tror på ånder, osv)

Med vennlig hilsen

[Sør]

*Forstår godt du vil endre tema.*

Feil. DU forandret teama til dyr i denne tråden, da ingen lenger gadd diskutere dem med deg på Foreldreforum.

Denne gang var det dinosaurer det skulle snakkes nedsettende om.

Gått gjennom hele zoologiboka snart ?

Dakkal liten!

Blel du folvillet av alle de ville dylene?

[Gjest Morsk]

Dakkal liten!

Blel du folvillet av alle de ville dylene?

*Blel du folvillet av alle de ville dylene?*

Aldri av dyr. Men fjaseriet ditt kan både dyr og mennesker med god grunn bli forvirret av.

[Bassisten]

Slutt og ro deg bort din rødsprengte fjomenisse.

Siden jeg regner med at du fortsatt ikke skjønte en møkk av hva jeg skre kommer siste teskje her: De omtalte operasjoner har til hensikt å bli KVITT selvhatet.

Først driter du på draget for deretter å finne på noen fjasete Blitz-slagord uten mening.

De høyreekstreme linkene du babler om var en link til en artikkel i den venstrevridde avisa Dagbladet, som også finne si deres avis. Det vet du forbasket godt, samme pokker hva du later som.

Har du røyka sokka dine idag ?

Det er lite som er så patetisk som sutrete ariere, Morsk. Det kler deg ikkje. Gå og ronk kompisane dine i ein annan tråd.

[soleil]

Dakkal liten!

Blel du folvillet av alle de ville dylene?

Hva slags diskusjonsteknikk er dette, Sør?

[SierDuDet]

Hei,

Buddisme er egentlig mer filosofi (som jeg ikke er så veldig enig i), som en religion.

Grunnen til at det ofte betraktes som en religion er at mange buddhister også er "animister" (tror på ånder, osv)

Med vennlig hilsen

Apropos det med ånder og den slags så var det et godt spørsmål på psykiatriforumet her i går.

Det var en kommentar i forhold til at folk som påstår de har kontakt med ånder, utenomjordiske vesener og den slags, gjerne blir henvist til psykolog og kanskje til og med medisinert.

Mens svært mange har kontakt med Jesus, Gud og den gjengen der. De er derimot helt normale.

Det er jo egentlig ganske hårreisende.

Får kanskje stikke inn å se om NHD har kommentert dette.

[Gjest Morsk]

Hva slags diskusjonsteknikk er dette, Sør?

*Hva slags diskusjonsteknikk er dette, Sør?*

Hans vanlige.

[Gjest Morsk]

Det er lite som er så patetisk som sutrete ariere, Morsk. Det kler deg ikkje. Gå og ronk kompisane dine i ein annan tråd.

Så avkledd og naken som du står etter å ha dreti på draget med ditt bidrag i denne tråden, vil det være mer nærliggende at DU og ikke jeg tar en ronk.

[Bassisten]

*Hva slags diskusjonsteknikk er dette, Sør?*

Hans vanlige.

Mens her er din vanlege: "din rødsprengte fjomenisse"

Fjompenisse stavast forresten med ein P i midten der. Eller fann du på eit nytt ord? - Ååå så flink du er! :-)

[Sør]

Hva slags diskusjonsteknikk er dette, Sør?

Den eneste Morsk, med hans "negerbarn/leker hører ikke hjemme i 17. Mai tog" argumenter forstår.

Man er nødt til å være nedlatende med ham slik at hans overlegne hvite rase skal forstå.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Apropos det med ånder og den slags så var det et godt spørsmål på psykiatriforumet her i går.

Det var en kommentar i forhold til at folk som påstår de har kontakt med ånder, utenomjordiske vesener og den slags, gjerne blir henvist til psykolog og kanskje til og med medisinert.

Mens svært mange har kontakt med Jesus, Gud og den gjengen der. De er derimot helt normale.

Det er jo egentlig ganske hårreisende.

Får kanskje stikke inn å se om NHD har kommentert dette.

Hei,

Det er et velkjent fenomen:

Når du snakker til Gud, kalles det å be.

Når Gud snakker til deg, kalles det paranoid schizofreni!

Med vennlig hilsen

[Bassisten]

Så avkledd og naken som du står etter å ha dreti på draget med ditt bidrag i denne tråden, vil det være mer nærliggende at DU og ikke jeg tar en ronk.

Eg har berre bidratt i denne tråden med å kaste dritt etter drittsekken - altså deg. Men no kjeder du meg allereie. God natt!

[SierDuDet]

Dei fleste tolkar det vel slik at du meiner at å vera svart kvinne må vera det verste ein kan vera. - Ikkje overraskande når det kjem frå deg.

Jeg tolket det som om han mente at Sør, som ofte taler kvinners, innvandreres og alle såkalte "svake" sin sak, kunne gjort seg til en av dem selv, i sympati.

Men det er mulig jeg misforstå morsk og at han egentlig er en grusom nazist, selv om jeg egentlig tror at det er dere som misforstår og at innlegget hans var ment som en harmløs spøk.