Lokalpolitiker jobba som stripper, kan hun bli ordfører ?

[fresja]

>>Jeg synes forresten at partier som fremmer så åpenbart umodne og uskikkede ordførerkandidater også automatisk bør diskvalifiseres ved neste valg.

Det virker litt udemokratisk og intolerant.

Hvem i et demokratisk samfunn skal diskvalifisere kandidater unntatt hun selv, partiet hennes og velgerne ved valget ? Avisene ? Lensmannen ? Presten ?

Velgerne kan velge henne uansett hva vi andre mener. De kan velge hvem de vil.

Hele kommunenorge er fulle av bygdetullinger i kommunestyrene, så hvis man skulle diskvalifisere på grunnlag av hvilket yrke man har, blir det tynt i rekkene. Stripper er et lovlig yrke.

Det blir opp til velgerne å velge.

Men hvorfor velger vi inn alle disse bygdetullingene, da? Hvorfor ikke bare stryke dem?

Noe som kan de nye kummuleringsreglene, forresten? Hørte at endringer ikke skulle telle så mye som ved tidligere valg.

[Ulv I Faarikaal]

En dame kan vel i høyeste grad være en god kandidat om hun har kastet klærne eller ei, men om denne damen var en god kandidat er jeg nok ikke så sikker på.

Enig, jeg syns vi skal holde moral og politikk fra hverandre.

Jeg mener at en politiker må ikke være _straffedømt_ for gjerninger som kan ha forbindelse med ærlighet og sikkerhet, som underslag, bedrageri og vold.

[pirko]

En dame kan vel i høyeste grad være en god kandidat om hun har kastet klærne eller ei, men om denne damen var en god kandidat er jeg nok ikke så sikker på.

Alt er mulig i FRP!

[Ulv I Faarikaal]

Du kan jo prøve. Men ikke tro avisene er interessert i kjedelig ting. Grunnen til at FrP underholder oss i media er at det ofte er sex med i bildet.

Jeg syns også det er underholdning, men er det ikke påfallende at FrP blir hengt ut, men ikke de andre idiotene ?

Lokalavisen ville aldri ta inn slikt, den utmerkede redaktøren ville aldri tillate det. Fyren er en frekkas, han til og med kritiserer AP, noe som er uhørt !!

[Gjest papirtiger]

Jeg syns også det er underholdning, men er det ikke påfallende at FrP blir hengt ut, men ikke de andre idiotene ?

Lokalavisen ville aldri ta inn slikt, den utmerkede redaktøren ville aldri tillate det. Fyren er en frekkas, han til og med kritiserer AP, noe som er uhørt !!

Påfallende...eller logisk

Synes dog det er bra, FrP ødelegger for seg selv.

[Ulv I Faarikaal]

Alt er mulig i FRP!

Alt er mulig i alle andre partier også, siden de alle er mennesker, eller er det noen som er mer hellige enn andre ?

Har du et hellig parti, med kun helt ufeilbarlige mennesker ?

Hvorfor er det ikke fler idioter som blir omtalt av de 6000 aktive FrP politikerne ? Hvis hele partiet er idioter, burde jo flere stikke seg ut ?

[Ulv I Faarikaal]

Påfallende...eller logisk

Synes dog det er bra, FrP ødelegger for seg selv.

Avisene ødelegger for FrP og undergraver demokratiet ved kun å omtale et parti positivt og kun et annet negativt.

[Gjest papirtiger]

Avisene ødelegger for FrP og undergraver demokratiet ved kun å omtale et parti positivt og kun et annet negativt.

Nei.

[Ulv I Faarikaal]

Men hvorfor velger vi inn alle disse bygdetullingene, da? Hvorfor ikke bare stryke dem?

Noe som kan de nye kummuleringsreglene, forresten? Hørte at endringer ikke skulle telle så mye som ved tidligere valg.

Kumulasjon ved valg foreligger når et parti eller en velger kan føre et navn opp to eller flere ganger. Hensikten med kumulasjon er a øke bestemte kandidaters sjanse til å bli valgt.

Velgerne kan kumulere enten ved å sette kryss ved navn eller ved å føre opp navn på nytt, i tillegg kan de føre opp ett navn ("slenger") fra et annet partis liste. Kumulasjon foregår kun ved kommunestyrevalg, og ikke ved fylkestingsvalg og stortingsvalg.

Nå kan partiene forhåndskumulere en gang så mange at det tilsvarer inntil halvparten av det antall representanter som skal velges. Velgerne kan kumulere som beskrevet ovenfor. (Jfr. Lov om kommunestyrevalg og fylkestingsvalg §§ 13, 1c og 29,3). Det er ikke adgang til kumulasjon ved fylkestingsvalg og stortingsvalg.

Kilde: Aschehoug og Gyldendals store norske leksikon

Går ut fra at det er gyldig ?

[Ulv I Faarikaal]

Nei.

Har avisene plikt til å kun framstille f eks FrP negativt og f eks SV positivt ? På hvilket grunnlag ? Tror du alt kommer i avisene ? Tror du alt kun blir framstilt objektivt i aviser ?

Hvorfor er Carl I Hagen den som mest blir feilsitert i Norske aviser ?

[Gjest papirtiger]

Har avisene plikt til å kun framstille f eks FrP negativt og f eks SV positivt ? På hvilket grunnlag ? Tror du alt kommer i avisene ? Tror du alt kun blir framstilt objektivt i aviser ?

Hvorfor er Carl I Hagen den som mest blir feilsitert i Norske aviser ?

Hva er det du snakker om... Alle partier får gjennomgå i aviser. Hvor ofte leser man ikke negative ting om KrF for eksempel.

Det at du tydeligvis stemmer på FrP gjør at du legger merke til negativ omtale om det partiet.

Kanskje Carl I Hagen er den som kommer med de rareste utsagnene... Og kanskje fordi han ikke er akkurat konsekvent i sine meninger.

[MsSophie]

Partiet spiller ingen rolle.

Jeg mener det samme, massevis av lokalpolitikere har begått straffbare handlinger. Flere jeg vet om har 20 og 30 år gamle bilbrukstyverier og fyllekjøringer på samvittigheten, men det kunne da ikke falle meg inn å stille dem for retten en gang til nå. Lokalavisen ville aldri skrive om slike ting heller, det tror jeg ikke abonnentene ville like.

Å trekke fram slike saker snur seg mot de som tar det opp. Jeg lurer på HVORFOR de tar det opp, det kan ikke være for annet enn simpel ondsinnet sverting. Håper ingen svarer med samme mynt, og graver opp noe om andre medlemmer i andre partier som hevn, da dette ikke har noe i politikken å gjøre.

Et medlem i kommunestyret her har en alvorlig voldsdom og to påtaleunnlatelser på seg, alle vet det, men ingen skriver om det i avisen.

Dette hadde selvfølgelig også blitt tatt opp hvis jenta hadde stilt som ordførerkandidat for KrF/H/AP/SV/RV/V/SP. Og er nok på ingen måte en vendetta mot Frp.

[Ulv I Faarikaal]

Hva er det du snakker om... Alle partier får gjennomgå i aviser. Hvor ofte leser man ikke negative ting om KrF for eksempel.

Det at du tydeligvis stemmer på FrP gjør at du legger merke til negativ omtale om det partiet.

Kanskje Carl I Hagen er den som kommer med de rareste utsagnene... Og kanskje fordi han ikke er akkurat konsekvent i sine meninger.

Jeg vet ikke hva jeg skal stemme, denne gangen er det ordfører vi skal velge, og det går mer på person, ikke på rikspolitikk.

Men hvorfor blir han så ofte _feilsitert_ ? Det er greit at han sier mye rart. men det må da være mulig å holde seg til sannheten ?

Jeg satt og sa til meg selv: "Nå skaffer dere Hagen stemmer, nettopp det motsatte av hva dere vil !"

Demonstranter kastet egg på Hagen for å hindre hans demokratiske rett til å tale. Det skaffet han så mye sympati at de regnet med et par tusen velgere pr egg ! Det demonstrantene skaffet seg var forakt fra mannen gata.

[Gjest stemmer frp]

For at noe skal kunne godskrives som en ungdomstabbe (les: "noe lignende vil ikke skje igjen, jeg har blitt mer moden og fornuftig") må det ha gått litt mer enn trekvart år siden.. Jeg føler ikke jeg har så stor tiltro til at hun vil gjøre overveiede og ansvarlige avgjørelser hvis hun blir ordfører til høsten. Så for meg har hun diskvalifisert seg.

Det skal mye til for at en 19-åring er moden nok til å representere en hel kommune som ordfører. Hun har ikke vist seg som en av disse spesielt modne nittenåringene.

[Ulv I Faarikaal]

Dette hadde selvfølgelig også blitt tatt opp hvis jenta hadde stilt som ordførerkandidat for KrF/H/AP/SV/RV/V/SP. Og er nok på ingen måte en vendetta mot Frp.

Jeg tror også det.

Men ville en som smuglet 4 flasker vin og var i AP, blitt slått opp i VG ? Neppe. Partiet hans er ikke intressant før det viser seg å være FrP.

Men det vi ikke skjønner så godt er at folk kjenner seg igjen og tenker: "Men dette gjør jeg og kjerringa hver gang jeg er i Sverige ! Hva er problemet ?" Problemet er hatet mot et parti, men dette hatet i alle sine aspekter skaffer velgere til FrP.

Folk sitter og hører noe fra FrP de sjøl har tenkt i alle år, og hører også de andre partienes ville og usaklige protester. Hvor tror du sympatien går ?

Jeg er ikke enig i alt, men jeg syns det er jævlig interessant å se desperasjonen og hatet fra de andre partene. Og alt for mange av dem i gata syns det er jævlig artig å terge dem ved å stemme FrP, så de kommer med despreate personlige angrep og alt det uforståelige pjattet sitt.

[Ulv I Faarikaal]

For at noe skal kunne godskrives som en ungdomstabbe (les: "noe lignende vil ikke skje igjen, jeg har blitt mer moden og fornuftig") må det ha gått litt mer enn trekvart år siden.. Jeg føler ikke jeg har så stor tiltro til at hun vil gjøre overveiede og ansvarlige avgjørelser hvis hun blir ordfører til høsten. Så for meg har hun diskvalifisert seg.

Det skal mye til for at en 19-åring er moden nok til å representere en hel kommune som ordfører. Hun har ikke vist seg som en av disse spesielt modne nittenåringene.

Den kan jeg bli med på, er hun uegnet og for ung, så er hun det, selv om hun var stripper.

Jeg hadde syns det var jævlig morsomt å ha en ordfører som har vært stripper, som den gamle grisen som jeg er, men ikke hvis hun ellers er uegnet.

[Mistera]

Mennesker skal ikke ha lov til å forandre seg i dette landet, skjønner du vel...

At dama har vært stripper beviser bare at hun er tilfrads med seg selv og kjenner sine grenser....

Om dama kan politikk og kan det hun driver med pr idag, skulle vel ikke ha noe med saken å gjøre, dama har jo vært stripper, og hun har brettet seg ut! (ironi)

Syntes mere synd på henne jeg, som må sitte sammen med en haug gamle gubber på møter og diverse og diskutere politikk og det ENESTE de tenker på " er ikke det hun som jeg putta en 1000,- i g-stringen på? hun hadde fine pupper hun" OSV

Mange av de politikerene som finnest idag, verden over har nok gjort grovere ting en dette!

Hva med hun i Italia? Var ikke hun Pornostjerne?

[Ulv I Faarikaal]

Mennesker skal ikke ha lov til å forandre seg i dette landet, skjønner du vel...

At dama har vært stripper beviser bare at hun er tilfrads med seg selv og kjenner sine grenser....

Om dama kan politikk og kan det hun driver med pr idag, skulle vel ikke ha noe med saken å gjøre, dama har jo vært stripper, og hun har brettet seg ut! (ironi)

Syntes mere synd på henne jeg, som må sitte sammen med en haug gamle gubber på møter og diverse og diskutere politikk og det ENESTE de tenker på " er ikke det hun som jeg putta en 1000,- i g-stringen på? hun hadde fine pupper hun" OSV

Mange av de politikerene som finnest idag, verden over har nok gjort grovere ting en dette!

Hva med hun i Italia? Var ikke hun Pornostjerne?

Nå begynner det å ligne noe, toleranse og objektivitet :-)

Jeg syns bare alle skriker så høyt om nulltoleranse for strippere, og så sitter de sjøl pal foran pornofilmer hjemme.

Dette er fakta: En slektning gikk på høyskole. Et puritansk kristent lærerpar hadde innbrudd hjemme hos seg og fikk stjålet en liten samling private filmer som litt etter dukket opp som kopier blant elevene. Med pisking og en del pikante kinky greier med paret som skuespillere. Men de kan vel være kristne for det ? Dårlig gjort, men elevene koste seg da.

[serendipity]

Alt er mulig i FRP!

Å være stripper er 100 % lovlig. At det kan virke som emner som fremmer sex er mer tatt opp rundt Frp, betyr vel kanskje bare at det ikke er dysset ned.

Regner ikke med at alt det som nå har kommet fram om overgrep, maktmisbruk osv i kirken har noe med Frp , å gjøre også?? Frp er overhodet ikke noe værre enn andre, bare ikke like dyktige til å skjule det.

[Goliath]

Ordfører bør hun ikke bli på en lang tid enda.

Ikke fordi hun har vært stripper, men fordi jeg oppfatter henne som alt for ung og uerfaren....