Ang. Kompatibilitet

[Gjest WINDOWS ME SUGER]

Jeg låner ofte bort maskinen til samboeren min. jeg bruker både win 2000 og win xp med 2x 250 gb harddisker som er formatert i ntfs format. og samboeren min lurer på om jeg kan legge inn windows millenium (vet ikke hvorfor hun liker det møkka operativet) på den ene ntfs disken? støtter win me denne disk teknologien?

[Ulv I Faarikaal]

ME støtter ikke NTFS.

ME har hittil vært bra på bærbare og hjemmemaskiner, lettdrevet og bra til spill og grafikkjobbing.

NT-baserte op syst er tunge å trekke, og de som "oppgraderer" til NT/XP med NTFS vil erfare at alt går _mye_ saktere, spesielt disk og grafikk.

All sikkerheten som er bygd inn i NT/XP/NTFS er ikke nødvendig hjemme, derfor kan PC'ene slippe å "trekke" det, og man får en raskere maskin.

XP Home støtter heller ikke NTFS, og er beregnet til hjemmebruk, men er noe tregere enn ME den også, en mellomting.

Med en gammel maskin vil jeg anbefale Win ME eller 98SE for å oppnå optimal hastighet med lite minne og gamle komponenter.

[HelgeM]

ME støtter ikke NTFS.

ME har hittil vært bra på bærbare og hjemmemaskiner, lettdrevet og bra til spill og grafikkjobbing.

NT-baserte op syst er tunge å trekke, og de som "oppgraderer" til NT/XP med NTFS vil erfare at alt går _mye_ saktere, spesielt disk og grafikk.

All sikkerheten som er bygd inn i NT/XP/NTFS er ikke nødvendig hjemme, derfor kan PC'ene slippe å "trekke" det, og man får en raskere maskin.

XP Home støtter heller ikke NTFS, og er beregnet til hjemmebruk, men er noe tregere enn ME den også, en mellomting.

Med en gammel maskin vil jeg anbefale Win ME eller 98SE for å oppnå optimal hastighet med lite minne og gamle komponenter.

Ikke for å være vanskelig men;

XP home støtter NTFS. Det var faktisk hovedgrunnen til at jeg skiftet fra 98SE.

[Gjest WINDOWS ME SUGER]

ME støtter ikke NTFS.

ME har hittil vært bra på bærbare og hjemmemaskiner, lettdrevet og bra til spill og grafikkjobbing.

NT-baserte op syst er tunge å trekke, og de som "oppgraderer" til NT/XP med NTFS vil erfare at alt går _mye_ saktere, spesielt disk og grafikk.

All sikkerheten som er bygd inn i NT/XP/NTFS er ikke nødvendig hjemme, derfor kan PC'ene slippe å "trekke" det, og man får en raskere maskin.

XP Home støtter heller ikke NTFS, og er beregnet til hjemmebruk, men er noe tregere enn ME den også, en mellomting.

Med en gammel maskin vil jeg anbefale Win ME eller 98SE for å oppnå optimal hastighet med lite minne og gamle komponenter.

Ntfs er et kjappere filsystem til mitt bruk. mine maskiner kjører tunge oppgaver med å overvåke samtlige maskiner i bedriften hjemmefra. er it ansvarlig men har ingen erfaring om windows me støtter ntfs. hadde jeg kjørt en fat 16 eller fat 32 på western digital premium disken hadde win 2000 og nt 4.0 klaget uavbrutt på forskjellige problemer. til og med laptopen min kjører ntfs. du kan sammenlikne maskinene mine med sporveis busser. de er ment for å gå og gå. og de presterer bra i spill under win 2000. hva kjører dere av operativ? er lei av xp.

[Ulv I Faarikaal]

Ikke for å være vanskelig men;

XP home støtter NTFS. Det var faktisk hovedgrunnen til at jeg skiftet fra 98SE.

Da støtter den NTFS.

En av mine kunder har flere helt like maskiner med ulike operativsystemer. NT 4 er det tregeste, så kommer Win2000, XP prof, XP home, WinME, Win98SE, WIn95 var det raskeste. Disse var ledd i en test på stabilitet og hastighet. Stabiliteten var best på XP og 2000. To ulike tunge grafikkpakker ble brukt.