Hva kjennetegner en psykopat?

[Gjest Raffine]

Det er blitt litt snakk om psykopater, og det har fått meg til å tenke litt. Det er visstnok vanlig å sette enkelte mannfolk i bås og sette psykopat-merket i panna på dem med en gang de gjør noe som vi kvinner reagerer på. (iflg. svar på tråd lenger nede)

Jeg har på kroppen opplevd en psykopat (etter min definisjon), og han hadde disse trekkene:

- eiesyk

- herskende

- kontrollerende - fikk ikke treffe venner osv, mistet alle vennene mine i løpet av tida vi var sammen.

- gavmild, men forventet noe (sex) tilbake

- undertrykkende - mine følelser betydde ingenting, hans kom alltid i første rekke

Han drev med psykisk mishandling, og holdt på å drive meg til vanvidd. Møtte ham i svært ung alder, og var derfor svært påvirkelig. Dette har preget meg for hvordan jeg har blitt som menneske. Har blant annet spiseforstyrrelser, og har hatt depresjoner og slitt med svart dårlig selvbilde.

Det var veldig vanskelig å bryte ut av forholdet, han truet med å ta livet av både meg og ham selv. Da det endelig ble slutt, terroriserte han meg i halvannet år, helt fram til han fant seg en ny dame.

Så hva mener dere andre karakteriserer en psykopat? Noen som har vært ute for noen selv? Og hvordan mener dere at psykopat-begrepet blir brukt/misbrukt i dag?

[SierDuDet]

Jeg vet ikke hva definisjonen for en psykopat er for noe, men han du beskriver over er en jeg ikke ville blitt overrasket om hadde den "diagnosen" (hvis det kan kalles en diagnose).

Fyren du under her kaller en psykopat høres per det du skriver ut som intet annet enn et rasshøl, og fortjener ikke denne betegnelsen du kommer med.

Man er tross alt ikke psykopat bare fordi man er utro og forsøker å skjule det, for så å sjekke opp deg på internet samme dagen som han dumpet sin kjære.

[soleil]

Jeg mener psykopat begrepet blir misbrukt mye i dag. Det er noe sensasjonspreget over det.

Syns jeg har vært bort folk med psykopatiske trekk, men ikke virkelige psykopater. Kan være situasjoner og problemer som er så tyngende at folk oppfører seg slik i perioder. Men diagnosen får en nok kun om en har et vedvarende atferdsmønster som det nedenfor.

Jeg syns egentlig diagnosekriteriene i icd10 er greie. (Dyssosial personlighetsforstyrrelse)

"Personlighetsforstyrrelse kjennetegnet ved likegyldighet for sosiale forpliktelser og uttalt mangel på forståelse for andres følelser.

Det foreligger stor diskrepans mellom atferd og gjeldende sosiale normer.

Atferden er ikke særlig påvirkelig av negative erfaringer, herunder straff.

Pasienten har lav frustrasjonstoleranse og lav terskel for aggresjonsutbrudd, herunder voldshandlinger.

Det er en tendens til å bebreide andre, eller til å gi plausible rasjonaliseringer for den atferden som bringer pasienten i konflikt med samfunnet."

[Gjest ova]

Så fikk vi en definisjon. Den er ganske omfattende- og alvorlig.

Jeg har ikke utdanning innen helsefag- men det inngår endel relaterte emner i min utdannelse også.

Jeg har ikke stor kunnskap om emnet, og har reagert på at en del mennesker, som kanskje har mindre kunnskap enn meg,kommer med slike uttalelser.

Og det er gjerne kvinner som karakterer sine ekser som psykopater.

Ja, jeg mener det må ha gått inflasjon i bruken av dette begrepet.

.

[Gjest peacemaker]

Jeg vet ikke hva definisjonen for en psykopat er for noe, men han du beskriver over er en jeg ikke ville blitt overrasket om hadde den "diagnosen" (hvis det kan kalles en diagnose).

Fyren du under her kaller en psykopat høres per det du skriver ut som intet annet enn et rasshøl, og fortjener ikke denne betegnelsen du kommer med.

Man er tross alt ikke psykopat bare fordi man er utro og forsøker å skjule det, for så å sjekke opp deg på internet samme dagen som han dumpet sin kjære.

Ja den defenisjonen må vi huske, for er den riktig har vi mange psykopater rundt om kring.

[Gjest trikktrask]

Alle kvinner kaller eksen sin for psykopat.Jeg har fire kvinnelige slektninger som har brutte forhold bak seg,alle karaktiserer de sine ekser som psykopater.Utrykket begynner og bli litt slitt kan du si!

P.S.Det bor en psykopat i oss alle,det handler bare om,om vi velger og ta´n helt ut

[Ha-vanskelig]

Jeg vet ikke hva definisjonen for en psykopat er for noe, men han du beskriver over er en jeg ikke ville blitt overrasket om hadde den "diagnosen" (hvis det kan kalles en diagnose).

Fyren du under her kaller en psykopat høres per det du skriver ut som intet annet enn et rasshøl, og fortjener ikke denne betegnelsen du kommer med.

Man er tross alt ikke psykopat bare fordi man er utro og forsøker å skjule det, for så å sjekke opp deg på internet samme dagen som han dumpet sin kjære.

Hei,

Du klarer å prestere tre(?!?) ulogiske avsnitt (utbrudd)...i rekkefølge!

Stikkord:

-Du vet ikke hva det betyr, men du trekker konklusjoner.

- "Rasshøl" + psykopat = fortjener?

- Tredje avsnitt er usammenhengende og uforståelig.

Gratulerer med dagen!

Med vennlig hilsen,

[rufsetufsa]

Eh, at han er mann...? *tvinner blonde lokker*

[Ha-vanskelig]

Hei,

Jeg tror du her beskriver en psykopat. Du vil finne igjen mye av det du beskriver i signaturen soleil's diagnosekriterier herunder.

Selv har jeg vært ute for slike personligheter i arbeidslivet, og synes diagnosen blir brukt fornuftig i dag, om enn noe nølende og kanskje ikke nok.

Med vennlig hilsen,

[SierDuDet]

Hei,

Du klarer å prestere tre(?!?) ulogiske avsnitt (utbrudd)...i rekkefølge!

Stikkord:

-Du vet ikke hva det betyr, men du trekker konklusjoner.

- "Rasshøl" + psykopat = fortjener?

- Tredje avsnitt er usammenhengende og uforståelig.

Gratulerer med dagen!

Med vennlig hilsen,

Mitt tredje avsnitt var logisk for hun jeg skrev det til.

Jeg forstår ikke problemet med mitt første avsnitt? Du må gjerne forsøke å forklare meg hva du hang deg opp i.

[Ha-vanskelig]

Mitt tredje avsnitt var logisk for hun jeg skrev det til.

Jeg forstår ikke problemet med mitt første avsnitt? Du må gjerne forsøke å forklare meg hva du hang deg opp i.

Hei,

Din knuter og floker er fin egentrening for deg selv å løse opp.

Ønsker deg lykke til!

Med vennlig hilsen,

[SierDuDet]

Hei,

Din knuter og floker er fin egentrening for deg selv å løse opp.

Ønsker deg lykke til!

Med vennlig hilsen,

"Du klarer å prestere tre(?!?) ulogiske avsnitt (utbrudd)...i rekkefølge!

Stikkord:

-Du vet ikke hva det betyr, men du trekker konklusjoner.

- "Rasshøl" + psykopat = fortjener?"

Jeg sa ikke at fyren var en psykopat, men at jeg til tross for lite kunnskaper rundt dette hadde forstått om enkelte andre syntes det. Problemet med det er?

Når det gjelder rasshølet så var det her snakk om en annen, og ja; han høres ut som et rasshøl.

Jeg har ikke sagt at noen har fortjent noe som helst, så her aner jeg fint lite om hva babler om.

"- Tredje avsnitt er usammenhengende og uforståelig."

Det forstår jeg hvis du ikke så vår tidligere diskusjon. Hun som skrev innlegget forsto hva jeg mente.

"Gratulerer med dagen!"

Jo takk, men gratulerer man folk med dagen på 2. pinsedag?

[Ha-vanskelig]

"Du klarer å prestere tre(?!?) ulogiske avsnitt (utbrudd)...i rekkefølge!

Stikkord:

-Du vet ikke hva det betyr, men du trekker konklusjoner.

- "Rasshøl" + psykopat = fortjener?"

Jeg sa ikke at fyren var en psykopat, men at jeg til tross for lite kunnskaper rundt dette hadde forstått om enkelte andre syntes det. Problemet med det er?

Når det gjelder rasshølet så var det her snakk om en annen, og ja; han høres ut som et rasshøl.

Jeg har ikke sagt at noen har fortjent noe som helst, så her aner jeg fint lite om hva babler om.

"- Tredje avsnitt er usammenhengende og uforståelig."

Det forstår jeg hvis du ikke så vår tidligere diskusjon. Hun som skrev innlegget forsto hva jeg mente.

"Gratulerer med dagen!"

Jo takk, men gratulerer man folk med dagen på 2. pinsedag?

Hei,

Jeg er ikke i stand til å forholde meg til mer enn en tråd av gangen.

Hvordan kan du forstå noe du ikke vet hva er?

Med vennlig hilsen,

[soleil]

Hei,

Jeg er ikke i stand til å forholde meg til mer enn en tråd av gangen.

Hvordan kan du forstå noe du ikke vet hva er?

Med vennlig hilsen,

Hvordan kan DU diskutere noe du ikke har erfaringsgrunnlag eller kompetanse på i det hele tatt.

JA, jeg sikter til dine innlegg på sex og samliv.

Det eneste som er følgene av dine råd er at det er laange køer hos fastlegen når man trenger hjelp for reelle problemer.

[Ha-vanskelig]

Hvordan kan DU diskutere noe du ikke har erfaringsgrunnlag eller kompetanse på i det hele tatt.

JA, jeg sikter til dine innlegg på sex og samliv.

Det eneste som er følgene av dine råd er at det er laange køer hos fastlegen når man trenger hjelp for reelle problemer.

Kjære venn!

Kjenner du til min realkompetanse og erfaringsgrunnlag?

Jeg tror fagpersonell i veldig mange tilfeller kan gi bedre råd enn både du og jeg.

Eller ønsker du å være diskriminerende?

Med vennlig hilsen,

[soleil]

Kjære venn!

Kjenner du til min realkompetanse og erfaringsgrunnlag?

Jeg tror fagpersonell i veldig mange tilfeller kan gi bedre råd enn både du og jeg.

Eller ønsker du å være diskriminerende?

Med vennlig hilsen,

Kjære deg..

Da jeg aldri har sett noe råd utover at man skal kontakte fastlege eller annen ekspertise så tolker jeg det som at dine kunnskaper er under det basale.

Nei, jeg kjenner ikke til din kompetanse eller ditt erfaringsgrunnlag.

Er det slik at du er i samme båt som herr mislykket, så er det i såfall ikke av en slik art at det er interessant å basere rådgivning innen seksualitet og samliv på.

Med ønske om forståelse

[SierDuDet]

Hei,

Jeg er ikke i stand til å forholde meg til mer enn en tråd av gangen.

Hvordan kan du forstå noe du ikke vet hva er?

Med vennlig hilsen,

Kjære Ha-Vanskelig.

Jeg har aldri sagt at jeg ikke vet hva det er. Jeg skrev at jeg ikke vet definisjonen for en psykopat.

Mvh

[Ha-vanskelig]

Kjære Ha-Vanskelig.

Jeg har aldri sagt at jeg ikke vet hva det er. Jeg skrev at jeg ikke vet definisjonen for en psykopat.

Mvh

Hei,

Hmm...jeg er målløs!

God bedring!

Med vennlig hilsen,

[Ha-vanskelig]

Kjære deg..

Da jeg aldri har sett noe råd utover at man skal kontakte fastlege eller annen ekspertise så tolker jeg det som at dine kunnskaper er under det basale.

Nei, jeg kjenner ikke til din kompetanse eller ditt erfaringsgrunnlag.

Er det slik at du er i samme båt som herr mislykket, så er det i såfall ikke av en slik art at det er interessant å basere rådgivning innen seksualitet og samliv på.

Med ønske om forståelse

Hei,

Bortsett fra at ditt formelle språk er mislykket, synes jeg det du skriver er underholdende.

Jeg går da utifra at du ikke kritiserer meg som signatur, men at du kritiserer de rådene jeg gir?

Med vennlig hilsen,

[soleil]

Hei,

Bortsett fra at ditt formelle språk er mislykket, synes jeg det du skriver er underholdende.

Jeg går da utifra at du ikke kritiserer meg som signatur, men at du kritiserer de rådene jeg gir?

Med vennlig hilsen,

Hei,

"Bortsett fra at ditt formelle språk er mislykket, synes jeg det du skriver er underholdende."

Kan du spesifisere hva som er mislykket ved mitt formelle språk. Du som er så bevandret i kommunikasjonens verden har vel hørt om fenomenet 'speiling'?

"Jeg går da utifra at du ikke kritiserer meg som signatur, men at du kritiserer de rådene jeg gir?"

Jeg kritiserer ikke deg som person eller din signatur. Hvis du oppfatter det slik vil jeg ønske deg god bedring.

Med vennlig hilsen,