Hvorfor??

[carma]

Hvorfor lar jeg meg irritere av visse DOL'ere på seksualitets-forum som ikke har annet å gjøre enn å henvise til fastlege, slenge dritt og leke norsk-lærer....?

Hvis jeg bare hadde oversett svarene, ikke lest dem og ikke svart på dem, så hadde det jo vært så mye greiere! Enda bedre - hvis _alle_ som reagerer som meg lot være å svare...?

Men HVORFOR klarer jeg bare ikke å overse det!? Det er jo ikke morsomt en gang...

Jeg må være bra teit...

[nolte]

Nå hadde du vel selv nettopp en litt småspydig korreks til olaviaviktoria i tråden "Fy faen, det svir"... bare minner om det...;o)

[Gjest mislykket]

Gode venn!

Jeg tror jeg forstår hva du mener. Jeg har flere enn EN gang irritert meg over innlegg fra f.eks. SDD. Men først og fremst blir jeg bekymret. Jeg håper personen bak nick-et har det bedre med seg selv enn det kan virke som.

Om vi tenker på at det kan finnes forvirrede sjeler bak innleggene, tror jeg ikke lenger vi har så lett for å irritere oss over manglende logikk etc. i enkelte innlegg.

Beste hilsen

[carma]

Nå hadde du vel selv nettopp en litt småspydig korreks til olaviaviktoria i tråden "Fy faen, det svir"... bare minner om det...;o)

Ja, men det var da en uskyldig spøk, som ble understreket med et tydelig "blunke-tegn" etter...?

Jeg skrev det i alle fall ikke for å kverrulere eller for å være ekkel. Var bare ment som en morsom kommentar fra min side )

[carma]

Gode venn!

Jeg tror jeg forstår hva du mener. Jeg har flere enn EN gang irritert meg over innlegg fra f.eks. SDD. Men først og fremst blir jeg bekymret. Jeg håper personen bak nick-et har det bedre med seg selv enn det kan virke som.

Om vi tenker på at det kan finnes forvirrede sjeler bak innleggene, tror jeg ikke lenger vi har så lett for å irritere oss over manglende logikk etc. i enkelte innlegg.

Beste hilsen

"Om vi tenker på at det kan finnes forvirrede sjeler bak innleggene, tror jeg ikke lenger vi har så lett for å irritere oss over manglende logikk etc. i enkelte innlegg."

Takk - det skal jeg prøve å huske på fra og med.... nuh!

[Gjest mislykket]

Nå hadde du vel selv nettopp en litt småspydig korreks til olaviaviktoria i tråden "Fy faen, det svir"... bare minner om det...;o)

Hei!

Logisk konsekvens er vel ikke carmas sterkeste side

*blunk*

Vennlig hilsen

[punkyB]

Jeg leser omtrent ikke der. Enten så er det tullespørsmål som får tullesvar - ellers så er det noen som faktisk har et problem men som også bare får tullesvar - så det antallet er det vel ikke så mange igjen av nå.

Jeg synes hvis man skal ha det morsomt på andres bekostning får man gjøre det i åpent eller meldinger. I samliv og seksualitet synes jeg man bør kunne forvente en viss seriøsitet.

Men det er lenge siden jeg sluttet å irritere meg over alle idiotien her på DOL - stort sett da - ellers hadde jeg hatt hjerteinfarkt for lengst *S*

[Ha-vanskelig]

Hei,

Takk for et fint innlegg. Jeg skjønner av egen erfaring hva du snakker om. Et godt råd vil være å overse slike signaturer, ikke lese dem med andre ord.

Lykke til!

Med vennlig hilsen,

[carma]

Jeg leser omtrent ikke der. Enten så er det tullespørsmål som får tullesvar - ellers så er det noen som faktisk har et problem men som også bare får tullesvar - så det antallet er det vel ikke så mange igjen av nå.

Jeg synes hvis man skal ha det morsomt på andres bekostning får man gjøre det i åpent eller meldinger. I samliv og seksualitet synes jeg man bør kunne forvente en viss seriøsitet.

Men det er lenge siden jeg sluttet å irritere meg over alle idiotien her på DOL - stort sett da - ellers hadde jeg hatt hjerteinfarkt for lengst *S*

Jeg klarer stort sett å drite i det jeg og, men denne ene her er faen meg seiiiiiig...!

Men jeg har fått et godt tips i tråden her nå, da... )

[nolte]

Gode venn!

Jeg tror jeg forstår hva du mener. Jeg har flere enn EN gang irritert meg over innlegg fra f.eks. SDD. Men først og fremst blir jeg bekymret. Jeg håper personen bak nick-et har det bedre med seg selv enn det kan virke som.

Om vi tenker på at det kan finnes forvirrede sjeler bak innleggene, tror jeg ikke lenger vi har så lett for å irritere oss over manglende logikk etc. i enkelte innlegg.

Beste hilsen

Er SDD et prosjekt for fastlegen, kanskje...?

En del av oss ler mye av SDD, fordi han er morsom, og har humor...

Vi smiler litt av deg også, men helst av ren medlidenhet...

[Gjest mislykket]

Hei,

Takk for et fint innlegg. Jeg skjønner av egen erfaring hva du snakker om. Et godt råd vil være å overse slike signaturer, ikke lese dem med andre ord.

Lykke til!

Med vennlig hilsen,

Hei!

Samtidig vil jeg nødig at mennesker som "carma" og "SDD" skal føle seg isolert...

Beste hilsen

[Gjest mislykket]

Er SDD et prosjekt for fastlegen, kanskje...?

En del av oss ler mye av SDD, fordi han er morsom, og har humor...

Vi smiler litt av deg også, men helst av ren medlidenhet...

Gode venn!

Jeg må innrømme at også jeg ler av SDD en gang iblant. Jeg vet det ikke er pent å le av andre; men noen ganger klarer jeg ikke å la være.

Beste hilsen til deg!

[SierDuDet]

Hei!

Samtidig vil jeg nødig at mennesker som "carma" og "SDD" skal føle seg isolert...

Beste hilsen

Kjære venn.

Det er rørende å se din omtanke for meg og Carma. Med dine råd så skal det nok gå bra med oss også.

Mvh

[Gjest stimulus respons]

Ignorering er egentlig et bra virkemiddel for å påvirke andres atferd.

I begynnelsen vil en da se en økning av den uønskede atferden, men etter hvert vil atferden opphøre da personen ikke får den resposen/forsterkingen som h*n ønsker.

I og med at det er mange brukere på dette forumet så skal det litt til at alle klarer å "holde seg".

Derfor blir det ikke virkningen like god.

At en aldri vet helt når eller om en får den responsen man er ute etter, kan pirre. Akurrat som den spilleavhengige som står foran automaten og aldri vet når gevinsten skal komme blir pirret.

Så det skal litt til å bli kvitt dette problemet.

Hvis alle hadde klart å være konsekvente med ignorering av uønsket atferd så hadde det kanskje fungert. På sikt i hvert fall.

[Gjest mislykket]

Ignorering er egentlig et bra virkemiddel for å påvirke andres atferd.

I begynnelsen vil en da se en økning av den uønskede atferden, men etter hvert vil atferden opphøre da personen ikke får den resposen/forsterkingen som h*n ønsker.

I og med at det er mange brukere på dette forumet så skal det litt til at alle klarer å "holde seg".

Derfor blir det ikke virkningen like god.

At en aldri vet helt når eller om en får den responsen man er ute etter, kan pirre. Akurrat som den spilleavhengige som står foran automaten og aldri vet når gevinsten skal komme blir pirret.

Så det skal litt til å bli kvitt dette problemet.

Hvis alle hadde klart å være konsekvente med ignorering av uønsket atferd så hadde det kanskje fungert. På sikt i hvert fall.

Gode venn!

Jeg tror mennesket er noe mer komplisert enn det du skisserer. Mulig at dette samstemmer med egne erfaringer, men andre mennesker kan ha et annet reaksjonsmønster.

Beste hilsen

[carma]

Ignorering er egentlig et bra virkemiddel for å påvirke andres atferd.

I begynnelsen vil en da se en økning av den uønskede atferden, men etter hvert vil atferden opphøre da personen ikke får den resposen/forsterkingen som h*n ønsker.

I og med at det er mange brukere på dette forumet så skal det litt til at alle klarer å "holde seg".

Derfor blir det ikke virkningen like god.

At en aldri vet helt når eller om en får den responsen man er ute etter, kan pirre. Akurrat som den spilleavhengige som står foran automaten og aldri vet når gevinsten skal komme blir pirret.

Så det skal litt til å bli kvitt dette problemet.

Hvis alle hadde klart å være konsekvente med ignorering av uønsket atferd så hadde det kanskje fungert. På sikt i hvert fall.

Jupp, enig.

Sånn for min del, så holder det egentlig om jeg selv bare klarer å ignorere, da.

Jeg jobber med saken og tror det blir lettere fra nå av )

[Gjest stimulus respons]

Gode venn!

Jeg tror mennesket er noe mer komplisert enn det du skisserer. Mulig at dette samstemmer med egne erfaringer, men andre mennesker kan ha et annet reaksjonsmønster.

Beste hilsen

Du har helt rett. Mennesket er mer komplekst enn som så.

Denne tankegangen er noe mekanistisk i forhold til sitt syn på mennesket.

Har du noen bedre forslag til hvordan man kan løse problemet?

Noe av problemet som carma sikter til er at enkelte brukere ikke tar kritikk for sin måte å svare på.

Enkelte modererer seg ikke og tar ikke hensyn til at andre brukere stort sett er oppegående nok til å forstå hvordan man skal skaffe adekvat legehjelp.

[soleil]

Jupp, enig.

Sånn for min del, så holder det egentlig om jeg selv bare klarer å ignorere, da.

Jeg jobber med saken og tror det blir lettere fra nå av )

Prøver det samme..

Men det er faen ikke lett.

[Gjest mislykket]

Du har helt rett. Mennesket er mer komplekst enn som så.

Denne tankegangen er noe mekanistisk i forhold til sitt syn på mennesket.

Har du noen bedre forslag til hvordan man kan løse problemet?

Noe av problemet som carma sikter til er at enkelte brukere ikke tar kritikk for sin måte å svare på.

Enkelte modererer seg ikke og tar ikke hensyn til at andre brukere stort sett er oppegående nok til å forstå hvordan man skal skaffe adekvat legehjelp.

Gode venn!

Vi får håpe at folk følger oppfordringen om å søke hjelp. Gjerne hos fastlege om de har problemer relatert til humanbiologi.

Beste hilsen

[carma]

Prøver det samme..

Men det er faen ikke lett.

Nix..

Bøtt vi'll meik it tugedder, ja!? )