Fastlegen min.

[Gjest kronisk syk]

Jeg er en dame kronisk sykdom.

Jeg har søkt legehjelp mange ganger i den siste tida.

Tableter virker ikke som de skal- har fått bivirkninger.

Og det virker som om sykdommen har forverret seg.

I det siste har det gått ut på å bytte medisiner- ikke særlig heldig utfall.

Nå er jeg syk og i elendig humør.

Legen har tidligere lovt meg ny utredning om sykdommen, skulle bare prøve noen medisiner først.

Ja, så toppet det seg riktig først i denne uka. Enda en gang skifte av medisin- til en som har vært prøvd før, og som

magen slett ikke tåler.

Nå ble jeg kanskje litt skarp

og sa at jeg kom til å bestille time for å gå igjennom hele dette sykdomsbildet- og samtidig be om en ny utredning da det i det siste er kommet nye undersøkelsesmetoder på markedet.

Jeg hadde ikke sagt det slik dersom jeg ikke hadde vært så grunnlig lei av å gå hjem og spise tabletter og se.

Jeg hadde på følelsen av at det var bare så vidt at han tålte dette. Men han sa da ja.

Jeg tenker alvorlig på å skifte lege, men denne skulle ha sendt meg til utredning slik at alt var klart før jeg begynte hos en ny- orker ikke å begynne forfra igjen hos en ny.

Jeg sitter med en viss følelse av at denne legen min ikke tar

meg helt på alvor- det bli kanskje mye mas med kronikere.

Hva mener dere dolere. Skal jeg prøve å holde ut med denne legen ?

( Utenom denne aktuelle saken har jeg ikke noe å klage over)

Eller skal jeg måtte gå til en annen ?

( og en vet jo ikke hva en får heller)

[Kizza1365380506]

Jeg ville funnet meg en ny lege. Du har jo krav på å få ut journalen din. Da kan du levere den til den nye legen og han kan lese igjennom den. Det nytter ikke å gå til en lege som ikke forstår deg.

Jeg kjenner til slike leger gjennom min mor. Han fant aldri ut hva som feilte henne. Til slutt falt hun sammen og ble lagt inn på sykehus og de oppdaget langt fremskredet KOLS.

Nei skift lege du! Lykke til.

Mvh

[zombie1365380535]

Jeg ville prøvd å gå til privat lege, istedenfor fastlege. Det koster endel mer, men er verdt det! Ei venninde av meg har hatt underlivsplager lenge, og byttet til privat lege. Der tok de prøver og undersøkte skikkelig med en gang! Anbefaler også naturmedisin, forhør deg på helsekost.

[Gjest kronisk syk]

Jeg ville prøvd å gå til privat lege, istedenfor fastlege. Det koster endel mer, men er verdt det! Ei venninde av meg har hatt underlivsplager lenge, og byttet til privat lege. Der tok de prøver og undersøkte skikkelig med en gang! Anbefaler også naturmedisin, forhør deg på helsekost.

Ja, jeg har tenkt på det. Men problemet er at det ikke finnes privat-praktiserende lege i mange miles omkrets.

[isbe]

Du sier du har ok erfaring med han utenom dette punktet.

Jeg tror jeg ville beholdt han.

Det ER ofte sånn at man må prøve ut endel ting før videre utredning, og denne utprøvingsperioden er tøff og hard dersom man ikke finner medisiner eller behandlingsmetoder som virker. Det at han prøver ut ting først gjør at han på meg virker som han tar problemet på alvor - hvis ikke han var interessert hadde han HVERKEN sendt deg til utredning ELLER prøvd ut ting. Ofte krever utredningsinstutisjoner/avdelinger at man har prøvd ut endel alternativer før man kommer til dem - også fordi det er mange symptomer som kan likne på mange forskjellige sykdommer og en måte å snevre det inn er å se hvilke medisiner som virker/ikke virker.

Jeg synes det var lurt at du sa at du ønsket å gå gjennom alt neste gang. Da kan du se hva han sier om de forskjellige tingene, spørre han hva han tror det dreier seg om, om han tror det kan utredes mer og om det evt. vil være nyttig for deg.

Jeg vet ikke hvilke plager dette dreier seg om, men det ER også noen plager hvor man ser at man IKKE kan komme stort lengre med videre utredning, men må finne en måte å leve best mulig med de plagene man har - finne behandlingsmetoder som LINDRER sympotmene osv. F.eks kan man ikke utrede en astma i det lange og det brede, men finne behandlingsmetoder som lindrer, opptreningssentra som gir mye informasjon, osv.

[Dorthe]

Behold fastlegen din.

Det du risikerer hvis du bytter er at den nye legen din ikke har tid til å lese journalen din hvis den er tykk og så må du forklare og forklare.

[Gjest morgengry]

Bytt fastlege! Hvis du bor på et mindre sted, hører du vel litt om hvem som er flinke og OK?

Jeg byttet - etter 13 år med samme lege. Hadde vært veldig fornøyd i mange år, men opplevet at hun ble ganske mye slappere etterat hun selv fikk 3 barn i ganske rask rekkefølge. Hun "gadd" liksom ikke bry seg lenger, og fulgte ikke opp det hun hadde lovet. Jeg byttet - og er blitt kjempefornøyd!

NB! DU må konkret be om å få hente ut journalen din og overføre til den nye.

[Gjest Papinjas]

Jeg 'holdt ut' med en lege som ikke tok meg alvorlig i fem år. Det er ikke å anbefale!

Så byttet jeg lege, og plutselig ble jeg både forstått, trodd og vurdert på en bra måte.

Går hos psykolog. Han spør av og til hvordan det går med den nye legen, om jeg blir tatt alvorlig, og mener at hvis jeg får følelsen av å ikke blir 'hørt' så må jeg bare bytte igjen. Men det er jo lett å si for han da, det er slitsomt å begynne på 'ny frisk' med ny lege.

En ide er å skrive en slags 'sykejournal' med en oppsummering av din sykehistorie slik du ser den. Det er ofte noe helt annet enn det den nye legen får via journalen fra din forrige lege.

Jeg gjorde det og fikk mye skryt av legen. Han mente det var veldig nyttig. Tok med sykdommer på mors- og farssiden som jeg kjente til. En kort opplistning om min utvikling. Slet du med spesielle sykdommer i barneårene. Problemer på skolen. Når kom mensen. Pubertetsproblemer ellers. Giftemål, skilsmisser, barnefødsler, kriseperioder, søvnproblemer, mareritt-tendenser, eksemer osv osv. Så kort som mulig. I stikkordsform ut for årstallet feks. Ta med alt som kan ha betydning for at du har blitt som du har blitt.

[Gjest kronisk syk]

Takk for at dere svarte. Rådene går begge veier her, ser jeg.

Jeg er klart over at det blir tungvint å bytte lege. Men jeg synes jeg må¨være så mye frampå

for at han skal skal bry seg ordentlig- det er denne tida- travelt- travelt.

Neste time blir avgjørende i saken.

Det er kanskje tull å snakke om "kjemi" i slike saker. Igrunnen er det kanskje der der sitter.