å være anonym av og til

[Gjest ja, det er meg]

Det kan man vel uten at man blir kritisert for det? Jeg vil jo ikke at alle her skal vite alt om meg... Så er det noe personlig man lurer på, kan man ha annet nick eller være anonym. Eller ikke.

[Gjest It's your choice]

Du kan gjerne bruke et nytt nick for hver tråd hvis du vil!

[Gemini]

Det er jo bare å registrere et annet nick det. Mulig at du da må bruke en annen mailkonto på den registreringen, men det er også alt. Du må så logge ut og inn for å bytte mellom de to nickene dine.

[Gjest så enkelt er det!]

Det er jo bare å registrere et annet nick det. Mulig at du da må bruke en annen mailkonto på den registreringen, men det er også alt. Du må så logge ut og inn for å bytte mellom de to nickene dine.

Trenger ikke alt det bryet.. bare sletter signaturen som er, og skriver noe nytt!!

[Gjest nemlig!]

Du kan gjerne bruke et nytt nick for hver tråd hvis du vil!

Og det er fint.

[Gjest nei, jeg er deg]

Du er så flink å skrive. Hvor har du lært det?

[Gemini]

Trenger ikke alt det bryet.. bare sletter signaturen som er, og skriver noe nytt!!

Jada, jeg vet - men jeg trodde vedkommende mente å ha et nick til "ikke-meg-akkurat-nå-spørsmål" i tillegg til sitt faste nick.

Men selvsagt kan man finne på diverse-nick der og da i innlegg, men det antok jeg at vedkommende visste, i og med at dette er gjort i spørsmålet...

[Gjest ildg]

Både du og jeg har et nick, hva mener du?

[Åsemor]

Jada, jeg vet - men jeg trodde vedkommende mente å ha et nick til "ikke-meg-akkurat-nå-spørsmål" i tillegg til sitt faste nick.

Men selvsagt kan man finne på diverse-nick der og da i innlegg, men det antok jeg at vedkommende visste, i og med at dette er gjort i spørsmålet...

Problemet er ikke at hun ikke får det til, men at folk bestandig kommenterer "åffer er du anonym nå da, skriv under med eget nick!!" osv så fort noen skriver noe som tilsier at man er gammel doler, men med nytt nick.

[Prozak]

Problemet er ikke at hun ikke får det til, men at folk bestandig kommenterer "åffer er du anonym nå da, skriv under med eget nick!!" osv så fort noen skriver noe som tilsier at man er gammel doler, men med nytt nick.

Det er jo helt greit å være anonym når det for eksempel gjelder noe personlig som man ikke vil at andre skal vite om seg som person. Noe helt annet er det å være anonym når man diskuterer og kommer med egne meninger - det er heller feigt, spør du meg.

".................."

[Gjest Klikk her!]

Det er jo helt greit å være anonym når det for eksempel gjelder noe personlig som man ikke vil at andre skal vite om seg som person. Noe helt annet er det å være anonym når man diskuterer og kommer med egne meninger - det er heller feigt, spør du meg.

".................."

Alle er vel anonym på DOL.

[Zirine]

Selvfølgelig er det ok å være anonym når man stiller spørsmål.

[Prozak]

Alle er vel anonym på DOL.

Ikke nødvendigvis - det kommer an på. Mange av brukerne her er faste, og noen av de igjen møtes i RL, og noen av de igjen kjenner hverandre mer eller mindre godt. Men det velger man jo selfølgelig selv.

"................"

[Zirine]

Alle er vel anonym på DOL.

Der tar du feil.

[Babette]

Klart man av og til har behov for diskresjon. Men det jeg ikke riktig forstår meg på, er alle de som understreker at de ellers har et fast nick ved å undertegne seg "anonym i natt" , "ikke nick nå" eller noe slikt. Det er jo det samme som å be om spekulasjoner om hvem dette kan være, iallfall for en kronisk nysgjerrig skapning som meg.

Selv kaller jeg meg mislykket når jeg driver fastlegeformidling.

[Gjest det var det jeg mente!!]

Problemet er ikke at hun ikke får det til, men at folk bestandig kommenterer "åffer er du anonym nå da, skriv under med eget nick!!" osv så fort noen skriver noe som tilsier at man er gammel doler, men med nytt nick.

Irriterende å høre "Hvorfor skriver du ikke nicket ditt nå, dumt spm. osv.)

[Gjest Rart problem]

Irriterende å høre "Hvorfor skriver du ikke nicket ditt nå, dumt spm. osv.)

Jamen, herregud, så LA VÆR Å SI at det du bruker ikke er det egentligge nicket da vel!

Hivs ikke du forteller det så kan heller ingen vite det.

Er ikke verre enn det!

[Gjest sandex]

Klart man av og til har behov for diskresjon. Men det jeg ikke riktig forstår meg på, er alle de som understreker at de ellers har et fast nick ved å undertegne seg "anonym i natt" , "ikke nick nå" eller noe slikt. Det er jo det samme som å be om spekulasjoner om hvem dette kan være, iallfall for en kronisk nysgjerrig skapning som meg.

Selv kaller jeg meg mislykket når jeg driver fastlegeformidling.

Er det du som er mislykket altså ?!.

Synes det har vært mye pepper til deg i det siste, kan det stemme?

Men nå kan det jo være flere av dere da

Uansett - ikke noe å bry seg med