Vil du ta avstand fra rasisme? (åpent spørsmål)

[Sør]

Men desto hyppigere i samtale med Faarikaal...

Nei, fremdeles ikke ordet "dum", men helt andre ord.

[Zirine]

Saken ?

Saken helliger midlene ?

Et middel er å presse folk ? Hva blir neste middel ?

Presser jeg deg?

Jeg vil heller si at jeg argumenterer.

[Prozak]

Velkommen tilbake.

Du er som vanlig lite åpen for alternative tanker.

Og da blir det lett vås.

Det går seg nok til.

Nei, det går seg nok ikke til. Der det intet er å hente osv... :-)

"..............."

[Bassisten]

Ja eg tar avstand frå rasisme.

[Jane]

Selvfølgelig.

[Sør]

Ja eg tar avstand frå rasisme.

Hvor mange meter, sånn ca? ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Bulten i Bo]

Jeg tar avstand fra rasisme, men jeg mener at visse kulturer og folkeslag bærer preg av hvem de er. Men det har altså med kultur og historie å gjøre, ikke rase.

[ArneAnd]

Ja, det gjør jeg.

[Lottemor1365380387]

Jeg tar avstand fra rasisme i begge veier.

Rasismen er like stor blandt våre nye landsmenn og jeg skulle ønske våre nye landsmenn gjorde det samme.

[Sør]

Jeg tar avstand fra rasisme i begge veier.

Rasismen er like stor blandt våre nye landsmenn og jeg skulle ønske våre nye landsmenn gjorde det samme.

...eh...

Definisjonen av rasisme dekker da alle typer rasisme.

Og skulle "rasisme blant dem" begrunne "rasisme blant oss"?

[Lottemor1365380387]

...eh...

Definisjonen av rasisme dekker da alle typer rasisme.

Og skulle "rasisme blant dem" begrunne "rasisme blant oss"?

Det ante meg vell at du kom til å tolke mitt svar på denne måten

*skjærer ut i papp for Sør*

Jeg tar avstand fra rasisme uansett hvilken vei den er rettet.

[Sør]

Det ante meg vell at du kom til å tolke mitt svar på denne måten

*skjærer ut i papp for Sør*

Jeg tar avstand fra rasisme uansett hvilken vei den er rettet.

Flott.

Vanskeligere var det ikke! :-)

Det er ikke nødvendig å påpeke at "noen av dem er rasister også" hver gang noen nevner rasisme. Vi vet det, men det berettiger/unnskylder da på ingen måte rasisme fra "oss" mot andre av "dem".

Med vennlig hilsen

Med vennlig hilsen

[Lottemor1365380387]

Flott.

Vanskeligere var det ikke! :-)

Det er ikke nødvendig å påpeke at "noen av dem er rasister også" hver gang noen nevner rasisme. Vi vet det, men det berettiger/unnskylder da på ingen måte rasisme fra "oss" mot andre av "dem".

Med vennlig hilsen

Med vennlig hilsen

Men du Sør.

Hvor går grensen til rasisme egentlig for deg?

Er det tillatt feks for en muslim å si at de som ikke er muslimere er skittne?

m.v.h

[Anki]

En korrigering: du sa at det var rart med "negere i bunad på 17. Mai" - i forbindelsen med 17. Mai feiringen for 2 år siden på DOL. Jeg husker at det var en rekke som reagerte på det.

Kan jeg ta over rollen din med å kverulere litt? hehe

Det å si at man syns noe er rart eller uvant, vil vel ikke dermed si at man er rasist?

Jeg mener, om Solsikke ikke er vant til å se noen med mørk hudfarge i bunad, så er det sikkert uvant for henne med en gang. Det er jo t.o.m. mange ennå som mener at folk ikke skal bruke bunad fra et fylke om man ikke er født der eller har røtter derfra.

Og nei, jeg er ikke rasist, ikke på noen måte.

[Goliath]

Jeg tar avstand fra rasisme.

Og jeg tar avstand fra missbruk av ordet rasisme.

[Goliath]

Det er ikke ofte jeg sier det, men du er rett og slett dum og uvitende!

De Internasjonale Menneskerettighetene (som Norge selvsagt er forpliktet til å overholde) sier at man selvsagt ikke kan sende mennesker til land hvor de risikerer tortur, dødsstraff eller lignende.

Skulle da bare mangle.

"Det er ikke ofte jeg sier det, men du er rett og slett dum og uvitende!"

Ren løgn Sør. Dette sier du svært ofte om dine motdebattanter på DOL....

[Goliath]

En korrigering: du sa at det var rart med "negere i bunad på 17. Mai" - i forbindelsen med 17. Mai feiringen for 2 år siden på DOL. Jeg husker at det var en rekke som reagerte på det.

Og hva er rasistisk med det?

[Goliath]

En annen mulighet er selvsagt at du definerer rasisme til å passe deg, slik en person som nasker også finner unnskyldninger for at "jeg er selvsagt ikke en tyv".

Det er jo nettopp det DU gjør.

Du definerer rasisme nøyaktig slik det passer deg, og på en slik måte at du benytter det som argument i en diskusjon der du møter noen med en annen oppfatning enn deg når det gjelder innvandrere.

Det er missbruk av rasismebegrepet, og bidrar ikke minst til å fremme hverdagsrasismen....

[Goliath]

Faen til unnvikende svar fra UiF

Husker du hvor idiotisk du syntes det var da jeg gjentatte ganger avkrevde deg et svar - uten å få det?

Hvorfor gjør du nøyaktig det samme som du kritiserer andre for Sør?

Når jeg gjorde akkurat det samme som du gjør nå, så "diagnostiserte" du meg med noen psykosomatiske lidelser.

Hva sier det egentlig om deg Sør? :-)

[Grip]

Ikke fan.

La meg utdype noe; Jeg tar selvsagt avstand fra rasisme i ordets opprinnelige mening.

Jeg forbeholder meg likevel retten til å gi uttrykk for ringeakt overfor store deler av den muslimske verden, og den pest og plage som islam og islamister utgjør.

Da bryter jeg str.l. §135a hvis ringeakten uttrykkes offentlig - selv om jeg snakker om "grupper". Siden nordmenn ofte (feilaktig) kaller loven for rasismeparagrafen, kan jeg ikke svare ubetinget bekreftende på spørsmålet. Det blir for upresist.

Derfor altså; ikke fan.