Innvandrere mer verdt enn eldre?

[Gjest Big Mac]

Du skriver: "En kunne gitt dem en viss sum i 2-3 år for så å la dem klare seg selv, som alle andre. De bør i alle fall ikke få mer enn andre."

De får ikke mer enn "alle andre".

Asylsøkere får MINDRE enn FNs minimumskrav.

Med vennlig hilsen

Skal vi se, klær, mat, et sted å bo. Hva mer krever FN at de skal få?

[Sør]

Skal vi se, klær, mat, et sted å bo. Hva mer krever FN at de skal få?

Hei,

De får en seng i et asylmottak (uten noe mer), og (tallene fra 2001) kr 2350 per MÅNED, som skal dekke ALT annet, som mat, klær, telefon, transport, osv.

Et ektepar får enda mindre - kr 4200 totalt per måned - som igjen skal dekke ALT utenom sengen.

Med vennlig hilsen

[Gjest Big Mac]

Hei,

De får en seng i et asylmottak (uten noe mer), og (tallene fra 2001) kr 2350 per MÅNED, som skal dekke ALT annet, som mat, klær, telefon, transport, osv.

Et ektepar får enda mindre - kr 4200 totalt per måned - som igjen skal dekke ALT utenom sengen.

Med vennlig hilsen

De får hvertfall klær ved behov, og jeg er også 100% sikker på at det samme gjelder mat og medisiner, selv om pengene i utgangspunktet bør rekke.

[Sør]

De får hvertfall klær ved behov, og jeg er også 100% sikker på at det samme gjelder mat og medisiner, selv om pengene i utgangspunktet bør rekke.

Nei, det er det de får, og som du kan se er det langt under sosialklienter (i Stavanger).

Selvsagt kan "noen" gi dem klær, men det kan "noen" også gjøre for vanlige sosialklienter. Og det er tross alt mye mer sannsynlig at noen som har bodd i Norge hele livet kjenner noen med klær til overs, enn at folk som akkurat har kommet her fra Mongolia gjør det.

Med vennlig hilsen

[Gjest Big Mac]

Nei, det er det de får, og som du kan se er det langt under sosialklienter (i Stavanger).

Selvsagt kan "noen" gi dem klær, men det kan "noen" også gjøre for vanlige sosialklienter. Og det er tross alt mye mer sannsynlig at noen som har bodd i Norge hele livet kjenner noen med klær til overs, enn at folk som akkurat har kommet her fra Mongolia gjør det.

Med vennlig hilsen

Iflg. NOAS får de klær etter behov, samt dekket advokatutgifter bla.

[stone]

Du skriver: "En kunne gitt dem en viss sum i 2-3 år for så å la dem klare seg selv, som alle andre. De bør i alle fall ikke få mer enn andre."

De får ikke mer enn "alle andre".

Asylsøkere får MINDRE enn FNs minimumskrav.

Med vennlig hilsen

Når myndighetene forskjelsbehandler nordmenn og asylsøkere, så er det ikke rart at folk reagerer. Hvis du kikker litt ekstra på dette forslaget som sier at en innvandrer skal få betalt for å ta norskopplæring og lære om samfunnet, så vil du se at dette gjelder KUN asylsøkende og deres ektefeller. Dvs at en asylsøker som får innvilget asyl kan hente sin ektefelle og de vil samlet få rundt 220 000 i året.

Hvis en nordmann gifter seg med en fra utlandet og henter henne/han hit, så vil den personen IKKE få det samme som asylsøkerne får. Den personen skal lære det samme, men vil ikke få betalt for det. Hvor er logikken?

[Sør]

Iflg. NOAS får de klær etter behov, samt dekket advokatutgifter bla.

Det er isåfall for å dekke at Norge ikke gir det vi burde.

At de får dekket penger til advokat er en selvfølge.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Når myndighetene forskjelsbehandler nordmenn og asylsøkere, så er det ikke rart at folk reagerer. Hvis du kikker litt ekstra på dette forslaget som sier at en innvandrer skal få betalt for å ta norskopplæring og lære om samfunnet, så vil du se at dette gjelder KUN asylsøkende og deres ektefeller. Dvs at en asylsøker som får innvilget asyl kan hente sin ektefelle og de vil samlet få rundt 220 000 i året.

Hvis en nordmann gifter seg med en fra utlandet og henter henne/han hit, så vil den personen IKKE få det samme som asylsøkerne får. Den personen skal lære det samme, men vil ikke få betalt for det. Hvor er logikken?

Hei Stone,

Jeg har hele tiden forfektet at alle skal behandles likt.

Noen ganger er det dog forskjeller, fordi asylsøkere/kvoteflyktninger kommer inn under spesielle FN regler (internasjonalt regelverk), mens vanlige innvandrere/nordmenn åpenbart kommer inn under det norske regelverket.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Hei,

De får en seng i et asylmottak (uten noe mer), og (tallene fra 2001) kr 2350 per MÅNED, som skal dekke ALT annet, som mat, klær, telefon, transport, osv.

Et ektepar får enda mindre - kr 4200 totalt per måned - som igjen skal dekke ALT utenom sengen.

Med vennlig hilsen

Her er satsene for selvhushold:

Enslige voksne - kr 2700

Par (gift eller samboende)* - kr 4550

Barn (0-18 år) - kr 1300

Barn (over 18 år i kjernefamilie) - kr 1750

Enslige forsørgere (tilleggsbeløp) - kr 600

I tillegg dekkes reiseutgifter f.eks. til norskundervisning, utgifter til sengetøy, klær og kjøkkenutstyr.

Man får også normalt dekt helseutgifter herunder tannlegeutgifter, advokatutgifter, andre transportutgifter etc.

......

Når "asylsøkerne" også har fått ønsket beskyttelse i et trygt land, tak over hodet og ellers full pakke, kan man vel ikke si at det er så gæærnt.

Så FN-kritikken (hvis du kan dokumentere den), høres litt underlig ut.

[stone]

Hei Stone,

Jeg har hele tiden forfektet at alle skal behandles likt.

Noen ganger er det dog forskjeller, fordi asylsøkere/kvoteflyktninger kommer inn under spesielle FN regler (internasjonalt regelverk), mens vanlige innvandrere/nordmenn åpenbart kommer inn under det norske regelverket.

Med vennlig hilsen

Dette har inten med FN-regler å gjøre, Sør. Her har norske myndigheter utarbeidet et regelverk som IKKE tar hensyn til alle grupper, og derved fremmer ulikheter mellom mennesker. Tenk at to personer fra samme land kan gå på den samme skolen, lære de samme tingene, og en av dem blir 'belønnet' av norske myndigheter, den andre ikke.

Det er overhodet ikke rart at folk reagerer når en nordmann skal få høre fra myndighetene at deres kone/mann fra et annet land IKKE skal få det samme som asylsøkende skal få. Det finnes ingen logikk og slike forslag er med på å fremme hets mot innvandrere.

[Grip]

Hei Stone,

Jeg har hele tiden forfektet at alle skal behandles likt.

Noen ganger er det dog forskjeller, fordi asylsøkere/kvoteflyktninger kommer inn under spesielle FN regler (internasjonalt regelverk), mens vanlige innvandrere/nordmenn åpenbart kommer inn under det norske regelverket.

Med vennlig hilsen

Hvis du hevder at FN fastsetter normsatser for øk. støtte til asylsøkere, bør du i det minste dokumentere det. Spesielt hvis disse "normsatsene" er større enn norske minstepensjoner (kfr. VG's oppslag).

[Grip]

Og ingen har sagt at søknadsbehandling bør ta år....

Med vennlig hilsen

Det høres bra ut. Hvis du i tillegg er enige om at folk uten id-papirer ikke skal kunne gå fritt omkring (inntil id er brakt på det rene), begynner du å komme deg.

[attila1365380493]

Iflg. NOAS får de klær etter behov, samt dekket advokatutgifter bla.

Staten har dekket en millionregning for Krekar.

[Sør]

Staten har dekket en millionregning for Krekar.

...eh... ja.

Staten har anklaget Krekar for en rekke forhold (ingen av dem bevist enda) og selvsagt har han rett til advokat.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Du skriver: "En kunne gitt dem en viss sum i 2-3 år for så å la dem klare seg selv, som alle andre. De bør i alle fall ikke få mer enn andre."

De får ikke mer enn "alle andre".

Asylsøkere får MINDRE enn FNs minimumskrav.

Med vennlig hilsen

Ordningen må sies å være romslig. Den omfatter de som får asyl, opphold på hum. grunnlag samt de som kommer på familiegjenforening.

Med en kone, noen bestemødre og søsken hentet hit fra Pakistan på gjenforening, vil en storfamilie raskt hente 6-700.000 tilnærmet skattefritt.

Det burde vel tilfredstille den ivrigste FN-funksjonær.

Eller hva synes du?

[Sør]

Ordningen må sies å være romslig. Den omfatter de som får asyl, opphold på hum. grunnlag samt de som kommer på familiegjenforening.

Med en kone, noen bestemødre og søsken hentet hit fra Pakistan på gjenforening, vil en storfamilie raskt hente 6-700.000 tilnærmet skattefritt.

Det burde vel tilfredstille den ivrigste FN-funksjonær.

Eller hva synes du?

Så kan du selvsagt ta med i regnestykket hva de betaler i skatt også...

Det blir liksom litt tåpelig å se på hva en person får fra samfunnet, samtidig som man ikke tar med skatt osv i regnestykket.

Men det er klart at det passer deg best å presentere det på den måten.

Tåpelig av deg, Grip.

Med vennlig hilsen