Blir Irak USAs nye Vietnam?

[Sør]

Fra Aftenposten:

"Et amerikansk transportfly av typen C-130 ble beskutt med en bakke-til-luft-rakett under landing på flyplassen ved Bagdad onsdag morgen, opplyser det amerikanske militæret."

Risikerer vi at USA (ved sin enegang i Irak) nå har skapt et nytt Vietnam i Irak?

Fra BBC:

"Spc Carlos McKenzie said the convoy, which was on its way to a US base in the desert near Iraq's border with Jordan, did not have enough protection from more heavily armed units.

"We need more protection. We've seen enough. We've stayed in Iraq long enough," he said.

Later in the morning, at least one soldier was wounded in the al-Mansour district of Baghdad when a grenade was thrown at troops guarding a bank."

===

Og hva nå hvis USA må trekke seg ut fordi denne krigen blir for upopulær i USA?

Kommer Ba'ath partiet (med eller uten Saddam) tilbake til makten, eller vil Shiaene (som utgjør 60% av befolkningen) overta?

Imens blir den politiske ledelsen både i Storbritannia og USA mistenkt for løgn....

En skremmende, men forutsigbar, utvikling.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Det har vel gått greit så langt. Forutsigbart og lett match. Saddam er fjernet og Iraks potensiale som trussel mot den vestlige verden er også borte.

Det er også forutsigbart at framveksten av en moderne, demokratisk stat i Irak vil bli en krevende prosess.

Personlig tror jeg neppe det lar seg gjøre å etablere noe som helst form for demokrati i en islamskdominert stat. Det er mulig jeg tar feil, og det er i alle fall prisverdig at USA prøver.

Går prosjektet i dass, er det neppe noen krise. Saddam er altså borte, og militær kapabilitet likeså. De får ordne seg selv; Bath eller Shia, who cares.

Skulle de yppe seg igjen, true med terror eller kødde med oljeproduksjonen, finnes det fortsatt missiler nok.

Eller; Send in the Marines.

[Sør]

Det har vel gått greit så langt. Forutsigbart og lett match. Saddam er fjernet og Iraks potensiale som trussel mot den vestlige verden er også borte.

Det er også forutsigbart at framveksten av en moderne, demokratisk stat i Irak vil bli en krevende prosess.

Personlig tror jeg neppe det lar seg gjøre å etablere noe som helst form for demokrati i en islamskdominert stat. Det er mulig jeg tar feil, og det er i alle fall prisverdig at USA prøver.

Går prosjektet i dass, er det neppe noen krise. Saddam er altså borte, og militær kapabilitet likeså. De får ordne seg selv; Bath eller Shia, who cares.

Skulle de yppe seg igjen, true med terror eller kødde med oljeproduksjonen, finnes det fortsatt missiler nok.

Eller; Send in the Marines.

Problemet til Bush er vel heller at "the Marines" sutrer og vil hjem, og befolkningen i USA vil ikke akseptere mange flere døde soldater.

Få andre land hadde akseptert USA som okkupasjonsmakt - det var få muslimer i Vietnam!

Med vennlig hilsen

[Grip]

Problemet til Bush er vel heller at "the Marines" sutrer og vil hjem, og befolkningen i USA vil ikke akseptere mange flere døde soldater.

Få andre land hadde akseptert USA som okkupasjonsmakt - det var få muslimer i Vietnam!

Med vennlig hilsen

Da er det vel bare å reise hjem. Hvis irakerne ikke ønsker hjelp til oppbygging av demokrati, får de prøve på egenhånd. Vi vet jo hvordan det går.

Saddam og hans kapasitet innen terror og krig er borte. Det er bra nok for meg.

[Sør]

Da er det vel bare å reise hjem. Hvis irakerne ikke ønsker hjelp til oppbygging av demokrati, får de prøve på egenhånd. Vi vet jo hvordan det går.

Saddam og hans kapasitet innen terror og krig er borte. Det er bra nok for meg.

Hei,

Hvilken "kapasitet for terror"?

Med vennlig hilsen

[Goliath]

Hei,

Hvilken "kapasitet for terror"?

Med vennlig hilsen

Han tok livet av noen hundre tusen av sine egne + ett større antall tusen Kurdere.

Det er vel terror nok?

I tillegg gikk han til angrep på et par naboland som medførte noen hundre tusen døde...

Kapasiteten til å gjøre noe slikt er i hvert fall fjernet for en tid fremover.

I tillegg vil sansynligvis det neste styret være svært forsiktig med tanke på den erfaringen de nå sitter med.

Om det er mulig å få til et demokratisk styre i en muslimsk stat er vel heller tvilsomt. Men de har i hvert fall fått muligheten.

Så får man legge skylden på de som ikke ønsker et demokratisk styre der - når det eventuelt viser seg umulig. Og ikke på de som gav dem en "gylden mulighet"....

[Goliath]

Jeg så på nyhetene i dag at 50 % av Bagdads befolkning støtter angrepet for å få fjernet Saddam, mens 27 % var mot.

Så rent demokratisk sett så har USA og UK flertall til støtte for hva de har gjort fra Irakerne selv....

[Sør]

Jeg så på nyhetene i dag at 50 % av Bagdads befolkning støtter angrepet for å få fjernet Saddam, mens 27 % var mot.

Så rent demokratisk sett så har USA og UK flertall til støtte for hva de har gjort fra Irakerne selv....

Hva med befolkningen i resten av landet?

Uansett, det er lite trolig at befolkningen i USA vil tolerere daglige drap på soldater over lengre tid. Hvis USA trekker seg ut nå, vil de virkelig ha et problem.

Hvis de ikke trekker seg ut, har de også et problem.

Hele "prosjektet" var idiotisk fra start til ende...

[Goliath]

Hva med befolkningen i resten av landet?

Uansett, det er lite trolig at befolkningen i USA vil tolerere daglige drap på soldater over lengre tid. Hvis USA trekker seg ut nå, vil de virkelig ha et problem.

Hvis de ikke trekker seg ut, har de også et problem.

Hele "prosjektet" var idiotisk fra start til ende...

At de har et problem eller en utfordring er helt klart - hvem har noensinne vært i tvil om det?

At det var idiotisk får stå for din regning. Det ser ut til at flertallet iranere i Irak ikke støtter deg der:-)

Som tidligere nevnt har de nå fått en gylden mulighet til å opprette et folkestyrt demokrati - og gjøre noe positivt ut av sin egen situasjon, med bistand fra mange andre.

USA og UK kan når de måtte ønske det trekke seg ut - og således "kvitte seg" med det problemet de står overfor nå. Men de viser en noe bedre holdning enn den du representerer og forsøker i det minste å gjøre noe med irakernes vansklige situasjon - til tross for den motstand de møter hos de ekstremister som fremdeles ikke ønsker et demokratisk folkestyre i Irak.