Gå til innhold

Konsekvensene av dagens innvandringspolitikk


Anbefalte innlegg

Det er plassmangel i Oslo.. Det er tross alt der de fleste av de som kommer til landet ønske å bo.

Eller skal vi bruke dem som et distriktspolitisk for å befolke bygdene?

Jeg ser ingen vits i å tvangsbosette folk et sted hvor de ikke kan få jobb.

Det er plass til hundretusenvis av mennesker i nærheten av Oslo. Se ned neste gang du lander på Gardermoen - km etter km med utmark.

Fortsetter under...

  • Svar 141
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    58

  • Ulv I Faarikaal

    40

  • Grip

    19

  • Goliath

    15

Mest aktive i denne tråden

Min mentale helse er helt fin.

Da må det være verre med din mentale helse, som anser det som nødvendig å fabrikere "skandaler" for å støtte eget syn.

Du kan alltid skape hysteri, Grip. Det er ikke det minste vanskelig. Vi kan bli hysteriske ovenfor menn, nordlendinger, en hvilken som helst gruppe. Spør de som er for ekstreme for OTTAR - de bedriver akkurat samme hysteri som det du forfekter.

Og ja, det er selvsagt ikke noe bedre å skylde på "muslimer" eller "innvandrere" i 2003 enn det var å skylde på jøder i 1933.

Jeg anser mine innlegg som relativt balanserte og saklige. Hva er det som er hysterisk i denne tråden, bortsett fra dine nazi-beskyldninger?

Jeg anser mine innlegg som relativt balanserte og saklige. Hva er det som er hysterisk i denne tråden, bortsett fra dine nazi-beskyldninger?

Det du skriver er hysterisk.

Å påpeke de åpenbare parallellene mellom å legge skylden på muslimer/innvandrere i 2003, med å legge skylden på jødene i 1930 årene er ikke hysterisk, men svært edruelig.

Retorikken blir ikke bedre av å skifte ordet "jøde" med "innvandrer" eller "muslim".

Prinsippet er akkurat like forkastelig!

Du skriver: "Statistikker avslører at vi har mistet grepet på innvandringspolitikken. Du kan preike og preike, men det hjelper ikke. Noe må gjøres, og man får håpe ansvarlige politikere snart kan ta grep."

Du minner faktisk om Hitler i en av hans taler om den jødiske fare...

Akkurat samme retorikk.

Kvalmende.

Og det som gjør det verre for deg er at du VET utmerket godt hva resultatet av disse holdningene ble for 70 år siden!

Det som er kvalmende er din missbruk og sammenlikning av det som er rene fakta og en reell problemstilling i Norge i dag, med Hitlers missbruk av den nøden som fantes i Tyskland på 30 tallet og hans påstander om hvem som hadde skylden for det.

Du umuliggjør en hver sunn diskusjon om de reelle fakta og hva som kan og bør gjøres med det.

Og således bidrar du til å gjøre Norge til et verre sted å være - spesielt for det store flertallet av innvandrere som ikke tilhører gruppen av kriminelle.

Det du skriver er hysterisk.

Å påpeke de åpenbare parallellene mellom å legge skylden på muslimer/innvandrere i 2003, med å legge skylden på jødene i 1930 årene er ikke hysterisk, men svært edruelig.

Retorikken blir ikke bedre av å skifte ordet "jøde" med "innvandrer" eller "muslim".

Prinsippet er akkurat like forkastelig!

Det er helt tydelig her at det er det du skriver og dine beskyldninger og påstander som er fanatisk hysteriske....

Det som er kvalmende er din missbruk og sammenlikning av det som er rene fakta og en reell problemstilling i Norge i dag, med Hitlers missbruk av den nøden som fantes i Tyskland på 30 tallet og hans påstander om hvem som hadde skylden for det.

Du umuliggjør en hver sunn diskusjon om de reelle fakta og hva som kan og bør gjøres med det.

Og således bidrar du til å gjøre Norge til et verre sted å være - spesielt for det store flertallet av innvandrere som ikke tilhører gruppen av kriminelle.

Uansett hvilke bortforklaringer og unnskyldninger du lirer av deg, så er det altså ikke bedre å trakassere folkegrupper i 2003 enn det var i 1937.

At du nekter å se de åpenbare parallellene overrasker ikke.

Annonse

Det er helt tydelig her at det er det du skriver og dine beskyldninger og påstander som er fanatisk hysteriske....

Du kan vri og vende på deg selv så mye du orker - faktum forblir at det ikke er bedre å trakassere muslimer/innvandrere i 2003 enn det var å trakassere jøder i 1937.

Du kan like det eller la være.

Gjest NordSørØstVest

Du kan vri og vende på deg selv så mye du orker - faktum forblir at det ikke er bedre å trakassere muslimer/innvandrere i 2003 enn det var å trakassere jøder i 1937.

Du kan like det eller la være.

Er det trakassering å komme med fakta om at gruppen "innvandrere" står for den kriminaliteten de gjør?

De fleste folk må finne seg i å bli gruppert og generalisert om. Hvorfor ikke innvandrere? Eller er det ok å generalisere så lenge man kan knytte det til noe positivt?

Er det trakassering å komme med fakta om at gruppen "innvandrere" står for den kriminaliteten de gjør?

De fleste folk må finne seg i å bli gruppert og generalisert om. Hvorfor ikke innvandrere? Eller er det ok å generalisere så lenge man kan knytte det til noe positivt?

Gruppen "innvandrere" må være den mest heterogene som brukes. Den inkluderer alle fra 92 år gamle danske bestemødre, til småunger som kom alene fra Afghanistan. Det er idioti å samle disse i én gruppe.

Videre, "innvandrere" er INDIVIDER. At én innvandrer er kriminell er overhodet ingen grunn til å sverte ANDRE innvandrere - slik denne statistikken blir brukt til.

Med vennlig hilsen

Uansett hvilke bortforklaringer og unnskyldninger du lirer av deg, så er det altså ikke bedre å trakassere folkegrupper i 2003 enn det var i 1937.

At du nekter å se de åpenbare parallellene overrasker ikke.

Det er ikke slik at enhver diskusjon om dagens innvandringspolitikk innebærer trakassering. Det må du nok finne deg i.

Noen kan nok bli skremt av banen med nazi-beskyldninger, men stadig færre.

Sorry, men tiden er nok ute for dere ekstremister.

Gruppen "innvandrere" må være den mest heterogene som brukes. Den inkluderer alle fra 92 år gamle danske bestemødre, til småunger som kom alene fra Afghanistan. Det er idioti å samle disse i én gruppe.

Videre, "innvandrere" er INDIVIDER. At én innvandrer er kriminell er overhodet ingen grunn til å sverte ANDRE innvandrere - slik denne statistikken blir brukt til.

Med vennlig hilsen

Statistikken avsløre med all tydelighet at innvandringspolitikken er ute av kontroll.

I dette ligger ingen sverting av noen, bortsett fra norske politikere.

Uansett hvilke bortforklaringer og unnskyldninger du lirer av deg, så er det altså ikke bedre å trakassere folkegrupper i 2003 enn det var i 1937.

At du nekter å se de åpenbare parallellene overrasker ikke.

Har du sett noen som har trakasert folkegrupper her?

Neivel...så hvorfor påstå noe slikt da?

Det jeg har sett er fakta om invandrere og asylsøkere - som ikke er noen folkegruppe, men en svært sammensatt gjeng med mennesker som har ulike årsaker til å komme hit.

Poenget er å innføre tiltak som vil forhindre de kriminelles muligheter til å sko seg på norsk snillisme og naivisme - og for å gagne ALLE de andre som ikke tilhører denne "gruppen" av innvandrere og asylsøkere.

Hvordan du kan sammenlikne det med Hitler og jødene fatter jeg bare ikke?

Du kan vri og vende på deg selv så mye du orker - faktum forblir at det ikke er bedre å trakassere muslimer/innvandrere i 2003 enn det var å trakassere jøder i 1937.

Du kan like det eller la være.

Fakta er ikke trakasering!

Du kan like det eller la være - men det blir ikke mer eller mindre sant av den grunn....

Annonse

Gruppen "innvandrere" må være den mest heterogene som brukes. Den inkluderer alle fra 92 år gamle danske bestemødre, til småunger som kom alene fra Afghanistan. Det er idioti å samle disse i én gruppe.

Videre, "innvandrere" er INDIVIDER. At én innvandrer er kriminell er overhodet ingen grunn til å sverte ANDRE innvandrere - slik denne statistikken blir brukt til.

Med vennlig hilsen

Som du sier så er ikke innvandrere noen homogen gruppe med mennesker - og kan derfor ikke "kategoriseres" som en folkegruppe.

Ergo er det ingen folkegruppe som kan føle seg trakasert når man viser til innvandreres overrepresentasjon i kriminalstatistikken.

Derimot finnes det en rekke politikere som bør føle seg "trakasert" - og vel fortjent er det i så fall!

Men det er vel å håpe på alt for mye.....

Det er ikke slik at enhver diskusjon om dagens innvandringspolitikk innebærer trakassering. Det må du nok finne deg i.

Noen kan nok bli skremt av banen med nazi-beskyldninger, men stadig færre.

Sorry, men tiden er nok ute for dere ekstremister.

Ekstremisten her er deg, Grip.

Du spiller på fordommer og fremmedfrykt, akkurat som de gjorde det mot jødene på 1930 tallet.

Det blir, som kjent, ikke bedre av å gjøre det mot innvandrere eller muslimer, istedet for jøder.

Har du sett noen som har trakasert folkegrupper her?

Neivel...så hvorfor påstå noe slikt da?

Det jeg har sett er fakta om invandrere og asylsøkere - som ikke er noen folkegruppe, men en svært sammensatt gjeng med mennesker som har ulike årsaker til å komme hit.

Poenget er å innføre tiltak som vil forhindre de kriminelles muligheter til å sko seg på norsk snillisme og naivisme - og for å gagne ALLE de andre som ikke tilhører denne "gruppen" av innvandrere og asylsøkere.

Hvordan du kan sammenlikne det med Hitler og jødene fatter jeg bare ikke?

Nei, men det er kjent at det er mye du ikke fatter.

Ekstremisten her er deg, Grip.

Du spiller på fordommer og fremmedfrykt, akkurat som de gjorde det mot jødene på 1930 tallet.

Det blir, som kjent, ikke bedre av å gjøre det mot innvandrere eller muslimer, istedet for jøder.

Du blir mer og mer hysterisk.

Mine formuleringer i åpningsinnlegget er nesten ordrett hentet fra kripos-sjefens innlegg om utvikling i kriminalitet blant innvandrere.

Du blir mer og mer hysterisk.

Mine formuleringer i åpningsinnlegget er nesten ordrett hentet fra kripos-sjefens innlegg om utvikling i kriminalitet blant innvandrere.

Det eneste hysteriet her er ditt, Grip.

Ingen bestrider de konkrete tallene i statistikken. Det er relevansen av statistikken, og misbruket av den, som er forkastelig.

Nei, men det er kjent at det er mye du ikke fatter.

Tenker du da på hvor vanskelig det er å fatte at en voksen person som deg som påstår at du sitter i ledelsen i en mellomstor norsk bedrift, har vært bosatt i utlandet i mange år der du etter egen påstand skal ha jobbet med ulike former for humanitært arbeid etc - kan komme med så mye sprøyt, vise en så stor mangel på fornuft og praktisk sans etc etc ...?

Nei - at jeg har vanskelig for å fatte det er vel forholdsvis godt kjent:-)

Tenker du da på hvor vanskelig det er å fatte at en voksen person som deg som påstår at du sitter i ledelsen i en mellomstor norsk bedrift, har vært bosatt i utlandet i mange år der du etter egen påstand skal ha jobbet med ulike former for humanitært arbeid etc - kan komme med så mye sprøyt, vise en så stor mangel på fornuft og praktisk sans etc etc ...?

Nei - at jeg har vanskelig for å fatte det er vel forholdsvis godt kjent:-)

Som sagt - ditt eget problem.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...