HVor overfladiske er vi og hvorfor..

[Gjest dame1977]

Hvor forfengelige og overflatiske er jenter idag?

Jeg lurer litt på hvor denne verden går henne.....

HVis man ikke er fornøyd med kroppen sin er det da naturlig og fullt akseptert at man tar plastiske operasjoner? Og gjør man dette, hva forteller man sine egne barn den tiden de vil komme og være misfornøyd med noe på kroppen sin. Er plastisk operasjon en litt for lettvint løsning, eller har vi blitt slaver av skjønnhetsidealet og tør ikke sette foten ned?

Er ikke vi sterke nok til å si nei og heller se på det som er positivt, eller sliter alle vi jenter noe sinnsykt med selvtilliten slik at det blir et for stort problem????

Jeg bare spør?????

[laguna1365380434]

Jeg ser ikke noe stor prinsipiell forskjell på at menn kjøper dyre biler og at damer kjøper dyre pupper..

Det er mennesklig å ønske å være atraktiv og ha draget på det annet kjønn.

Dessuten synes jeg motene og skjønnhetsidealet er mer romslig enn på lenge..

Jeg er lei av at jenter som f.eks kjøper nye pupper får kjeft og er dårlige forbilder og alt mulig..

Jeg synes det er langt mere umoralsk å forgjelde seg på f.eks gigantiske hus med ørten rom ingen trenger..

Hvis en skal slå ned på plastpupper får en slå ned på alt annet materielt fjas og forfengelighetshysteri samtidig.. Det ene er ikke noe verre en det andre.

Synes jeg..

Og når puppene mine blir gamle skal jeg jaggu kjøpe nye.

[pip]

Slik har det alltid vært

[pip]

Jeg ser ikke noe stor prinsipiell forskjell på at menn kjøper dyre biler og at damer kjøper dyre pupper..

Det er mennesklig å ønske å være atraktiv og ha draget på det annet kjønn.

Dessuten synes jeg motene og skjønnhetsidealet er mer romslig enn på lenge..

Jeg er lei av at jenter som f.eks kjøper nye pupper får kjeft og er dårlige forbilder og alt mulig..

Jeg synes det er langt mere umoralsk å forgjelde seg på f.eks gigantiske hus med ørten rom ingen trenger..

Hvis en skal slå ned på plastpupper får en slå ned på alt annet materielt fjas og forfengelighetshysteri samtidig.. Det ene er ikke noe verre en det andre.

Synes jeg..

Og når puppene mine blir gamle skal jeg jaggu kjøpe nye.

Hva med oss som mener at alt er umoralskt da, får vi lov å synge ut?

;o)

[Gjest slitern]

Så lenge kvinners utseende blir nærmest sett på som det viktigste og ikke hennes indre vil denne karuselle bare fortsette og fortsette. Synes helt klart at verden har blitt mer overfladisk etter at plastiske operasjoner ble på moten. Hvem er det som bryr seg om sjelen nå for tiden? Bare spør.

[serendipity]

Jenter kan kjøpe så mye silikon de vil for meg, bare kom ikke å si at de gjør det "for seg selv". Det er den mest fjastet komentaren jeg vet om. ALLE vet jo at de ikke gjørm det for seg selv, ibunn og grunn handler det om "å ta seg ut", og JA!! vi er overfladiske også!!

[laguna1365380434]

Hva med oss som mener at alt er umoralskt da, får vi lov å synge ut?

;o)

Jepp..) Langt mer ærlig det, enn å single ut bare de damene som invisterer i forfengelighet på en direkte måte, med f.eks nytt puppestell..

Skal man mislike jåleri for man jaggu være konsekvent...

[Gjest Jolly Roger]

Jeg ser ikke noe stor prinsipiell forskjell på at menn kjøper dyre biler og at damer kjøper dyre pupper..

Det er mennesklig å ønske å være atraktiv og ha draget på det annet kjønn.

Dessuten synes jeg motene og skjønnhetsidealet er mer romslig enn på lenge..

Jeg er lei av at jenter som f.eks kjøper nye pupper får kjeft og er dårlige forbilder og alt mulig..

Jeg synes det er langt mere umoralsk å forgjelde seg på f.eks gigantiske hus med ørten rom ingen trenger..

Hvis en skal slå ned på plastpupper får en slå ned på alt annet materielt fjas og forfengelighetshysteri samtidig.. Det ene er ikke noe verre en det andre.

Synes jeg..

Og når puppene mine blir gamle skal jeg jaggu kjøpe nye.

Forskjellen er selvsagt den at plastpupper kan være skadelig, mens dyre klær bare koster penger.

[pip]

Jepp..) Langt mer ærlig det, enn å single ut bare de damene som invisterer i forfengelighet på en direkte måte, med f.eks nytt puppestell..

Skal man mislike jåleri for man jaggu være konsekvent...

OK:

JA til nøysomhet, NEI til "fordi jeg er verdt det".

[pip]

Så lenge kvinners utseende blir nærmest sett på som det viktigste og ikke hennes indre vil denne karuselle bare fortsette og fortsette. Synes helt klart at verden har blitt mer overfladisk etter at plastiske operasjoner ble på moten. Hvem er det som bryr seg om sjelen nå for tiden? Bare spør.

Når var det annerledes?

Da kvinnene brakk rbbenene for å få smal midje?

Hos indianerne som la flate steiner rundt hodet på spebarna for å få riktig hodefasong? Hos kineserne som svøpte kvinneføttene til de ble desformerte? Hos de som lager ringer rundt kvinnenes hals, slik at hun dør om de taes av? Hos de som lagde hull i kraniet for å putte inn edelstener? Hos de egypterne som døde av blyforgifning av sort sminke?

[laguna1365380434]

Forskjellen er selvsagt den at plastpupper kan være skadelig, mens dyre klær bare koster penger.

Det er mye som kan være skadelig.. Kjøre seg ihjel med sportsbil f.eks..

Tror ikke dette ble skrevet utifra et ønske om at kvinner skulle ta bedre vare på helse og kropp.

Derimot så jeg en solid moralsk anklage... Og den synes jeg er skrot.

[laguna1365380434]

OK:

JA til nøysomhet, NEI til "fordi jeg er verdt det".

Nja...

Personlig setter jeg ikke sånn voldsom pris på nøysomhet, og gjør ganske mye utifra prinsippet "fordi jeg er verdt det"..(Hvorfor ellers kunne jeg sitte her i morgenkåpen, spisende på laksetoast&kaffe og skulke ting jeg sikkert burde gjøre ute i verden..?)

Men det er et greit og ærlig standpunkt, mens jeg synes hovedinnlegget oste av dårlig skjult dobbeltmoral..)

[pip]

Nja...

Personlig setter jeg ikke sånn voldsom pris på nøysomhet, og gjør ganske mye utifra prinsippet "fordi jeg er verdt det"..(Hvorfor ellers kunne jeg sitte her i morgenkåpen, spisende på laksetoast&kaffe og skulke ting jeg sikkert burde gjøre ute i verden..?)

Men det er et greit og ærlig standpunkt, mens jeg synes hovedinnlegget oste av dårlig skjult dobbeltmoral..)

Det er stor forskjell på å være en helgen, og å være litt nøysom ;o)

Det _jeg_ ikke fikser er folk som sutrer over forholdene i norge.

Mye vil ha mer, og en blir jo aldri fornøyd noen gang. Da tror jeg det er bedre å forsøke å jobbe med sine egen holdninger -det er mulig, og en blir både fornøyd og klarer seg med mindre.

Noen ordtak til:

Gi grisen når den grynter, og barnet når det skriker. Da får du en fin gris og et ødelagt barn.

Makt forderverk. Ikke minst pengemakt.

[laguna1365380434]

Det er stor forskjell på å være en helgen, og å være litt nøysom ;o)

Det _jeg_ ikke fikser er folk som sutrer over forholdene i norge.

Mye vil ha mer, og en blir jo aldri fornøyd noen gang. Da tror jeg det er bedre å forsøke å jobbe med sine egen holdninger -det er mulig, og en blir både fornøyd og klarer seg med mindre.

Noen ordtak til:

Gi grisen når den grynter, og barnet når det skriker. Da får du en fin gris og et ødelagt barn.

Makt forderverk. Ikke minst pengemakt.

Og da er jeg enig..

Legg forøvrig merke til at de som sutrer mest gjerne har det aller meste..

Grunnen til at jeg reagerte litt på ordet nøysomhet er at det er et ord som svigermor gjerne brukte for å kritisere meg (over temaet hun var, ikke jeg..Det tok jeg etterhvert som en kompliment..)

De brukte gedigne summer på type antikke kirkebenker i hallen, nytt bad til uhørte summer, mens det første funket helt fint osv, osv.. Samtidig sa svigers ting om å "ikke bruke to fyrstikker når du kan bruke en.." My ass..

Det betydde i klar tekst at hun ikke synes at jeg behøvde å kjøpe cola eller ferdigsigaretter..Eller noe som helst som jeg setter pris på i grunn..

Jeg er svært blakk, men jeg setter god pris på litt luksus i hverdagen, og det hender jeg brenner penger på totale egoformål.. Det synes jeg man bør kunne unne seg, hvis ikke blir livet lett litt tomt og kjipt;)

Jeg liker ikke at folk som har flust forteller meg å la være med det.Mens de samler opp mest mulig eiendom før de dør..

Det er gjerne det jeg har forbundet med nøysomhet til nå, men det er veldig mulig jeg ikke har forstått betydningen helt.

[pip]

Og da er jeg enig..

Legg forøvrig merke til at de som sutrer mest gjerne har det aller meste..

Grunnen til at jeg reagerte litt på ordet nøysomhet er at det er et ord som svigermor gjerne brukte for å kritisere meg (over temaet hun var, ikke jeg..Det tok jeg etterhvert som en kompliment..)

De brukte gedigne summer på type antikke kirkebenker i hallen, nytt bad til uhørte summer, mens det første funket helt fint osv, osv.. Samtidig sa svigers ting om å "ikke bruke to fyrstikker når du kan bruke en.." My ass..

Det betydde i klar tekst at hun ikke synes at jeg behøvde å kjøpe cola eller ferdigsigaretter..Eller noe som helst som jeg setter pris på i grunn..

Jeg er svært blakk, men jeg setter god pris på litt luksus i hverdagen, og det hender jeg brenner penger på totale egoformål.. Det synes jeg man bør kunne unne seg, hvis ikke blir livet lett litt tomt og kjipt;)

Jeg liker ikke at folk som har flust forteller meg å la være med det.Mens de samler opp mest mulig eiendom før de dør..

Det er gjerne det jeg har forbundet med nøysomhet til nå, men det er veldig mulig jeg ikke har forstått betydningen helt.

Hehe, slik inkonsekvenser har vi flust av alle sammen... Det er egentlig ganske vittig.

For meg er nøysomhet litt sånn... tja.

Hm.

Tror det har noe med ideen om at våre besteforeldre sparte for at barn og barnebarn skulle få det bedre. Våre foreldre lærer i "dine penger" om hvordan de skal bruke opp pengene sine, for barna har jo uansett ingen krav på arv.

Det er ikke lett å vre nøysom når vi alle har så sinnsykt mye mer enn vi trenger. Og jeg føler meg på ingen måte nøysom. Skulle bare ønske jeg var det. Og jeg prøver å være det. Og da slipper jeg i alle fall å overhode tenke på om jeg vil lage nye pupper eller ei. Og det er ganske deilig.

[laguna1365380434]

Hehe, slik inkonsekvenser har vi flust av alle sammen... Det er egentlig ganske vittig.

For meg er nøysomhet litt sånn... tja.

Hm.

Tror det har noe med ideen om at våre besteforeldre sparte for at barn og barnebarn skulle få det bedre. Våre foreldre lærer i "dine penger" om hvordan de skal bruke opp pengene sine, for barna har jo uansett ingen krav på arv.

Det er ikke lett å vre nøysom når vi alle har så sinnsykt mye mer enn vi trenger. Og jeg føler meg på ingen måte nøysom. Skulle bare ønske jeg var det. Og jeg prøver å være det. Og da slipper jeg i alle fall å overhode tenke på om jeg vil lage nye pupper eller ei. Og det er ganske deilig.

Jepp, det må være befriende..)

Nå ligger jeg ikke våken om natta og tenker på hvorvidt jeg skal kjøpe nye pupper eller ikke når jeg blir eldre, men hadde valget stått mellom det eller antikke kirkebenker vet jeg hva jeg hadde valgt..

Og det er gjerne der valget ligger. Da synes det blir komplett dustete og moralisere over de som velger pupp.

Det går ikke på bruke/ikke bruke, men hva vi skal bruke det på.. Her har ting som du kan testamentere bort forrang(uansett hvor unyttig det måtte være..)

Hadde innlegget vert skrevet av en person som faktisk konsekvent valgte bort hadde jeg stilt meg annerledes til det. Men jeg regner med at det er relativt få tao-munker o.l på DOL..

Dessuten går det på kjønnsroller. Damer skal ikke ha store egobehov. Det har alltid vært mer akseptert at menn bruker store summer på seg selv, på ting som i bunn og grunn er forfengelige.

Å ønske å dele med sine nærmeste antar jeg at er naturlig for de fleste. Jeg har ikke barn, men deler med glede mitt ,ed familie og venner(om jeg har noe de vil ha..)

Men når det er sagt, sto valget mellom at jeg skulle arve mye fint av mutter&fatter, og at de skulle ha det gøy og kose seg så vet jeg selvfølgelig hva jeg hadde valgt!

Ville mutter ha nye pupper, så la henne kjøpe det er da visselig forunt.. Hun har gitt meg verdens koseligste barndom da jeg var liten, et kjempevennskap når jeg ble stor, og jeg synes faktisk jeg har fått mer enn nok.

Jeg synes folk skal fokusere på et godt liv, og ikke på hva de har samlet seg til den dagen de dør.

[pip]

Jepp, det må være befriende..)

Nå ligger jeg ikke våken om natta og tenker på hvorvidt jeg skal kjøpe nye pupper eller ikke når jeg blir eldre, men hadde valget stått mellom det eller antikke kirkebenker vet jeg hva jeg hadde valgt..

Og det er gjerne der valget ligger. Da synes det blir komplett dustete og moralisere over de som velger pupp.

Det går ikke på bruke/ikke bruke, men hva vi skal bruke det på.. Her har ting som du kan testamentere bort forrang(uansett hvor unyttig det måtte være..)

Hadde innlegget vert skrevet av en person som faktisk konsekvent valgte bort hadde jeg stilt meg annerledes til det. Men jeg regner med at det er relativt få tao-munker o.l på DOL..

Dessuten går det på kjønnsroller. Damer skal ikke ha store egobehov. Det har alltid vært mer akseptert at menn bruker store summer på seg selv, på ting som i bunn og grunn er forfengelige.

Å ønske å dele med sine nærmeste antar jeg at er naturlig for de fleste. Jeg har ikke barn, men deler med glede mitt ,ed familie og venner(om jeg har noe de vil ha..)

Men når det er sagt, sto valget mellom at jeg skulle arve mye fint av mutter&fatter, og at de skulle ha det gøy og kose seg så vet jeg selvfølgelig hva jeg hadde valgt!

Ville mutter ha nye pupper, så la henne kjøpe det er da visselig forunt.. Hun har gitt meg verdens koseligste barndom da jeg var liten, et kjempevennskap når jeg ble stor, og jeg synes faktisk jeg har fått mer enn nok.

Jeg synes folk skal fokusere på et godt liv, og ikke på hva de har samlet seg til den dagen de dør.

Jeg tenker kanskje slik:

Mine besteforeldre har gjort det de kunne for at jeg skulle få et godt liv. (Ikke foreldregenerasjonen vår. Som generasjon er de ekstremt egoistiske.)

Så kan jo jeg tenke: Hva skal til for at mine barn fremdeles har et godt liv -og er det mulig å lage verden enda bedre, for enda flere?

Har en det som livsfilosofi og mål, så glemmer en heldigvis en del småproblemer og surving på egne vegne. Fin vei til fred i sjela, mao. De er kanskje ikke så dumme de derre munkene.

[laguna1365380434]

Jeg tenker kanskje slik:

Mine besteforeldre har gjort det de kunne for at jeg skulle få et godt liv. (Ikke foreldregenerasjonen vår. Som generasjon er de ekstremt egoistiske.)

Så kan jo jeg tenke: Hva skal til for at mine barn fremdeles har et godt liv -og er det mulig å lage verden enda bedre, for enda flere?

Har en det som livsfilosofi og mål, så glemmer en heldigvis en del småproblemer og surving på egne vegne. Fin vei til fred i sjela, mao. De er kanskje ikke så dumme de derre munkene.

Det har du helt rett i, en skal selvfølgelig tenke over hvordan livet kan bli bra, får både ungene sine og andre..)

Men jeg er ikke sikker på at svaret på det ligger i å kunne gi dem materiell trygghet og arvegods..

Foreldrene mine, f.eks, har valgt annereledes, det finnes ikke noe særlig med penger, men det finnes en helmasse annet som jeg ikke ville byttet bort mot allverdens slektsgårder og nyoppussede baderom.. Jeg synes ikke de er det minste egoistiske selvom de ikke har spart hauger og lass med jordisk til meg og brutter..

Forøvrig synes jeg slett ikke de munkene er dumme i det hele tatt, men for å leve etter slike prinsipper helt og fult kreves det nok tilstrekkelig dedikasjon..

[pip]

Det har du helt rett i, en skal selvfølgelig tenke over hvordan livet kan bli bra, får både ungene sine og andre..)

Men jeg er ikke sikker på at svaret på det ligger i å kunne gi dem materiell trygghet og arvegods..

Foreldrene mine, f.eks, har valgt annereledes, det finnes ikke noe særlig med penger, men det finnes en helmasse annet som jeg ikke ville byttet bort mot allverdens slektsgårder og nyoppussede baderom.. Jeg synes ikke de er det minste egoistiske selvom de ikke har spart hauger og lass med jordisk til meg og brutter..

Forøvrig synes jeg slett ikke de munkene er dumme i det hele tatt, men for å leve etter slike prinsipper helt og fult kreves det nok tilstrekkelig dedikasjon..

Tror du har rett i at det ikke ligger i materielle ting.

En ting har slått meg, foresten. Jeg har mange venner som har blitt syke i ung alder. Da får de ikke trygd, sjelden og lite sosialhjelp, og faller ikke sjelden ut av hele det norske hjelpesystemet. Men det er ikke vanlig da at de får så mye støtte av familien. Det er liksom noe som "staten" har ansvaret for.

I de fleste andre land vi kan sammenligne oss med så har fremdeles foreldrene ansvaret for unger gjennom all skolegang, om de har muligheten til det. Fra ungene blir født er det ikke sjelden at foreldrene begynner å spare slik at barna kan ta en utdannelse.

Vi har liksom et system som sier at når barna er ferdig med videregående, så er de "statens ansvar", og sitt eget, selvfølelig. Og det er jo greit, om det ikke blir som går galt.

Bare en digresjon, langt unna tema ;o) Ikke vet jeg hvor jeg vil med det heller, bare at det er noen tanker jeg har gjort meg.

Ellers har jeg faktisk, ettersom årene har gått, go jeg har sett litt mer enn da jeg var 20 ;o) blitt positivt overasket over hvor mye penger og tid folk gir bort. Til organisasjoner, hjelpeprogram, sov osv. Det erikke få som gir flere tusen i måneden. Eller flere år av livet sitt.

Eller tenker idealer når de skal få seg jobb og fritidssysler. Ganske inspirerende i grunnen!

[laguna1365380434]

Tror du har rett i at det ikke ligger i materielle ting.

En ting har slått meg, foresten. Jeg har mange venner som har blitt syke i ung alder. Da får de ikke trygd, sjelden og lite sosialhjelp, og faller ikke sjelden ut av hele det norske hjelpesystemet. Men det er ikke vanlig da at de får så mye støtte av familien. Det er liksom noe som "staten" har ansvaret for.

I de fleste andre land vi kan sammenligne oss med så har fremdeles foreldrene ansvaret for unger gjennom all skolegang, om de har muligheten til det. Fra ungene blir født er det ikke sjelden at foreldrene begynner å spare slik at barna kan ta en utdannelse.

Vi har liksom et system som sier at når barna er ferdig med videregående, så er de "statens ansvar", og sitt eget, selvfølelig. Og det er jo greit, om det ikke blir som går galt.

Bare en digresjon, langt unna tema ;o) Ikke vet jeg hvor jeg vil med det heller, bare at det er noen tanker jeg har gjort meg.

Ellers har jeg faktisk, ettersom årene har gått, go jeg har sett litt mer enn da jeg var 20 ;o) blitt positivt overasket over hvor mye penger og tid folk gir bort. Til organisasjoner, hjelpeprogram, sov osv. Det erikke få som gir flere tusen i måneden. Eller flere år av livet sitt.

Eller tenker idealer når de skal få seg jobb og fritidssysler. Ganske inspirerende i grunnen!

Enig i at det er flott at folk engasjerer seg! Det må til..

Jeg har forøvrig også blitt forbauset over at folk tilsynelatende slutter å bry seg og hjelpe når ungene har "blitt store nok til å ta vare på seg selv"

Men selvsagt er det flott at vi har et system som kan prøve å fange opp og hjelpe de som ikke har et godt nettverk..

Jeg mener man har ansvar for å bry seg om og å hjelpe til, også økonomisk, uansett alder osv.. Jeg håper og regner med at mine ville hjelpe meg dersom det var noe( og det har de også gjort..) og omvendt..

Synes det blir rart å klippe over og slå hånden av folk grunnet f.eks fylte 18 år..)