Har dere noen forslag?

[sigga]

at det er klagene som forsurer debatten, ikke at noen spammer.

jeg sier ikke at det er klagene som ødelegger,men at det er opp til hver enkelt å lese de trådene de vil. Og reagerer de på noe, ja så leser en ikke videre. Iallefall fortsetter en ikke tråden nedover med å fortelle alle andre om hvor store duster og idioter de er...Man godtat bare at andre har en annen mening enn seg selv.

Men det er klart, jeg er kanskje på jordet..

[pip]

jeg sier ikke at det er klagene som ødelegger,men at det er opp til hver enkelt å lese de trådene de vil. Og reagerer de på noe, ja så leser en ikke videre. Iallefall fortsetter en ikke tråden nedover med å fortelle alle andre om hvor store duster og idioter de er...Man godtat bare at andre har en annen mening enn seg selv.

Men det er klart, jeg er kanskje på jordet..

Jeg tror du tar feil. Fordi når et forum domineres av "hakk i plata" og slikt blir det støy. Og støy skremmer vekk forlk,fordi de bler slitne og lei av å forholde seg til det.

[sigga]

Jeg tror du tar feil. Fordi når et forum domineres av "hakk i plata" og slikt blir det støy. Og støy skremmer vekk forlk,fordi de bler slitne og lei av å forholde seg til det.

Det er ikke hakk iplata for alle...det må da være greitt at det kommer til nye brukere også,som ikke har sett og lest alt før? Men vi kan godt være uenige...

[Gjest lommelun]

Sile ut negative innlegg med å legge inn sperre på enkelte ord som går igjen kanskje?

[Sør]

Hei,

Jeg tror på å åpne Livssynsforumet. Så kan de "spesielt interesserte" skrive der, og man kan heller slette litt "hardere" på åpent.

Trådene blir ikke verre på Livssyn enn på Åpent, men det er enklere for "forumets sarte sjeler" å holde seg vekke fra Livssyn.

Og formodentlig er det ikke mer arbeid for deg å slette på Livssyn enn på Åpent.

===

Stengingen av Livssyn har vel hovedsakelig ført til at "trakassering av muslimer/innvandrer"-trådene havner på Åpent. Da er det bedre å ha dem på Livssyn.

Med vennlig hilsen

[pip]

Det er ikke hakk iplata for alle...det må da være greitt at det kommer til nye brukere også,som ikke har sett og lest alt før? Men vi kan godt være uenige...

Det det er snakk om er ikke nye brukere, men gamle.

[Sør]

Det det er snakk om er ikke nye brukere, men gamle.

Hei Pip,

Jeg har stor respekt for dine seriøse innlegg.

Men - les gjennom de innleggene du har skrevet de siste 48 timene. Er mange av de egentlig så mye bedre enn innleggene til "verstingene"?

Du vil diktere hvilke type innlegg som skal skrives her (og det er selvsagt lov), men jeg kan ikke se at din kritikk av andres innlegg er så mye bedre enn min/UiFs/Grips osv kritikk av hverandres innlegg.

Du skriver også fraser som "det er siste gang jeg forklarer dette" - hva kommer du til å skrive om 3 uker?

Alle er enige i at all diskusjon burde foregå på høyt plan. Det er vanskelig i praksis!

Med vennlig hilsen, og med respekt for dine gode innlegg.

[sigga]

Det det er snakk om er ikke nye brukere, men gamle.

Men vi er da DOL'ere vi og...kanskje det er dere "gamle" som er for fastkjørte i et spor da?? Og ikke ser på disse innlegga som annet enn sure oppstøt som.

Eller er tanken kanskje slik at vi må opprette vårt eget forum for oss nykommere??

[Dorthe]

Send mail til dem det gjelder, og si de må skjerpe seg litt...?

Hvorfor det? Hopp over trådene til de dere synes skriver kranglete innlegg. Det er jo ikke noe vanskelig å se vilke tråder det gjelder. Jeg liker å lese noen av dem og så hopper jeg over andre.

[pip]

Men vi er da DOL'ere vi og...kanskje det er dere "gamle" som er for fastkjørte i et spor da?? Og ikke ser på disse innlegga som annet enn sure oppstøt som.

Eller er tanken kanskje slik at vi må opprette vårt eget forum for oss nykommere??

Nå tror jeg du misforsto meg.

[pip]

Hei Pip,

Jeg har stor respekt for dine seriøse innlegg.

Men - les gjennom de innleggene du har skrevet de siste 48 timene. Er mange av de egentlig så mye bedre enn innleggene til "verstingene"?

Du vil diktere hvilke type innlegg som skal skrives her (og det er selvsagt lov), men jeg kan ikke se at din kritikk av andres innlegg er så mye bedre enn min/UiFs/Grips osv kritikk av hverandres innlegg.

Du skriver også fraser som "det er siste gang jeg forklarer dette" - hva kommer du til å skrive om 3 uker?

Alle er enige i at all diskusjon burde foregå på høyt plan. Det er vanskelig i praksis!

Med vennlig hilsen, og med respekt for dine gode innlegg.

Alle begår overtramp, men jeg mener det er en stor og viktig forskjell:

Det er å forsøke å begrense en ordveksling når den går over til kverulering, og legge ballen død når den ikke fører noe sted henn. Det er det jeg blant annet gjør når jeg sier at dette er siste gangen _jeg_ vi forklare dette.

Om du ikke ser forskjellen så er det en enkel måte jeg kan prøve å illustrere det på: Går du inn på en tråd, så må en av og til scrolle horisontalt for å lese overskriftene på innleggene. Må en gjøre det mer enn en gang, så er det i 9 av 10 tilfeller fordi to stykker sitter og hakker på hvereandre frem og tilbake. Slik hakking er det jeg viser til.

Om jeg er med på å spamme og ødelegge tråder, så beklager jeg det. Jeg tror ikke det, men heldigvis er ikke det opp til meg å avgjøre. Jeg mener vi trenger en "dommer" på sidenlinjen som vi alle må respektere, også jeg, også når vi er uenige med personen, og som går inn og sier "stopp".

Det er å stikke hodet frem når en kritiserer andre, og andres netikette. Så det er all grunn til å gå meg etter i sømmene.

Det er tull å si at jeg vil diktere innlegg her. Jeg vil på ingen måte diktere innlegg her. Men jeg vil at noen skal legge noen regler for diskusjonen, og se til at de holdes. Både for meg og andre.

[Sør]

Alle begår overtramp, men jeg mener det er en stor og viktig forskjell:

Det er å forsøke å begrense en ordveksling når den går over til kverulering, og legge ballen død når den ikke fører noe sted henn. Det er det jeg blant annet gjør når jeg sier at dette er siste gangen _jeg_ vi forklare dette.

Om du ikke ser forskjellen så er det en enkel måte jeg kan prøve å illustrere det på: Går du inn på en tråd, så må en av og til scrolle horisontalt for å lese overskriftene på innleggene. Må en gjøre det mer enn en gang, så er det i 9 av 10 tilfeller fordi to stykker sitter og hakker på hvereandre frem og tilbake. Slik hakking er det jeg viser til.

Om jeg er med på å spamme og ødelegge tråder, så beklager jeg det. Jeg tror ikke det, men heldigvis er ikke det opp til meg å avgjøre. Jeg mener vi trenger en "dommer" på sidenlinjen som vi alle må respektere, også jeg, også når vi er uenige med personen, og som går inn og sier "stopp".

Det er å stikke hodet frem når en kritiserer andre, og andres netikette. Så det er all grunn til å gå meg etter i sømmene.

Det er tull å si at jeg vil diktere innlegg her. Jeg vil på ingen måte diktere innlegg her. Men jeg vil at noen skal legge noen regler for diskusjonen, og se til at de holdes. Både for meg og andre.

Hei,

Joda, jeg er enig i at man trenger regler, men det er jo alle. Jeg mener selvsagt ikke at du er som Zirine, som har skrevet 100 innlegg i det siste om hvor ille alle andre er.

Jeg skriver ofte for å påpeke at det den andre bedriver er trakassering av en hel gruppe mennesker. Selvsagt kan man påstå at jeg trakasserer den andre, men det er nå forskjell på å skrive mot (eller slenge dritt mot) én person, og å gjøre det mot 400 000 personer.

===

Det jeg mente med "dette er siste gang" eksempelet er at ting blir progressivt verre. Du er skarpere med UiF (tror det var han du skrev til) nå enn før. Hvordan blir det om en måned?

===

Men jeg er enig med deg i at det er synd at det skal være slik. Så er spørsmålet om vi skal overse "alle muslimer er noen jævler" innleggene, eller om vi skal påpeke at det rett og slett ikke er sant. Det forekommer meg at forfattere av "alle muslimer er noen jævler" type innlegg er "barn" av de som skrev "alle jøder er noen jævler" innlegg i 1930 årene. Det er ikke mye de vil diskutere.

Jeg har flere ganger skrytt av at det går an å diskutere med deg. Håper ikke du ble fornærmet over det jeg skrev i det forrige innlegget. Det ER vanskelig å imøtegå ørten innlegg med "jøder/muslimer er jævler" innlegg.

Med vennlig hilsen

[pip]

Hei,

Joda, jeg er enig i at man trenger regler, men det er jo alle. Jeg mener selvsagt ikke at du er som Zirine, som har skrevet 100 innlegg i det siste om hvor ille alle andre er.

Jeg skriver ofte for å påpeke at det den andre bedriver er trakassering av en hel gruppe mennesker. Selvsagt kan man påstå at jeg trakasserer den andre, men det er nå forskjell på å skrive mot (eller slenge dritt mot) én person, og å gjøre det mot 400 000 personer.

===

Det jeg mente med "dette er siste gang" eksempelet er at ting blir progressivt verre. Du er skarpere med UiF (tror det var han du skrev til) nå enn før. Hvordan blir det om en måned?

===

Men jeg er enig med deg i at det er synd at det skal være slik. Så er spørsmålet om vi skal overse "alle muslimer er noen jævler" innleggene, eller om vi skal påpeke at det rett og slett ikke er sant. Det forekommer meg at forfattere av "alle muslimer er noen jævler" type innlegg er "barn" av de som skrev "alle jøder er noen jævler" innlegg i 1930 årene. Det er ikke mye de vil diskutere.

Jeg har flere ganger skrytt av at det går an å diskutere med deg. Håper ikke du ble fornærmet over det jeg skrev i det forrige innlegget. Det ER vanskelig å imøtegå ørten innlegg med "jøder/muslimer er jævler" innlegg.

Med vennlig hilsen

Jeg tror ikke jeg blir skarpere, det er jo derfor jeg sier at dette er det siste innlegget -for etter det syens jeg det blir usakelig å gå videre.

Og det ble jo faktisk et svar utav det også, som ikke var det samme som på de to andre (og som jeg opplevde urelevant.)

Ellers tar jeg meg ikke nær av det du skriver. Og håpe rikke du tar deg nær av det jeg skriver, selv når vi er så uenige som vi er om nettopp hva som er bra for forum.

[nanna]

La dem få et eget underforum å boltre seg i.