Meningspakker?

[laguna1365380434]

Lurer på om noen har observert samme ting som meg rundt dette?

Nemlig at en gjerne kan gjette seg til hva en person mener om et tema på bakgrunn av et helt annet og urelatert et..

Det finnes selvsagt mennesker som bryter men hvorfor er det ofte slik at f.eks mennesker som er glade i katter tror på astrologi?

At mennesker som liker fotball misliker blitzere?

At folk som ikke liker røykere ikke er særlig glad i musikk heller?

Hvorfor mennesker som liker te bedre enn kaffe ofte mistror skolemedisin?

Hvorfor mennesker som handler mye på alternativ messa er interessert i kvinnesak?

Hvorfor mennesker som er mot EU ofte liker øl bedre enn vin?

Hvorfor mennesker som er for å ha et super ryddig hus, ofte er motstandere av tilfeldige seksuelle forbindelser?

Osv, osv ,osv

Jeg sier ikke at dette ALLTID stemmer, men ofte..

Ser dere meningspakker? I såfall hvilke?

Mine var bare eksempler, det er mange, mange flere, og ofte er det fler en to ting som "hører sammen"

Selvfølgelig har jeg par stereotype meningspakker selv også:

Katt + sigaretter

Liker dyr + bruker hårfargemidler

Foretrekker øl + hører på rock.(men er for EU så tja..)

Sånn for eksempel.

Er jeg helt på trynet eller stemmer sånt ofte?

[Tornerose]

Det er da ikke noe nytt. Det er skrevet mye om det innen psykologien. Forøvrig stemmer ikke dine hjemmelagede "pakker" på meg i allefall, jeg har katt og røyker ikke og jeg liker dyr men farger ikke håret. :-)

[sigga]

Vet ikke helt jeg, men jeg testet meg selv på dine...og det stemte veldig dårlig igrunn for meg med de eksempla...

Men stereotyper er et ord...så det må jo stamme fra et sted da...tror nok helt klart en kan forutsi folks meninger utifra tidligere ytringer som gjelder helt andre tema..

[Zelig]

Her er du på villspor, er min mening. Jeg bryter på nesten alle dine observasjoner.

Det er som å si at homser er feminine, det er "bevist" at det ikke er tilfelle, men likevel er det en oppfatning de fleste har. Fordi denne forsterkes hele tiden av enkelte ekspempler på at det stemmer. Men oftere stemmer det altså ikke. For hver gang en stereotyp oppfatning stemmer forsterkes den. Og å møte på motsatte eksempler svekker ikke stereotypene våre, slik man skulle tro. Hvorfor det er sånn har antakelig noe med hvordan hjernen økonomiserer med informasjon å gjøre.

[laguna1365380434]

Det er da ikke noe nytt. Det er skrevet mye om det innen psykologien. Forøvrig stemmer ikke dine hjemmelagede "pakker" på meg i allefall, jeg har katt og røyker ikke og jeg liker dyr men farger ikke håret. :-)

Nei det er kanskje ikke nytt i det hele tatt..

Jeg synes bare det er litt pussig, særlig de som tilsynelatende ikke har noenting med hverandre å gjøre..

Men jeg fant faktisk 2 som brøyt umiddelbart etter sendt innlegg jeg også.

Astrologi og katt stemmer ikke på meg og heller ikke øl og EU motstand.

Så eksemplene mine var nok litt skrale..

Men i nesten alle tilfeller jeg vet av stemmer katt+røyk+unaturlig hårfarge altså.. Særing!;o)

[laguna1365380434]

Her er du på villspor, er min mening. Jeg bryter på nesten alle dine observasjoner.

Det er som å si at homser er feminine, det er "bevist" at det ikke er tilfelle, men likevel er det en oppfatning de fleste har. Fordi denne forsterkes hele tiden av enkelte ekspempler på at det stemmer. Men oftere stemmer det altså ikke. For hver gang en stereotyp oppfatning stemmer forsterkes den. Og å møte på motsatte eksempler svekker ikke stereotypene våre, slik man skulle tro. Hvorfor det er sånn har antakelig noe med hvordan hjernen økonomiserer med informasjon å gjøre.

Helt sikkert. Man legger nok mye bedre merke til de som stemmer over ens med allerede snekret oppfatning.

Jeg tar det tilbake.

Bortsett fra pkt om at fotballidioter ALDRI liker blitzere, Sånn er det bare..

[Tornerose]

Nei det er kanskje ikke nytt i det hele tatt..

Jeg synes bare det er litt pussig, særlig de som tilsynelatende ikke har noenting med hverandre å gjøre..

Men jeg fant faktisk 2 som brøyt umiddelbart etter sendt innlegg jeg også.

Astrologi og katt stemmer ikke på meg og heller ikke øl og EU motstand.

Så eksemplene mine var nok litt skrale..

Men i nesten alle tilfeller jeg vet av stemmer katt+røyk+unaturlig hårfarge altså.. Særing!;o)

Ja, det vil nok alltids finne unntak til regelen. Jeg må innrømme at jeg akkurat nå har glemt hva disse "meningspakkene" heter i psykologi, jeg vet jeg har lest om det. Har litt for mange bøker til at jeg orker å bla gjennom alle, men det finnes mye stoff om dette i allefall.

[Zelig]

Nei det er kanskje ikke nytt i det hele tatt..

Jeg synes bare det er litt pussig, særlig de som tilsynelatende ikke har noenting med hverandre å gjøre..

Men jeg fant faktisk 2 som brøyt umiddelbart etter sendt innlegg jeg også.

Astrologi og katt stemmer ikke på meg og heller ikke øl og EU motstand.

Så eksemplene mine var nok litt skrale..

Men i nesten alle tilfeller jeg vet av stemmer katt+røyk+unaturlig hårfarge altså.. Særing!;o)

Okei, jeg har katt og ikke helt naturlig hårfarge, men jeg røyker ikke. Og jeg er interessert i kvinnesak, men bryr meg overhodet ikke om alternativ tankegang eller astrologi. Røykere kan jeg godt like, men ikke røyk - jeg liker da musikk for det! Jeg liker te men ikke kaffe, men mistror ikke skolemedisin i særlig grad. Har aldri prøvd alternativ medisin. Jeg liker å ha det ryddig, men bryr meg ikke om andre menneskers sexliv

[laguna1365380434]

Ja, det vil nok alltids finne unntak til regelen. Jeg må innrømme at jeg akkurat nå har glemt hva disse "meningspakkene" heter i psykologi, jeg vet jeg har lest om det. Har litt for mange bøker til at jeg orker å bla gjennom alle, men det finnes mye stoff om dette i allefall.

Kanskje jeg leser litt om det engang..

For å være ærlig slang jeg ut av meg noe jeg ikke har peil på i det hele tatt, mest fordi jeg sitter å skulker ting jeg burde gjøre og heller vil skravle på DOL..)

[Zelig]

Helt sikkert. Man legger nok mye bedre merke til de som stemmer over ens med allerede snekret oppfatning.

Jeg tar det tilbake.

Bortsett fra pkt om at fotballidioter ALDRI liker blitzere, Sånn er det bare..

Det tror jeg muligens kan stemme

Men nå er det jo blitt "in" blant kjente akademikere og forfattere å digge fotball, også da.. Og de er nok for blitz gjetter jeg. Men det er vel en stereotypi jeg har det, da.

Men de er nok ikke de samme fotballidiotene vi tenkte på i ugangspunktet

[laguna1365380434]

Okei, jeg har katt og ikke helt naturlig hårfarge, men jeg røyker ikke. Og jeg er interessert i kvinnesak, men bryr meg overhodet ikke om alternativ tankegang eller astrologi. Røykere kan jeg godt like, men ikke røyk - jeg liker da musikk for det! Jeg liker te men ikke kaffe, men mistror ikke skolemedisin i særlig grad. Har aldri prøvd alternativ medisin. Jeg liker å ha det ryddig, men bryr meg ikke om andre menneskers sexliv

OK, jeg gir meg!

Eksemplene gjelder vist bare ett snevert utvalg av min vennekrets. Og ikke det engang, når jeg fikk sett etter hva jeg faktisk satt og sa, så jeg straks to ting som ikke stemmer på egen person engang.

Svakt innlegg, svake eksempler.

Jeg gremmes, og går og vasker opp..;o)

[jacob]

Her er du inne på noe interessant, men jeg er for sliten til å kommentere fenomenet nærmere...

[molli]

Det finnes drøssevis av slike eksempler som du nevner. Du har helt rett:-)

Men noen ganger er slike "pakker" uforståelige. Som for eksempel at de som har blitt slått som barn, ofte slår sine egne unger når de blir voksne...Hvorfor det??? Har de ikke LÆRT hvor jævlig det er?

Jeg kjenner et gift par, der begge to (både hun og han) ble jevnlig prylt som barn. Han måtte f.eks. selv gå ut i skogen og skjære bjørkeriset foreldrene skulle denge han med....Hun fikk ris på blanke messingen med enten belte eller brødfjøla...

Disse to har med jevne mellomrom gitt sine egne unger både ørefiker og slått dem på baken. De unngår å bruke brødfjøl og sånt, da....Det synes de sikkert selv er helt suverent gjort, og føler seg ordentlig snille....

[spirito]

Jeg er unntaket fra regelen.

Utdanner meg innen musikk (lydtekniker), men hater røyklukt! Ikke drikker jeg noe særlig heller, bare på fester.

Også reiser jeg til Sverige uten å høre på Rune Rudberg, og ikke handler jeg sprit der heller ;-)

[spirito]

Helt sikkert. Man legger nok mye bedre merke til de som stemmer over ens med allerede snekret oppfatning.

Jeg tar det tilbake.

Bortsett fra pkt om at fotballidioter ALDRI liker blitzere, Sånn er det bare..

Liker ikke blitzere fotball heller da? ;-)

[laguna1365380434]

Det finnes drøssevis av slike eksempler som du nevner. Du har helt rett:-)

Men noen ganger er slike "pakker" uforståelige. Som for eksempel at de som har blitt slått som barn, ofte slår sine egne unger når de blir voksne...Hvorfor det??? Har de ikke LÆRT hvor jævlig det er?

Jeg kjenner et gift par, der begge to (både hun og han) ble jevnlig prylt som barn. Han måtte f.eks. selv gå ut i skogen og skjære bjørkeriset foreldrene skulle denge han med....Hun fikk ris på blanke messingen med enten belte eller brødfjøla...

Disse to har med jevne mellomrom gitt sine egne unger både ørefiker og slått dem på baken. De unngår å bruke brødfjøl og sånt, da....Det synes de sikkert selv er helt suverent gjort, og føler seg ordentlig snille....

Ja, det der er sprøtt...

Men det har vel noe med at kjent blir kjært å gjøre, tror jeg..

Mener å ha lest at det er en psykologisk reaksjon som gjør at folk finner det tryggere å være i situasjoner, med personer og utføre handlinger som er velkjente fremfor å velge noe annet, selvom det er dumt/skadelig.

Og fordi det føles utrygt å bryte kjente mønstre konstruerer man synspunkter som passer..

F.eks finner jo også mange jenter som har sett på at far banker mor seg en type som også slår. Fordi det er en type mannfolk og familiesitusasjon de kjenner, og derfor blir den wacka nok, "trygg"

Eller noe slikt..

Det er pussig.

[Gjest xai]

"Er jeg helt på trynet eller stemmer sånt ofte? "

Nei, tror du har litt rett. Vanskelig å si hvor ofte slikt stemmer. Vi får være forsiktige så ikke fordommer tar overhånd . :-) Her er en som ikke stemmer for meg:

"Hvorfor mennesker som er mot EU ofte liker øl bedre enn vin?"

Misliker både EU, vin og øl.

Har er noen parallelle til dine, det er bare mine inntrykk, vet ikke om det stemmer:

1. Sosialister er overrepresentert blandt jazz-elskere.

2. Ikke-sosialister er over-representert blandt folk som liker rock'n roll.

3. Mange human-etikere er også sosialister.

= = = = =

Meningspakker som du kaller dem ligner mye på det noen krimminaletterforskere kaller personlighetsprofiler.

Vet de en egenskap ved en krimminell, kan de finne flere egenskaper som hyppig forekommer hos mennesker med samme egenskap. Det forenkler arbeidet deres mye.