Altman Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 En visktenpaleig unsdelrøkese gjort ved et untivseriet i Enlgnad har vist at desrom de to føsrte- og to siste botsvkeane i alle oredne i en tekst er riktig plessart, spllier det liten rolle hvkilen reføkkelge de øvirge boskvetane i oredne kommer. Tektsen er fullt lesbar selv om de andre bokeastvne kommer huilbtertlulter! Dette er fordi vi ikke leser hver eneklt botksav, men ser bidlet av ordet som hehleet. 0 Siter
Kizza1365380506 Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 Det sknønjer jeg. Leste teskten griet eg! Tok litt legnre tid bare. ) 0 Siter
sigga Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 Trodde først du var på snurren når du skrev dette... Men det stemmer da det som står der. En ser at noe er "galt" men det er ingen problem å lese det...Pussig.. 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 Og jeg som skulle til å gi deg en skikkelig oppstramming i rettskrivning her! Huilbtertlulter var forresten et stilig ord. :-) 0 Siter
søkende Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 Stilig! Dette er rart. Lurer på om dette kan brukes fornuftig i opplæring av dyslektikere... Men NÅR begynner vi egentlig å lese i "bilder"? Min sønn på 9 leser IKKE i bilder.... 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 24. august 2003 Skrevet 24. august 2003 Snodig. Snodig også: jeg kan plassere blikket midt på en linje i en vanlig bok og lese hele linjen pluss linjen over og under uten å flytte blikket. Trening. Rart det ikke går å lese flere linjer slik. Synet kan "strekkes" i bredden men ikke i høyden. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.