Homser og muslimer...en morsom sak

[Grip]

Her har de politisk korrekte av oss en aldri så liten utfordring;

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/08/24/376719.html

Vi er jo selvsagt liberale og tolerante overfor seksuelle avvik, og lar homser drive med sitt. Samtidig er også noen av oss opptatt av den kulturelle og moralske berikelse våre nye landsmenn bringer inn i landet.

I denne saken ser det ut til at de to gruppene ikke kommer helt godt overens. Som velmenende og politisk korrekte borgere, er vi nå satt til å skille rett og galt i denne saken.

Homsene vil kysse, men muslimen vil kaste dem av. Hvem skal ha rett?

Anyone?

[frosken]

Hvordan i all verden klarer du å få dette til å handle om muslimer???

Sjåføren poengterer så vidt jeg kan se at han er kristen...

[Gjest papirtiger]

Tror du skal lese den artikkelen en gang til. "Jeg er en ekte kristen".

Kristen muslim?

[Grip]

Hvordan i all verden klarer du å få dette til å handle om muslimer???

Sjåføren poengterer så vidt jeg kan se at han er kristen...

Hmmm...sier du det, du?

Javeel, jaja...

Bakgrunnen for caset er selvsagt den generelle avstandstagen som muslimer uttrykt overfor homofile;

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/valg2003/article.jhtml?articleID=605235

Heri ligger det interessante, så får heller jeg være litt nøyere med finlesing av mine referanser senere.

[frosken]

Det er jo kjent fra vitenskapsfilosofien hvordan våre fordommer påvirker vår oppfatning av virkeligheten.

Du må være relativ blind på visse områder siden du klarer å oppfatte artikkelen som noe som handler om muslimer.

Kanskje du burde sende innlegget ditt til de som underviser på ex phil - det er et godt undervisningseksempel!

[Grip]

Tror du skal lese den artikkelen en gang til. "Jeg er en ekte kristen".

Kristen muslim?

Sikkert nok. Fudamentalist antakeligvis.

[Grip]

Det er jo kjent fra vitenskapsfilosofien hvordan våre fordommer påvirker vår oppfatning av virkeligheten.

Du må være relativ blind på visse områder siden du klarer å oppfatte artikkelen som noe som handler om muslimer.

Kanskje du burde sende innlegget ditt til de som underviser på ex phil - det er et godt undervisningseksempel!

Synes du det? Hvordan da?

[Grip]

Synes du det? Hvordan da?

Åjaa..nå skjønner jeg. Altså at fordommene ligger som et filter foran det jeg leser? Mmmm..jo, interessant.

[Gjest papirtiger]

Det er jo kjent fra vitenskapsfilosofien hvordan våre fordommer påvirker vår oppfatning av virkeligheten.

Du må være relativ blind på visse områder siden du klarer å oppfatte artikkelen som noe som handler om muslimer.

Kanskje du burde sende innlegget ditt til de som underviser på ex phil - det er et godt undervisningseksempel!

*ler* Kan nesten se for meg dette eksemplet i ex.phil kompendiet

[Gjest papirtiger]

Sikkert nok. Fudamentalist antakeligvis.

Stakkars, fikk du ikke skrive noe om muslimer nå...

[Grip]

Stakkars, fikk du ikke skrive noe om muslimer nå...

Nei, det ser litt dårlig ut i denne tråden, men jeg får heller komme sterkere tilbake.

[shandy]

Homsene vil bli respektert, og godtatt. Det ville vel også taxisjåføren.

Det går ann å te seg som folk, enten man er homo eller hetro. Enkelt og greit igrunn.

[Gjest sibas]

*ler* Kan nesten se for meg dette eksemplet i ex.phil kompendiet

Det finnes ikke noe ex.phil.-kompendium, kun bøker. Duuh..

[Gjest papirtiger]

Det finnes ikke noe ex.phil.-kompendium, kun bøker. Duuh..

Da har du gått glipp av noe

Nesten alle de jeg kjenner leste bare kompendiet og Jar's bok. Lese ex. phil bøker? Christ...man får jo 2.0 uten å lese engang.