På tre år har antallet asylsøkere i mottakene økt med 28%

[Ulv I Faarikaal]

Fra 13000 til 16000 personer.

De spekulerer i baehandlingstid og sendrektighet og får betalt for å sitte der, 1100 kr pr mnd, 800 i tillegg pr barn. Penger sendes hjem og saltes.

Revidert budsjett før sommeren inneholdt nesten bare tilleggsbevilgninger til asylmottakene og mekanismene rundt. Samtidig kutta man 14 mill i politiets budsjetter.

Kjære Dørum : hva driver du med?

[Sør]

Du skriver: "Kjære Dørum : hva driver du med?"

Kjære UiF : hva driver du med?

Her er sannheten:

"Strøm av grunnløse asylsøkere kraftig ned

Antall grunnløse asylsøkere til Norge er stanset nesten helt opp. På to år er antallet redusert med hele 90 prosent.

Ferske tall. Mens Kripos, UDI og kommunalminister Erna Solberg (h) snakker om å internere identitetsløse asylsøkere og asylsøkere som "åpenbart ikke har beskyttelsesbehov", stuper antall mulige kandidater som kan plasseres i slike interneringsleirer.

Nye tall, som UDI på Aftenpostens oppfordring utarbeidet i går, viser at på to år er antallet grunnløse asylsøkere som kommer til Norge redusert fra 4000 til i underkant av 400. Med grunnløse søknader mener UDI søkere som kommer fra land hvor man mener folk ikke har beskyttelsesbehov. I dag vil det i praksis si østeuropeiske land, unntatt Tsjetsjenia.

De siste somrenes busslaster med asylsøkere fra flere land i Øst-Europa er så å si en saga blott."

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article.jhtml?articleID=577353

Med vennlig hilsen

[Gjest UDI-fjott]

Du skriver: "Kjære Dørum : hva driver du med?"

Kjære UiF : hva driver du med?

Her er sannheten:

"Strøm av grunnløse asylsøkere kraftig ned

Antall grunnløse asylsøkere til Norge er stanset nesten helt opp. På to år er antallet redusert med hele 90 prosent.

Ferske tall. Mens Kripos, UDI og kommunalminister Erna Solberg (h) snakker om å internere identitetsløse asylsøkere og asylsøkere som "åpenbart ikke har beskyttelsesbehov", stuper antall mulige kandidater som kan plasseres i slike interneringsleirer.

Nye tall, som UDI på Aftenpostens oppfordring utarbeidet i går, viser at på to år er antallet grunnløse asylsøkere som kommer til Norge redusert fra 4000 til i underkant av 400. Med grunnløse søknader mener UDI søkere som kommer fra land hvor man mener folk ikke har beskyttelsesbehov. I dag vil det i praksis si østeuropeiske land, unntatt Tsjetsjenia.

De siste somrenes busslaster med asylsøkere fra flere land i Øst-Europa er så å si en saga blott."

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article.jhtml?articleID=577353

Med vennlig hilsen

Oktober 2001: 13027 beboere.

Juli 2003: 16622 beboere på mottak.

Antall mottak : 137.

[Sør]

Oktober 2001: 13027 beboere.

Juli 2003: 16622 beboere på mottak.

Antall mottak : 137.

Og hva så?

Se på situasjonen rundt i forskjellige land i verden - er det rart det kommer asylsøkere? Under 2. VK var det da mange nordmenn som dro til Sverige.

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

"De spekulerer i baehandlingstid og sendrektighet og får betalt for å sitte der, 1100 kr pr mnd, 800 i tillegg pr barn. Penger sendes hjem og saltes"

Bare så det er sagt:

Asylsøkerne må selv kjøpe mat når de bor på mottakene, ergo blir det, med mindre du mener at asylantene sulter seg selv i 15 måneder, ikke mye penger å sende hjem til sine familier i hjemlandet.

At mange derimot livnærer seg på nasking og tyverier blir selvsagt en annen sak.

[Gjest UDI-fjott]

"De spekulerer i baehandlingstid og sendrektighet og får betalt for å sitte der, 1100 kr pr mnd, 800 i tillegg pr barn. Penger sendes hjem og saltes"

Bare så det er sagt:

Asylsøkerne må selv kjøpe mat når de bor på mottakene, ergo blir det, med mindre du mener at asylantene sulter seg selv i 15 måneder, ikke mye penger å sende hjem til sine familier i hjemlandet.

At mange derimot livnærer seg på nasking og tyverier blir selvsagt en annen sak.

De får mat og losji i -tillegg- til den summen.

De som har eget hushold får MYE mer. Jeg tror satsen er 4800 pr mnd pr person i tillegg til strøm og husleie og en del andre "vedtak". Med 2 barn og to voksne får en familie 15000 kr utbetalt pr mnd i tillegg til husleie og strøm.

[Sør]

"De spekulerer i baehandlingstid og sendrektighet og får betalt for å sitte der, 1100 kr pr mnd, 800 i tillegg pr barn. Penger sendes hjem og saltes"

Bare så det er sagt:

Asylsøkerne må selv kjøpe mat når de bor på mottakene, ergo blir det, med mindre du mener at asylantene sulter seg selv i 15 måneder, ikke mye penger å sende hjem til sine familier i hjemlandet.

At mange derimot livnærer seg på nasking og tyverier blir selvsagt en annen sak.

Hei SDD,

Tenkte at dette kanskje er av interesse:

"Mindre enn 1 prosent kriminelle asylsøkere

Oslo (NTB): UDI-direktør Trygve G. Nordby mener at debatten rundt kriminelle asylsøkere er ute av proporsjoner. Mange blir urettmessig stemplet som kjeltringer, mener Nordby.

Rapporter UDI mottar fra politiet viser at under 1 prosent av de 16.000 asylsøkerne i norske mottak begår kriminelle handlinger. Det står i skarp kontrast til virkelighetsbeskrivelsen i mediene, mener sjefen i Utlendingsdirektoratet. Han etterlyser en mer edruelig debatt, melder P4."

Kilde: http://www.nationen.no/Innenriks/article717791.ece

Uten at jeg husker nøyaktig, tror jeg 2,8% av nordmenn regnes som "kriminelle".

Med vennlig hilsen

[Sør]

De får mat og losji i -tillegg- til den summen.

De som har eget hushold får MYE mer. Jeg tror satsen er 4800 pr mnd pr person i tillegg til strøm og husleie og en del andre "vedtak". Med 2 barn og to voksne får en familie 15000 kr utbetalt pr mnd i tillegg til husleie og strøm.

De får ca 2500 kr per måned for en enslig, og ca 4500 per måned for et ektepar.

Det skal dekke mat, klær, telefon, og stort sett ALT annet enn sengen de skal sove i.

FN har flere ganger kritisert Norge fordi vi gir under FNs minimumssatser.

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Hei SDD,

Tenkte at dette kanskje er av interesse:

"Mindre enn 1 prosent kriminelle asylsøkere

Oslo (NTB): UDI-direktør Trygve G. Nordby mener at debatten rundt kriminelle asylsøkere er ute av proporsjoner. Mange blir urettmessig stemplet som kjeltringer, mener Nordby.

Rapporter UDI mottar fra politiet viser at under 1 prosent av de 16.000 asylsøkerne i norske mottak begår kriminelle handlinger. Det står i skarp kontrast til virkelighetsbeskrivelsen i mediene, mener sjefen i Utlendingsdirektoratet. Han etterlyser en mer edruelig debatt, melder P4."

Kilde: http://www.nationen.no/Innenriks/article717791.ece

Uten at jeg husker nøyaktig, tror jeg 2,8% av nordmenn regnes som "kriminelle".

Med vennlig hilsen

Jeg har lest den der og stusset på tallene.

Spør de som jobber på mottakene og faktisk ser hvordan det er der, og du vil garantert få helt andre tall.

Uten at jeg vet hvordan UDI har utarbeidet disse tallene så må de vel mest sannsynligvis gå på anmeldelser eller dømte forhold, men når knapt noe blir anmeldt og enda færre blir dømt(med mindre vi snakker om alvorlig kriminalitet), så blir tallene også lave.

[Gjest UDI-fjott]

De får ca 2500 kr per måned for en enslig, og ca 4500 per måned for et ektepar.

Det skal dekke mat, klær, telefon, og stort sett ALT annet enn sengen de skal sove i.

FN har flere ganger kritisert Norge fordi vi gir under FNs minimumssatser.

Med vennlig hilsen

Feil, men det er greit.

[SierDuDet]

De får mat og losji i -tillegg- til den summen.

De som har eget hushold får MYE mer. Jeg tror satsen er 4800 pr mnd pr person i tillegg til strøm og husleie og en del andre "vedtak". Med 2 barn og to voksne får en familie 15000 kr utbetalt pr mnd i tillegg til husleie og strøm.

Sikker på det?

Jeg har erfaring fra 3 stk mottak, dog var alle disse transitmottak, og der fikk man i hvert fall ikke mat selv om mange hadde bodd der i inntil et år.

Mulig det er annerledes dersom man er sendt videre til et mottak hvor det er ment at man skal bo.

[Sør]

Jeg har lest den der og stusset på tallene.

Spør de som jobber på mottakene og faktisk ser hvordan det er der, og du vil garantert få helt andre tall.

Uten at jeg vet hvordan UDI har utarbeidet disse tallene så må de vel mest sannsynligvis gå på anmeldelser eller dømte forhold, men når knapt noe blir anmeldt og enda færre blir dømt(med mindre vi snakker om alvorlig kriminalitet), så blir tallene også lave.

Hei,

Jeg tror en god del av de som folk antar er kriminelle faktisk knapt er skyldige i noe verre enn "besittelse av krøllett svart hår, mørk hud og tykke lepper". ;-)

Hvis asylsøkere begår kriminelle handlinger så bør de selvsagt straffes/fengsles akkurat som alle andre av landets borgere.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Feil, men det er greit.

Nei, korrekt.

[SierDuDet]

Hei,

Jeg tror en god del av de som folk antar er kriminelle faktisk knapt er skyldige i noe verre enn "besittelse av krøllett svart hår, mørk hud og tykke lepper". ;-)

Hvis asylsøkere begår kriminelle handlinger så bør de selvsagt straffes/fengsles akkurat som alle andre av landets borgere.

Med vennlig hilsen

"Jeg tror en god del av de som folk antar er kriminelle faktisk knapt er skyldige i noe verre enn "besittelse av krøllett svart hår, mørk hud og tykke lepper". ;-)"

Jeg er veldig uenig. De som jobber på mottakene ser at syklene hoper seg opp utenfor mottakene, de ser gutta komme drassende på bagger med stjålne klær inn på rommene sine, og de får ikke lov, av UDI å ransake rommene og gjøre noe med det.

Syklene blir samlet inn og Viking henter mengdene av stjålne sykler flere ganger i måneden.

Er ikke dette kriminalitet? Vel, det er i hvert fall ikke noe UDI har tatt med i denne beregningen.

"Hvis asylsøkere begår kriminelle handlinger så bør de selvsagt straffes/fengsles akkurat som alle andre av landets borgere."

Det eneste som skjer er selvsagt at gutta på tyveriraid blir hentet inn av politiet, som registerer deres navn, for så å bli kjørt tilbake til mottaket uten at det å bli tatt på fersken har noe som helst å si for behandlingen av søknaden deres.

Jeg tviler på at UDI med denne ene prosenten har tatt med nasking i butikker og den slags "bagateller", dog er det like fullt kriminalitet det er snakk om.

Man ser det jo med en gang det blomstrer opp et mottak et sted. Lokalbefolkningen mister sykler, den lokale kjøpmannen får et "svinn" som ikke ligner grisen og det blir begått innbrudd der som aldri før.

Sad but true.

[Sør]

"Jeg tror en god del av de som folk antar er kriminelle faktisk knapt er skyldige i noe verre enn "besittelse av krøllett svart hår, mørk hud og tykke lepper". ;-)"

Jeg er veldig uenig. De som jobber på mottakene ser at syklene hoper seg opp utenfor mottakene, de ser gutta komme drassende på bagger med stjålne klær inn på rommene sine, og de får ikke lov, av UDI å ransake rommene og gjøre noe med det.

Syklene blir samlet inn og Viking henter mengdene av stjålne sykler flere ganger i måneden.

Er ikke dette kriminalitet? Vel, det er i hvert fall ikke noe UDI har tatt med i denne beregningen.

"Hvis asylsøkere begår kriminelle handlinger så bør de selvsagt straffes/fengsles akkurat som alle andre av landets borgere."

Det eneste som skjer er selvsagt at gutta på tyveriraid blir hentet inn av politiet, som registerer deres navn, for så å bli kjørt tilbake til mottaket uten at det å bli tatt på fersken har noe som helst å si for behandlingen av søknaden deres.

Jeg tviler på at UDI med denne ene prosenten har tatt med nasking i butikker og den slags "bagateller", dog er det like fullt kriminalitet det er snakk om.

Man ser det jo med en gang det blomstrer opp et mottak et sted. Lokalbefolkningen mister sykler, den lokale kjøpmannen får et "svinn" som ikke ligner grisen og det blir begått innbrudd der som aldri før.

Sad but true.

Hei,

Jeg tror det dreier seg om et relativt lite antall "hyperkriminelle", akkurat som blant "innvandrerene" ellers i Norge. Det er noen få som "jobber overtid".

Som sagt, jeg er enig i at disse burde straffes/fengsles. Og det er en forsømmelse fra politiets side at dette ikke skjer.

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Hei,

Jeg tror det dreier seg om et relativt lite antall "hyperkriminelle", akkurat som blant "innvandrerene" ellers i Norge. Det er noen få som "jobber overtid".

Som sagt, jeg er enig i at disse burde straffes/fengsles. Og det er en forsømmelse fra politiets side at dette ikke skjer.

Med vennlig hilsen

Ja, det er selvsagt langt i fra alle som er kriminelle og mange av de kriminelle er rimelig ramme til å begå kriminalitet.

Men 1 % høres overhodet ikke sannsynlig ut.

Når det gjelder politiet så kan vel knapt de kritiseres da de i det minste prøver, men de har jo rett og slett ikke ressurser til å ta seg av småting som en stjålet genser på Cubus eller 1 stjålet sykkel.

[Gjest UDI-fjott]

Nei, korrekt.

Du må nok se litt på tilleggsytelser, hvor lenge de har vært her, om de bor i mottak, har kommunal bolig, går på skole, er syke o s v.

De får -veldig- fort større ytelser. Mange mye mer enn det jeg nevner.

70% av de voksne er uten arbeid selv etter 2 år.

[Sør]

Ja, det er selvsagt langt i fra alle som er kriminelle og mange av de kriminelle er rimelig ramme til å begå kriminalitet.

Men 1 % høres overhodet ikke sannsynlig ut.

Når det gjelder politiet så kan vel knapt de kritiseres da de i det minste prøver, men de har jo rett og slett ikke ressurser til å ta seg av småting som en stjålet genser på Cubus eller 1 stjålet sykkel.

Hei,

Enig i at politiet bør få nok ressurser. Men hvis du kommer til et helt nytt land som er ørten tusen ganger rikere enn der du kom fra, og politiet overhodet ikke foretar seg noe hvis du stjeler, så er det jo lett å tolke det som at "tyveri er åpenbart OK i dette landet"! Og det er jo et problem for alle, og bør bringes til opphør snarest.

===

Jeg mener å huske at etter en eller annen definisjon jeg leste så teller ikke nasking (= "tyveri under 2000 kr") som kriminalitet i Norge, verken for nordmenn eller asylsøkere.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du må nok se litt på tilleggsytelser, hvor lenge de har vært her, om de bor i mottak, har kommunal bolig, går på skole, er syke o s v.

De får -veldig- fort større ytelser. Mange mye mer enn det jeg nevner.

70% av de voksne er uten arbeid selv etter 2 år.

Vi snakker om asylsøkere, ikke de som har fått innvilget asyl eller opphold.

Med vennlig hilsen

[Gjest UDI-fjott]

Vi snakker om asylsøkere, ikke de som har fått innvilget asyl eller opphold.

Med vennlig hilsen

Du får komme deg ut i verden mister. Skylappene er tjukke.