Menn: Hva gjør dere i kampen mot undertrykkelse av kvinner og barn?

[Gjest kari trestakk]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=75263

[Gjest tod]

Det er urimelig å holde "menn" som gruppe ansvarlig for denne problematikken.

Det er politikernes ansvar å sørge for et lovverk og en prioritering fra politiets side slik at disse kvinnene og barna kan beskyttes. Videre kunne en håpe på et samfunn hvor oppvekstvilkårene (m.m.) i større grad var slik at mennesker ikke tyr til fysisk eller psykisk vold.

Det må være alles ansvar å engasjere seg i dette - her kan jeg ikke se at kjønn spiller noen rolle.

[Goliath]

Skal man gjøre noe med dette, så bør man se om det finnes noen flere "fellesnevnere" hos de menn som er ansvarlig for denne volden - og ikke bare at det er "menn".

Først da kan man rette søkelyset og tiltakene inn mot det som ligger bak og er årsaken til denne type vold.

[Sør]

Skal man gjøre noe med dette, så bør man se om det finnes noen flere "fellesnevnere" hos de menn som er ansvarlig for denne volden - og ikke bare at det er "menn".

Først da kan man rette søkelyset og tiltakene inn mot det som ligger bak og er årsaken til denne type vold.

Fellesnevneren er at de banker kone og barn.

[Sør]

Det er urimelig å holde "menn" som gruppe ansvarlig for denne problematikken.

Det er politikernes ansvar å sørge for et lovverk og en prioritering fra politiets side slik at disse kvinnene og barna kan beskyttes. Videre kunne en håpe på et samfunn hvor oppvekstvilkårene (m.m.) i større grad var slik at mennesker ikke tyr til fysisk eller psykisk vold.

Det må være alles ansvar å engasjere seg i dette - her kan jeg ikke se at kjønn spiller noen rolle.

Hei,

Du skriver: "Det er urimelig å holde "menn" som gruppe ansvarlig for denne problematikken."

Nettopp. :-)

Akkurat like urimelig som det er å holde innvandrere som gruppe ansvarlig for vold.

[Sør]

Hei,

Hva gjør du?

Akkurat som innvandrere er menn individer, og selvsagt ikke ansvarlige for hverandres handlinger.

Det du nevner er ALLES ansvar, alle kvinner og alle menn. Jeg gjør min del, og håper du også gjør din.

Med vennlig hilsen

[Goliath]

Fellesnevneren er at de banker kone og barn.

På nyhetene i dag kom det frem at når det gjelder såkaldt grov "hjemmevold", så står fremmedkulturelle innvandrere for ca 70 % av sakene.

Med tanke på hvor få de er, så er det ekstremt høye tall i deres "disfavør" - og det skal ikke mye intelligens til for å forstå hvor tiltakene bør rettes inn......

[Gjest kari trestakk]

Hei,

Hva gjør du?

Akkurat som innvandrere er menn individer, og selvsagt ikke ansvarlige for hverandres handlinger.

Det du nevner er ALLES ansvar, alle kvinner og alle menn. Jeg gjør min del, og håper du også gjør din.

Med vennlig hilsen

Hva gjør du?

[Gjest kari trestakk]

Det er urimelig å holde "menn" som gruppe ansvarlig for denne problematikken.

Det er politikernes ansvar å sørge for et lovverk og en prioritering fra politiets side slik at disse kvinnene og barna kan beskyttes. Videre kunne en håpe på et samfunn hvor oppvekstvilkårene (m.m.) i større grad var slik at mennesker ikke tyr til fysisk eller psykisk vold.

Det må være alles ansvar å engasjere seg i dette - her kan jeg ikke se at kjønn spiller noen rolle.

Ingen har sagt noe om at gruppen /menn/ (50% av jordas befolkning) per definisjon er voldelige.

Men hvis man ikke har fått med seg at vold er del av mange menns ukultur må man være utmeldt av samfunnet.

Den type vold artiklene her viser til er menns vold mot kvinner og barn. Da blir det direkte åndssvakt å vri mitt lille innspill over på "jamen, det er jo ikke _alle_ menn som bruker vold og da kan vi ikke snakke om dette."

Kvinnesolidaritet og -arbeide på kryss og tvers av landegrenser og andre kulturelle grenser for å bedre kvinners og barns kår på mange områder er velkjent.

Mitt spørsmål var altså om menn i noen som helst grad engasjerer seg i noen form for arbeide eller engasjement som søker å bekjempe menns bruk av vold. Eller er det uinteressant i og med at ikke _alle_ menn bedriver vold?

[Grip]

Det er ikke så lett for enkeltmennesker å gjøre så mye med denne volden, som nærmest er strukturell.

Dette er et politisk ansvar, og det er gjennom politiske tiltak man må finne løsninger. I dag er det ingen som virkelig tar tak i problemene. Arenaen domineres av FrP på den ene side, og en skokk av velmenende men akk så naive på den andre siden.

Ingenting skjer, og i mens forverres forholdene.

[Gjest tod]

Hei,

Du skriver: "Det er urimelig å holde "menn" som gruppe ansvarlig for denne problematikken."

Nettopp. :-)

Akkurat like urimelig som det er å holde innvandrere som gruppe ansvarlig for vold.

Ja, selvfølgelig. Jeg har aldri hevda noe annet.

[Sør]

Det er ikke så lett for enkeltmennesker å gjøre så mye med denne volden, som nærmest er strukturell.

Dette er et politisk ansvar, og det er gjennom politiske tiltak man må finne løsninger. I dag er det ingen som virkelig tar tak i problemene. Arenaen domineres av FrP på den ene side, og en skokk av velmenende men akk så naive på den andre siden.

Ingenting skjer, og i mens forverres forholdene.

Frps bidrag til dette er vel stort sett begrenset til å true med å utvise kvinnene?

[Gjest barna lider]

Stakkars, stakkars barn som lever med en sånn redsel hengende over seg.

Nå må vi kvinner bli sterke og selvstendige, nå må vi slutte å la oss lure av psykopater og kontrollfreaker. Nå må vi lære oss at vi klarer oss fint uten en mann i huset. Nå må vi GÅ ved første slag eller overgrep, både fysisk og psykisk.

Nå må vi slutte å utsette barna våre for dette!!

Vi kommer ingen vei så lenge flertallet av kvinner ennå tror at et liv som singel er et trasig liv. Vi kommer ingen vei så lenge rådene de som sliter får er: samlivsterapi, forsøk å forstå, gresset er ikke grønnere på den andere siden, det er feigt å bare gå osv.

Når skal det bli godtatt at vi kan gå med en gang vi føler at noe skurrer?????

[Sør]

Hva gjør du?

Hei,

Jeg jobber med forskjellige aspekter av dette i flere timer i uken.

Har før det gjort mer målrettet prosjekt-arbeid med Women-empowerment.

Med vennlig hilsen

[Gjest tod]

Ingen har sagt noe om at gruppen /menn/ (50% av jordas befolkning) per definisjon er voldelige.

Men hvis man ikke har fått med seg at vold er del av mange menns ukultur må man være utmeldt av samfunnet.

Den type vold artiklene her viser til er menns vold mot kvinner og barn. Da blir det direkte åndssvakt å vri mitt lille innspill over på "jamen, det er jo ikke _alle_ menn som bruker vold og da kan vi ikke snakke om dette."

Kvinnesolidaritet og -arbeide på kryss og tvers av landegrenser og andre kulturelle grenser for å bedre kvinners og barns kår på mange områder er velkjent.

Mitt spørsmål var altså om menn i noen som helst grad engasjerer seg i noen form for arbeide eller engasjement som søker å bekjempe menns bruk av vold. Eller er det uinteressant i og med at ikke _alle_ menn bedriver vold?

Du skulle ikke være nødvendig å presisere dette, men det ser ut til at jeg har nødt: jeg har aldri sagt at "vi ikke kan snakke om dette". For å gjenta: etter min mening er det mest preserende problemet i denne sammenheng at disse sakene prioriteres i for liten grad av politiet - samt muligens at lovgivningen ikke er adekvat; dernest at mennesker vokser opp og lever under vilkår som gjør dem disponible for vold.

Jeg føler meg ikke ansvarlig for andre menns vold selv om jeg er mann selv. Jeg kan imidlertid være enig i at påfallende få menn engasjerer seg i denne typen problematikk. Personlig føler jeg meg desverre ikke naiv nok til å gå i et demonstrasjonstog og rope "nei til vold".

Har du noen forslag til tiltak mot dette problemet? Jeg syns vinklingen i inneleggene dine har vært uheldig - du synes mer opptatt av å gjennomføre en anklage mot menn enn av den konkrete saken du henviser til.

[Sør]

På nyhetene i dag kom det frem at når det gjelder såkaldt grov "hjemmevold", så står fremmedkulturelle innvandrere for ca 70 % av sakene.

Med tanke på hvor få de er, så er det ekstremt høye tall i deres "disfavør" - og det skal ikke mye intelligens til for å forstå hvor tiltakene bør rettes inn......

Jeg synes du spammer igjen. Dette har du skrevet før idag.

[jacob]

Slike artikkler er dårlig lesning og relativt uinteressante. Dramaturgisk velressigert naturligvis - der hensikten er å appellere til emosjonene.

Den ga meg ingenting!

[Gjest kari trestakk]

Du skulle ikke være nødvendig å presisere dette, men det ser ut til at jeg har nødt: jeg har aldri sagt at "vi ikke kan snakke om dette". For å gjenta: etter min mening er det mest preserende problemet i denne sammenheng at disse sakene prioriteres i for liten grad av politiet - samt muligens at lovgivningen ikke er adekvat; dernest at mennesker vokser opp og lever under vilkår som gjør dem disponible for vold.

Jeg føler meg ikke ansvarlig for andre menns vold selv om jeg er mann selv. Jeg kan imidlertid være enig i at påfallende få menn engasjerer seg i denne typen problematikk. Personlig føler jeg meg desverre ikke naiv nok til å gå i et demonstrasjonstog og rope "nei til vold".

Har du noen forslag til tiltak mot dette problemet? Jeg syns vinklingen i inneleggene dine har vært uheldig - du synes mer opptatt av å gjennomføre en anklage mot menn enn av den konkrete saken du henviser til.

Jeg rettet henvendelsen og innlegget til menn av den grunn at kvinner er engasjert på mange plan når det gjelder vold mot kvinner og barn.

Det er dessverre slik og påfallende synes jeg, at menn ikke er like ivrige på denne banen.

Selvsagt er det et offentlig anliggende å beskytte kvinner og barn mot galninger samt juridisk gripe inn overfor sistnevnte - men:

Er ganske sikker på at en form for nei-til-vold-bevegelse / et klarere nei-til-vold-ståsted som springer ut fra et maskulint ståsted, altså en synliggjøring av et viktig standpunkt, vil kunne gi effekt overfor andre og mer eller mindre ustabile menn. Så lenge ikke-voldelige menn ikke sier noe, men overlater en slik arena til kvinner, kan det kanskje sies å være et stilltiende, om ikke akkurat samtykke, så ihvertfall, en implisitt melding om at dette sant å si ikke er så viktig.

Vold mot kvinner og barn er et alvorlig og ikke kulturelt avgrenset problem. I en stadig mer opphetet debatt på nasjonalt og internasjonalt plan om religiøse / kulturelle forskjeller og menneskeverd, vil jeg si at det overordnede problemet er en undertrykkende _manns_-u-kultur, uansett nasjonalitet og religion.

Og det vil vel ingen skikkelige mannfolk være bekjent av å ikke ta tydelig avstand fra?

[Gjest kari trestakk]

Slike artikkler er dårlig lesning og relativt uinteressante. Dramaturgisk velressigert naturligvis - der hensikten er å appellere til emosjonene.

Den ga meg ingenting!

Synes du innholdet er uinteressant? Uavhengig av framstillingsformen?

[Goliath]

Jeg synes du spammer igjen. Dette har du skrevet før idag.

Skal man snakke om spamming her Sør - så går du alle andre en god gang.

Det finnes ikke ett enste nytt argument fra deg som vi ikke har lest deg skrive noen hundretalls ganger før.

Så var det dette med dobbeltmoralen din igjen da. Det som skal gjelde for andre, gjelder tydligvis ikke for deg - eller?