Beskytte dem som beskyttes skal

[favn]

Helt greit etter min mening:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=631147

[Goliath]

Vet ikke helt hva jeg synes om "gapestokk" prinsippet, men i dette tilfellet klarer jeg ikke å være negativ til det.

Det kunne godt vært gjort mot en del andre gjengangere innenfor grov vold og overgrep på andre områder også....

[favn]

Vet ikke helt hva jeg synes om "gapestokk" prinsippet, men i dette tilfellet klarer jeg ikke å være negativ til det.

Det kunne godt vært gjort mot en del andre gjengangere innenfor grov vold og overgrep på andre områder også....

Det samme har skjedd i forbindelse med pedofili, se avslutningsvis i artikkelen

[nick]

Bra initiativ. Godt at det kommer frem at det er utlendinger som driver med faenskapen.

[Goliath]

Det samme har skjedd i forbindelse med pedofili, se avslutningsvis i artikkelen

Og det viser vel også litt om hva som kan bli problemene med det - og følgende av det....

[Gjest Djeezez!]

Bra initiativ. Godt at det kommer frem at det er utlendinger som driver med faenskapen.

Utlendinger?? Hvor tar du dette fra?

[moi]

Utlendinger?? Hvor tar du dette fra?

De er jo engelske! Utlendinger, det!

[Gjest Pås]

Utlendinger?? Hvor tar du dette fra?

Det var jo fra England, ikke sant? Derfor er de jo "utlendinger.."

[nick]

Utlendinger?? Hvor tar du dette fra?

Det ser man lett. Bruk øynene! Hrrregd!

[snø]

Bra initiativ. Godt at det kommer frem at det er utlendinger som driver med faenskapen.

*skrattler*

Beste hilsen fra

[Altman]

Bra initiativ. Godt at det kommer frem at det er utlendinger som driver med faenskapen.

De gjorde noe lignende i Spania. Det var visst bare utlendinger som var skyldige der også

[Gjest Djeezez!]

De er jo engelske! Utlendinger, det!

Og hva er poenget ditt/deres? At det ikke finnes voldsmenn i Norge??

[moi]

Og hva er poenget ditt/deres? At det ikke finnes voldsmenn i Norge??

Hvis du fortsatt ikke tar pointet, så tror jeg det er nytteløst å prøve å forklare.

Du får slå på ironidetektoren din så lenge, så kanskje når den den har varmet opp...

[Gjest Djeezez!]

Hvis du fortsatt ikke tar pointet, så tror jeg det er nytteløst å prøve å forklare.

Du får slå på ironidetektoren din så lenge, så kanskje når den den har varmet opp...

Jeg ser helt klart "ironien" i dette. Men det var sikkert ikke så ironisk ment fra nick. H*n er vel bare ute etter å bruke ordet "utlending" mest mulig i sammenheng med noe negativt.

[favn]

Og det viser vel også litt om hva som kan bli problemene med det - og følgende av det....

Det skjønte jeg ikke...?

[Goliath]

Det skjønte jeg ikke...?

Det forstår jeg, for når jeg nå leser artikkelen ser jeg at de har fjernet det de skrev om det tidligere i dag.

Det stod da at de måtte slutte med den kampanjen den gang på grunn av lynsjestemning, folk tok loven i egne hender og noen av de som ble uthengt tok sågar livet av seg.

I tillegg stod det også at noen uskyldige ble offer for dette.

[SierDuDet]

Jeg har selvsagt ingenting i mot at pedofile, kvinnebankere og den slags berme blir blåst opp på førstesiden av avisene, men jeg er litt skeptisk til dette likevel.

Hvor skal tross alt grensen gå? Hvem er de neste som skal henges ut? Folk som slåss på byen? Folk som gjør et innbrudd? Folk som nasker en snickers på Rimi? Folk som er utro?

Det er vanskelig å vite hvor grensen skal gå og gapestokkprinsippet burde siviliserte land heve seg over.

Personlig er jeg mer for å gjennopta brenning av antatte hekser.

[Sør]

Slikt har jeg overhodet ikke sansen for - det er en undergravelse av rettsstaten.

I Storbritannia holdt en kvinnelig lege på å bli offentlig lynsjet av en mobb - hun ble redded av politiet i siste liten.

Årsaken var at avisen hadde annonsert at det var en pedofile som hadde flyttet til området, og kvinnen hadde satt opp et skilt med "barnelege".

Folkene i mobben kunne ikke forskjell på "pedophile" og "pediatrician" og holdt på å drepe henne!

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Det samme har skjedd i forbindelse med pedofili, se avslutningsvis i artikkelen

Javisst Og for en yttreliggående fanatiker som deg hadde det selvsagt vært ekstra "morsomt" hvis det hadde vært en av disse som hadde blitt hengt ut og forhåpentligvis lynsjet:http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=47558

Ikke sant ?

[favn]

Javisst Og for en yttreliggående fanatiker som deg hadde det selvsagt vært ekstra "morsomt" hvis det hadde vært en av disse som hadde blitt hengt ut og forhåpentligvis lynsjet:http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=47558

Ikke sant ?

Det forundrer neppe noen her at du forsvarer konemishandlere.

Og da du gjentatte ganger har insistert på at du er et dyr og kun et dyr, er det bare en ting å si: Adjøss med deg, din ape.