Litt balanserte meninger...

[snooker]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/09/24/379300.html

[Goliath]

Interessant og ballansert - og sikkert en artikkel som ikke passer synspunktene til alle her på DOL like godt:-)

[pip]

Interessant og ballansert - og sikkert en artikkel som ikke passer synspunktene til alle her på DOL like godt:-)

Dette bør jo være geldelig for alle, uansett.

Men to kjappe tanker: Det skal vel ikke mye for å være mer fornøyd med noe enn med Saddam?

Dette er et folk som har lært seg å svare det de forventes å svare, hvor mye kan en tro slike statistikker?

[Goliath]

Dette bør jo være geldelig for alle, uansett.

Men to kjappe tanker: Det skal vel ikke mye for å være mer fornøyd med noe enn med Saddam?

Dette er et folk som har lært seg å svare det de forventes å svare, hvor mye kan en tro slike statistikker?

Hvor mye man kan tro på slike statistikker er nok et godt spørsmål.

Samtidig var det en fin ballanse til en annen artikkel som det ble henvist til for en liten tid tilbake av Sør.

Og det var egentlig poenget mitt - i tillegg til det du selv sier. De hadde det for gjævelig før, og har det muligens noe bedre nå.

Men det viktigste er at de nå har en "gylden mulighet" til å få det vesentlig mye bedre. Og det hadde de ikke før krigen - og det er ett av de beste argumentene for at det var riktig å gjøre det USA og UK gjorde.

For hadde de ikke gjort det, så hadde FN fortsatt å diskutere hva som burde gjøres - uten mulighet eller evne til faktisk å gjøre noe som helst.

[pip]

Hvor mye man kan tro på slike statistikker er nok et godt spørsmål.

Samtidig var det en fin ballanse til en annen artikkel som det ble henvist til for en liten tid tilbake av Sør.

Og det var egentlig poenget mitt - i tillegg til det du selv sier. De hadde det for gjævelig før, og har det muligens noe bedre nå.

Men det viktigste er at de nå har en "gylden mulighet" til å få det vesentlig mye bedre. Og det hadde de ikke før krigen - og det er ett av de beste argumentene for at det var riktig å gjøre det USA og UK gjorde.

For hadde de ikke gjort det, så hadde FN fortsatt å diskutere hva som burde gjøres - uten mulighet eller evne til faktisk å gjøre noe som helst.

Mmm. Vi får krysse fingenre, og håpe det går bra. Men Nettopp Robert Fisk sine komentarer er også en svært viktig del av dette bildet. Han har lang erfaring fra arabiske land, snakker arabisk flytende, og har enorme kunnskape. Og er en av de få veslige journalistene som ble i Irak. Han kritiserer også alle parter når han synes det er på sin plass. Han er i det hele tatt en viktig mann å lytte til.

For det som er litt skummelt i den artikkelen i Dagbladet er jo hvor liten tro folk har på Bush og Blair -det er ikke noe gått utgangspunkt for en opposisjonsmakt, og er et veldig faresignal. Og selv om de tror selve krigen kan føre til noe bra så er det bare 28 prosent som har en postiv vurdering av okupansjonsmaktene. Det er nok til å skjelve i knærne av.